Opdatering af sammenkædede tabeller

Normally if the link doesnt exist then there is more information (meta data) which needs to be transfered from the backend to the frontend. If the links already exist then this is not necessary and will be faster. 3½ min does sound a long time though, but this could be the newtork though!

But I don't think it's the network, cause it works fine when I try just seconds after....

Ok, so your NOT making a new link but refreshing the existing link? If there is no differnce as to how you refresh your links then I dont have an explanation :o(

Jeg har observeret det samme.

Det tager længere tid første gang, selvom linket er ok. Jeg har en teori om at access gemmer nogle oplysninger fra første gang som den ikke bruger anden gang.

Det kan også skyldes at backend databasen ikke er åbnet endnu og Windows bruger mere tid på at åbne backend databasen første gang end hvis den lige har været åben og ligger klar i hukomelsen.

Eller klientPC'en downloader hele din backend første gang til temp bibliotek og blot kontrollere den ikke er ændret anden gang.

I hvertfald er jeg holdt op med at opdatere mine linkede hver gang en bruger åbner frontenden.

Niels

nih: jeg tænkte på om Access måske indsamler en masse oplysninger og åbner forbindelser (for at skabe de sammenkædede tabeller), som den så "gemmer" midlertidig et-eller-andet sted. når Access så skal sammenkæde igen lige bagefter, er oplysningerne allerede klar.
Jeg kan se på dataoverførslen at jeg for en given backend, som er på 2,69MB, modtager 12,50MB, uanset om jeg sammenkæder 1 eller flere gange.