07. februar 2004 - 04:09Der er
5 kommentarer og 1 løsning
kan PDC styre både termserver og klienter
Jeg vil bare lige høre om det setup jeg forestiller mig i hovedet kan lade sig gøre i virkeligheden. Nuværende setup: 1: Terminalserver (som også er domænecontroller) 2: Filserver (som også er primær domænecontroller) Ønske: Jeg vil nu sætte en arbejdsstation op (med fx XP pro) som sættes op til at logge på domænet. Jeg forestiller mig at det betyder at hele profilen ryger med ned på arbejdsstationen når man logger på, sådan at man har samme adgang til filerne som hvis man loggede på terminalserveren. Er det korrekt eller er det bare en drøm? Meningen er at den skal køre billedbehandling uden at belaste terminalserveren, men at den skal have adgang til alle filer og services på domænet.
Det kan sagtent lade sig gøre, men det er bestæmt ikke anbefalelsesværdigt, hvis det er brugere der skal på den terminal server. Du skal dog ændre domain controller security policy i Administrative tools menuen, til at tilbade dine brugere at logge på domain controlleren. Det sker under Security -> Rights -> Log on Locally.
Yderligere skal du pege dine profil kataloger på brugerne samme sted hen, altså Terminal Server profil, og bruger profil. Om Windows XP pro profilen og Windows 2000 Server profilerne lige kan arbejde sammen, er jeg måske en lille smule i tvivl om.
Ok, det var noget i den stil jeg havde brug for at vide, men lige et spørgsmål til det du skriver: hvorfor mener du ikke det er anbefalelsesværdigt? er det fordi du ser for dig at profilerne bliver rodet sammen. evt. kan man så oprette en profil der kun benyttes til billedbehandling, og så stort set kun har mappet nogle drev (men dertil skal man vel logge på domænet?) mht profiler vil jeg bare sige, at herhjemme på min legeplads kører win2k og winxp fint op mod de samme roamede profiler på min samba-server.
Nej, det jeg mener er at brugerne skal ikke arbejde på, eller på nogen måde nærme sig domain controllerne.
Der sker også der samme på en server som der sker på en klient hvis man giver sig til at installere forskellige programmer. F.eks. Office pakken osv. De bliver langsomme, regesty bliver svinet til, og til sidst skal de geninstalleres.
Derfor lader man under normale omstændigheder domain controllerne (og alle andre vigtige servere) være uden for brugernes rækkevide.
mange tak - point er dine, jeg er kommet langt nok til at fortsætte planerne. men bare lige for at være helt sikker på hvad du mener: terminalserveren fungerer vel netop sådan at brugerne arbejder på den. Den kører bl.a. star office og nogle undervisningsprogrammer, ligesom den lader brugerne skrive ud på forskellige printere. så jeg forstår dig derhen at du synes at det kun er filserveren der burde være domænecontroller, og terminalserveren kun server. er det korrekt? mvh thomas
Hvis jeg skulle opsætte en terminal server, ville jeg helt sikkert tage en helt ny server der ikke laver andet, sådan at brugerne ikke kan gøre nogen skade hvis f.eks. terminal serveren går ned, af den ene eller anden grund.
Det er ikke klogt at lave brugere arbejde på sin fil server eller domain controller.
Man kunne vel heller ikke forstille sig at man lukkede døren op til server rummet for så at lade brugerne sidde derinde og arbejde på serverne vel .. ?
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
