Vurdering af politiske hjemmesider

Hvis nu du havde startet med at lægge nogle links selv :))

Jeg håber jeg husker rigtigt:
www.socialdemokratiet.dk
www.radikale.dk
www.enhedslisten.dk
www.konservative.dk
www.kd.dk
www.sf.dk
www.danskfolkeparti.dk

ja men så gør jeg det nu :-)
Det skulle vist være dem alle sammen.

Det starter ikke godt !!!

S : vildt uoverskueligt - kan ikke se hvor jeg skal starte med at læse
R : Bliver allerede ved første besøg bedt om at vurdere deres site og deltage i 13 spm.

mht. R ; mere fair at jeg blev spurgt når jeg forlader siden !

>espersen. Godt synspunkt!

hmm DF's side går i stå efter banneret er loadet.
Ellers syntes jeg at enhedslistens side er bedst. Den er let at overskue og er ikke overmalet med farver som feks SF's side. Socialdemokratiets og de konservatives sider er temmeligt rodet.

Det som gør en side nem at finde rundt på er når layoutet giver en idé om hvordan sidestrukturen er.

Tak! Er der flere?
Og svar fra espersen, tak.

enhedslisten (på nær billedet af Keld *G*) + kd.dk laver efter min mening de mest overskuelige forsider; hvor man på en god måde lige får ro til at "vænne sig" til sidens opbygning og design - herefter er man mere klar til at surfe videre på deres sider.

Og igen : S : den er virkelig håbløs

du mangler lige :

http://www.venstre.dk

boris >> til næste gang kunne du gå herind og kigge http://www.ft.dk/SYSTEM/PARTIER/PARTIFRM.HTM

http://www.centrumdemokraterne.dk/
http://www.minoritetspartiet.dk/

http://www.ia.gl/
http://www.siumut.gl/
http://www.tjodveldi.fo/
http://www.samband.fo/index.htm

Jeg havde åbenbart fortrængt Venstre. :-) Det var ikke med vilje.
Tak for linksene til de andre partier.
Jeg uddeler points, men håber ikke det vil afholde flere fra evt. at komme med deres opfattelse.

takker for points :-)

Der er ingen af hjemmersiderne der er særligt brugervenlige!
Så vidt jeg kan se, kører de alle med dynamiske URI'er, hvilket er et meget stort minus.
www.socdem.dk's opbygning er helt volapyk og åbenbart resultatet af en publikationsdesigner der er gået amok. Venstres side indeholder for mange script-fejl (som dukker op når man surfer lidt rundt på siden); De konservatives side bygger på et dårligt PHP-portal-system og det er alt for svært at se, hvad der er links og hvad der ikke er. De Radikales hjemmeside er flot men har et par logiske fejlskridt.

Genrelt kan man sige, at der mangler understregning af links; at links skal have en anden farve en tekst-farven; at man aldrig skal benytte dynamiske URI'er.


/nstenberg

>> nstenberg
Tak for det sene svar, det virker som om du har nogle interessante ting at sige, hvis du kan uddybe det, opretter jeg gerne et nyt spm med lidt flere points.
Hvad kan du godt lide ved de radikales?
Hvad er godt og skidt ved Enhedslistens?
Har du eksempler på fra siderne på, at dynamiske URI'er skader - og evt. eksempler på at de ikke skader?

Nej nej - jeg er skam ikke ude efter pts!

På www.drv.dk synes jeg umiddelbart, at der er følgende problemer: 1) Man bruger frames/rammer; 2) Menubjælken og de små menuer til venstre stemmer ikke helt overens - ihvertfald ifølge min logik; 3) Det er godt at de bruger et breadcrumb-trail, men det er nu for småt.

www.enhedslisten.dk forekommer som et sammensurium af forslellige ting og sager, uden den helt store sammenhæng - selvom designet forekommer delvist entydigt. Men brugen af dynamiske adresser (fx http://www.enhedslisten.dk/detmenervi.asp?ib=12) er et stort minus.

www.venstre.dk har simpelthen for mange år på bagen større opdateringer, hvilket den godt kunne trænge til. Her synes jeg, at det er meget svært at finde information om f.eks. partiets opbygning og medlemmerner af deres landsledelse osv. Desuden bruger man dynamiske adresser...

www.konservative.dk er bare for uoverskuelig, og der er for langt fra forsiden til det indhold man søger. Desuden er det rigtigt dårligt, at links ikke har en særlig farve. Derudover bruger man - gæt engant - dynamiske adresser. Kontaktformularen findes på http://www.konservative.dk/index.php?module=FormExpress&func=display_form&form_id=4 ... hvorfor ikke bare www.konservative.dk/kontakt?

www.socdem.dk indeholder faktisk en del fakta, men opsætningen er alt for aparte og stiller dermed for store krav til brugeren.

www.danskfolkeparti.dk er faktisk meget lettilgængelig, ide der ikke er langt fra forsiden til indholdet. Dog bruger man - som Det radikale venstre - rammer og dynamiske adresser.


Mht. dynamiske URI'er/adresser vil jeg - fremfor selv modargumentere mod brugen af disse - henvise til to artikler fra A List Apart:
1) http://www.alistapart.com/articles/urls/
2) http://www.alistapart.com/articles/succeed/


Mvh
Nikolaj / nstenberg

Iøvrigt også: http://www.useit.com/alertbox/990321.html samt de andre artikler, som Jacob Nielsen har skrevet på www.useit.com