Opgradering fra 1.80 til 3.00 native?

Hej
Jeg har arbejdet med C5/Xal i 20 år og hvergang vi skulle opdatere, valgte jeg altid at konvertere til ny version uden data for så bagefter at importere data fra gl. version til den nye. Jeg havde så mulighed for at teste om alt var ok, ved at udskrive kontospecifikationer/debitor rappporter/kreditor do. osv. Dette er absolut den sikreste måde at opgradere på. Men husk for guds skyld 2 til 3 sikkerhedskopier af dine data før du begynder.

mvh
jlalau

Hej,
Du skal starte med at downloade Araxis hvis du ikke allerede har gjort det. Du kan downloade i en trialperiode på 30 dage. Her kan du compile din applikation og det er klart den nemmeste måde at opgradere til XAL 3.0. Også når vi snakker report og forms.
Jeg har også været ude for at ved en total import af DBD, har der alligevel manglet nogle DBD så jeg har gjort det til en vane at starte med at checke dette inden jeg er gået igang med xal, mac osv.

Først konvertere uden data. Brug ikke version 2.00 men 2.10 som "mellemlanding", og husk at multioversættelserne skal foregå både i Windowsverison og Consoleversionen.
Check DBD grundigt. Bruger I overhovedet alle de tilrettede elementer? Og er nogen af dem med i en senere version? Derefter opdatere du via 2.10 til 3.00, og du skal herefter lægge alle dine tilretninger ind i de nye elementer - bær dem over i stedet for at importere hvert element, så får du fuld glæde af forbedringerne i de nye versioner. Umiddelbart blinker alle advarsler, når du skriver MAC. Det er nye elementer, ikke? For hvis det er rettede standardelementer, så kommer du på arbejde.
Når programmet og applikationen kører fejlfrit, så lægger du data ind. Personligt foretrækker jeg at lægge filen ind, og så lade programmet gøre arbejdet - huske at rydde op i data inden, og ikke efter, hvis det skal gøres.
Der er masser af dokumentation til en standardkonvertering, men når der er specialtilretninger med inde, så er det ikke muligt at lave en vejledning, da der er så mange ting, der kan gå galt. Derfor henvises der til "forhandler" selv om der dybest set burde stå "uddannet eller erfaren C5-programmør".