Netware vs Windows, fordele/ulemper

hmm.. enkelt stillet spørgsmål... men svært at beskrive...

der er mange fordele ved netware,

EDirectory
NDPS
HTTP management
Apache Webserver
Zenworks(automatisk udruldning af programmer)
file deling.

der er så meget mere.. men som sagt er det svært .. måske skulle du formulere et andet spørgsmål.. fortæl hvad i har brug for.. på den måde er det nemmere at kunne sige det ene er bedre en det andet.. og mange mener det er et spørgsmål om vane/religion..

mvh occir

enig, det er 90% religion og vane...
Det jeg generelt godt kan lide er at Novell tænker mere generelt og åbent hvor jeg mener at MS tænker snævert og lukket.
Eksempel

NDS (AD på Novell) kan bruges til login fra Win3x, Win9x, WinNt, Win2k, winXp, Linux, Soliaris, Mac, ...........
AD kan bruges til login fra Win2k og Winxp.

Zenworks (software distribution, policies med mere) understøtter på samme måde mange flere miljøer, hvor et AD miljø er meget snævert bundet til Winxp (og 2k)

Novell har med DirXML lavet et produkt der kan synkronisere mellem flere forskellige directories, dermed kan jeg integrere vores directory ind som en del af det store AD directory for et af vores moderselskaber (vi repræcentere 2 kæder i samme koncern med forskellige miljøer og opsætninger). Dermed står jeg langt mere fleksibelt overfor samtidig integration med det andet moderselskab end hvis jeg kom direkte med i det ene selskabs AD.

Endelig mener jeg prinipielt det er forkert at en server bruger resourcer på at holde en eller flere windows miljøer kørende (hvis man under MS bruger fjernskrivebord er der jo flere grafiske miljøer der skal køre). Min novellserver administrere jeg altid via en tekstkonsol eller web....

hehe.. ville ikke gøre mit indlæg for farvet.. men AD sucker for vildt ...

alene deres replikering i 2000 er til grin..

læste i deres undervisnings materiale at hvis man havde en regional kontor kunne man nu "fra" sin backup få indlæst et kopi af AD.. tåbeligt at skrive sådan noget og lige frem være stolt over det.. ja fordi det sparede jo en masse båndbrede at replikere det ove ret wan(sjovt nok har novell ikke det problem og har aldrig anbefalet at man lavede den manøvre.. hehe.. de er godt nok dumme de ms gutter...

kører osse med en gammel med AD og NDS syncroniseret... og kigger på en oracle DB vi måske på lidt længere sigt skal have med i den ordning.. takket være dirxml...

+ stort set ingen virus
+ ingen er dumme nok til at prøve at hacke en novell server... (så er det via tcp/ip)
+ ingen disk fragmentering som i windows, det sørger den selv for ved hele tiden at arbejde..

+ man kan næsten blive ved.. du skal heller ikke have 2-3 servere som kune fungerer som domain controllere.. skod system.. de anbefaler jo ligefrem man ikke må ligge noget på de maskiner.. puha.. bliver næste irreteret over deres lorteprodukter..

occir76:
Stort set ingen virus....Ikke korrekt, idet filsystemet på både Netware og Windows kan inficeres via en klient.
Endnu er der ikke set en virus imod et Directory

Generelt:

- Høj oppetid
- Mere udbredt Directory
- Hurtigere LDAP
- Management via Browser from anywhere
- Bedre fil-system
- Adgang fra både Native Windows, Apple og Unix Wkstn. uden Novell Client installeret
- IPrint for styring af printere/print via internettet
- IFolder
- Netstorage
- VO
- AMP
- RSync
- Mere skalerbar
- Cluster

Se på

http://www.novell.com/collateral/4820947/4820947.html

mvh

Tommy

hmm tommy.. jeg skal vise passe lidt på hvem jeg ligger mig ud mod...

men i min terminologi er de filer der ligger på novell serveren som microsoft klienter ligger derud ikke lig med at netware serveren har virus... det er jo ikke fordi serveren går ned ! eller bliver tvunget i knæ.

og alt der ligger på en windows maskine er jo til for aqt blive smittet med noget lort... du ser ikke mange viruser til linux... tror de er oppe på ca 30 stykker nu og ca 65000 til windows...

og cluster har ms skam osse ... selv kører vi et netware 6.0 cluster.. kører totalt godt.. er ikke blivet pillet ved i ca 6 måneder.. tjekker på monitor en gang imellem (gammel vane, jeg bruger mest web) men ellers kører det suverænt...

Enig, men er M$'s cluster gratis når man køber en server-licens :-)

mvh

Tommy