vis alle poster i formular

Hvordan vises laanet? Som en underformular eller hvad? Hvis du har flere forskellige tabeller for sager, huse of laan vil det vaere oplagt at lave som undertabeller. Hovedformukaren viser sager, og underformular1 viser Huse og underformular2 (placeret enten i hovedformular eller underformul;ar 1) viser laanene.
Er det saadab noget du taenker paa?

ja jeg har sag - hus i en formular og lånet i en underformular ... jeg tænkte på om det evt. var min sql sætning der skulle rettes ???

SELECT Lånesag.Lånid, Lånesag.Lånetype, Lånesag.Hovedstol, Lånesag.Optagelsesår, Lånesag.Rente, Lånesag.Prioritetsnr, Lånesag.HusId
FROM Hus INNER JOIN Lånesag ON Hus.Husid = Lånesag.HusId;

OK jeg ville lave den lidt anderledes og referee direkte til HusID som er valgt paa formularen:

"SELECT Lånesag.Lånid, Lånesag.Lånetype, Lånesag.Hovedstol, Lånesag.Optagelsesår, Lånesag.Rente, Lånesag.Prioritetsnr, Lånesag.HusId FROM Lånesag WHERE Lånesag.HusId = " &  [Forms].[HusFormular].[HusID]

kan ikke rigtig få det til at virke :-(
måske skal jeg lave en løsning hvor jeg vælger husid, for derefter at afsøge lån

I tabellerne hus og lån må du have et felt der knytter et eller flere lån til et husid. Dette felt knytter samtidig underformularens felter til parentformen. Prøv at åbne underformularen og kontroller underordnede / overordnede felter. Hvis disse 2 egenskaber er sat til det felt nævnt i første linie, bør du kunne se alle lån knyttet til huset.

Har selv lavet en dummefejl engang med samme symptomer, hvor jeg kunne en enkelt post i underformularen, selvom der var flere. Jeg havde sat underformularens kildeformular til at vise enkeltposter! Kontroller lige dette ved samme lejlighed.

Evt. kan du sende db til:
mugs@mail.dk
så vil jeg se på det iaften.

ok det lyder godt, jeg sender det om et par timer, så kan jeg lige nå at gøre det lidt pænere, nu når jeg kan få en ekspert til at kigge på det :-)
mange tak

Så er den sendt som zip-fil, håber den virker overskuelig.
på forhånd tak !

ja så fik jeg det løst - tak for hjælpen mugs :-)

Selv tak. Det var et spørgsmål om overordnede / underordnede felter.

jep :-)

Ny fil returneret med et par andre rettelser, som jannhomm skrev i sin mail til mig tidligere på aftenen.