store billeder loader hurtigt

Billeder der skal vises på en skærm kan ikke vises i mere end 72 dpi, derfor er der ingen grund til at gemme den i højere opløsning. Samtidig kan man ofte reducere billedkvaliteten en del unden at det bliver at se. Og på den måde kan man ved at reducere på flere ting komprimere billederne, så de kan hentes hurtigere.

Der kan ligge 2 ting i det...

- Først og fremmest kan det være fordi billederne fra den hjemmeside ligger cachet på din computer og det vil gøre det hurtigere at vise side hvorimod dine måske ikke ligger cachet og derfor vil være lang tid om at komme frem

- Det andet der kan være er, at dine billeder kb-mæssigt fylder meget hvorimod deres er komprimeret meget. Tiden for hvor lang tid det tager at hente et billede ned afhænger ikke af størrelse i højde og bredde men hvor meget det fylder i kb

Prøv evt at linke til din side eller dine billeder - så er det måske lettere at sige hvorfor :)

nåeh ja... det er ikke fordi jeg lægger billederne ud i mere end 72 dpi.... og jeg sidder er helt klar over det med at gemme som gif eller jpeg. afhængig af billedets type... men stadig syntes jeg at det (på f.eks ovenstående hjemmeside) er hurtigt.
Man kan jo også slice billedet op - men det er ikke tilfældet her.

Keyserzoze---> det er ikke et konkret problem...men f.eks syntes jeg at denne side: www.alliance.gagarin.dk (som er under opbygning) er lang tid om at loade.
Det link jeg gav http://www.bahai-artsacademy.com/cms/  - lå billederne ikke i cachen da det var første gang jeg var inde på siden... så det har ikke noget med det at gøre i det her tilfælde. Men det kan godt være at jeg "værner" for meget om kvaliteten...
:o)

kan i overhovedet se siden.... www.alliance.gagarin.dk ?? :o/

på www.alliance.gagarin.dk er der slet ingen billeder?

ohhh - nå. Den side var ikke det bedste eksempel *gg*  men jeg mener også sådan generelt  :o) jeg troede der fandtes et eller andet preload eller magisk "load-hurtigere" trick der var gået forbi min næse... :o) men hvis der ikke er andet at gøre end at gemme i 72 dpi, og ellers gå så langt ned i kvalitet billedet kan bære... så er det vel det.

tak for response!

jakob---> er du også interesseret i point??

skal der sendes X antal kb til en klient kan det kun være afhængigt af serveren det ligger på samt hastigheden hos klienten - og der findes ikke noget der kan booste det op.

om du gemmer i 72dpi eller 360dpi har ikke noget at sige for hastigheden ligesom højde/bredde heller ikke har - alt afhænger af kb-størrelsen

så det kan være vores webserver den er gal med? hvad kan problemet være hvis det er vores webserver der gør det?

den _kan_ være serveren - primært hos de helt billige webhoteller kan problemet opstå. Fejlen kan både ligge i at serveren er meget belastet eller simpelthen i at deres internetforbindelse er belastet

Nå - men nu er det jo sådan at vi har vores egen web-server hvor vi lægger vores sites ud på...og den er jo som sådan ikke svært belasted ; =/

- du får point for dit svar :o) tak for hjælpen.

Ja det er jeg, men det er forsent kan jeg se :-)

undskyld jakob..... ;o/ der var jeg lidt hurtig... håber det er ok denne gang.