Avatar billede dingomadsen Nybegynder
17. marts 2004 - 23:29 Der er 10 kommentarer

Windows 2000 eller Windows XP

Jeg sidder her og kan ikke blive enige med mig selv om jeg skal installere Windows 2000 eller Windows XP...

Jeg har kørt med Windows XP i lang tid og synes der er mange fejl og lign.. også selv om jeg heg bruger Service Pakc1 og opdatere via Windows Update hver gang der er noget nyt.

Er der andre som har samme mening som mig eller som også har skiftet fra XP til 2000????????
Avatar billede arlet Juniormester
17. marts 2004 - 23:33 #1
Kunne aldrig drømme om at skifte fra win xp. Har det på 3 maskiner og har aldrig haft problemer med det, så der kan jeg ikke følge dig
Avatar billede johnstigers Seniormester
17. marts 2004 - 23:39 #2
Fortæl lidt om din maskine og det software du har, så skal jeg da gerne vurdere om dit skift er helt hen i vejret ;)
Men husk på at XP jo kræver mere af den software man bruger - netop for at sikre et stabilt system - så hvis du tvinger XP til at bruge software der ikke er 100% kompatibel, ja så kan det ende i frustrationer.
Avatar billede martinowitz Nybegynder
17. marts 2004 - 23:39 #3
Vil give Arlet ret - kunne aldrig finde på at skifte mit Windows XP ud.

Jeg ville hellere skifte Windows 2000 ud med Linux, hvis jeg skulle vælge et andet OS end Windows XP.

/Martin
Avatar billede kenp Novice
18. marts 2004 - 09:01 #4
nu køre jeg med begge systemer! xp har nogle fordele frem for win2k med hensyn til udseende! og så har den et par enkelte features!

Men jeg kan nu godt nøjes med win2k da jeg alligevel ikke bruger et fansyt skrivebord eller lign. og heller ikke skal bruge de ekstra funktioner. så jeg bruger win2k men det er smag og behag.
Avatar billede martinowitz Nybegynder
18. marts 2004 - 10:14 #5
Kenp > Du kan jo bare slå al gejl fra i XP, så ligner den jo W2000, og er stadigvæk hurtigere og mere stabil :-)

/Martin
Avatar billede cp1 Nybegynder
18. marts 2004 - 15:34 #6
er det til arbejdsbrug er win2k go ,men jeg har aldrig rigtig ku få den til at spille 3D spil, men det er så min maskine...hvis din maskine er af "ældre" dato 2-3år ka det være en del af problemerne du har haft med at køre xp...
Avatar billede kenp Novice
18. marts 2004 - 15:37 #7
martinwitz ->det er ikke min oplevelse at xp er mere stabilt! snarer tværdigmod :)
Avatar billede martinowitz Nybegynder
18. marts 2004 - 16:46 #8
Det kommer an på den erfaring man har med Windows 2000 og Windows XP - Jeg vil til enhver tid sige at Windows XP er meget bedre end Windows 2000 !!

/Martin
Avatar billede kenp Novice
18. marts 2004 - 16:51 #9
jeg hart lige stor erfaring med begge :) og jeg fortrækker win2k, men smag og behag er forskelligt (heldigvis)
Avatar billede martinowitz Nybegynder
18. marts 2004 - 21:52 #10
Kenp > Kan kun give dig ret - tror at man kan sammenligne det med, hvad er bedst: Windows eller Linux.

Tror aldrig at man kan blive enig :-)

/Martin
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester