Vurdering af site

Havde været cool, hvis den øverste flash del. Skiftede til hvilken kategori men er i.
Må også lige sige, at det er ret lamt, at du ikke giver nogen points

- lars

lidt mørk ; og jeg ville foretrække at den var centreret !

Farverne er lidt mørke, men ikke så meget at det er et problem.

Menuen er overskuelig og enkel, så den er ligetil.

Din musemarkør er forvirrende. Den angiver ikke når du rammer et link, hvilket jeg mener er et problem. Derudover synes jeg du skal understrege de links der er i brødteksten, så man fra start af, er helt klar over at det er et link, og ikke først når man fører musen henover. Dette er især et problem under services hvor teknologipunkterne er links, men de grafiske programmer er ikke.

Under kontakt synes jeg du bør forlænge dine links, så de også inkluderer den røde tekst og ikke kun "klik her". Du ku også overveje, at de understregede overskrifter ku være links, da det var min første tanke at klikke der.

Udover det synes jeg, at det er et flot design.

Ok.

Tak for jeres respons!

Det var så lidt.

En god idé til en anden gang du stiller et spørgsmål. Sæt lidt point på, da der er mange der ikke vil bruge tid på et spørgsmål uden point. Derved vil du højst sandsynligt få flere svar, og samtidig er det anset for god kutyme, at belønne andres indsats. :)

Skal helt klart centreres...
synes noget grafik virker en andelse utyligt.
men helt klart et fint site

Hej Visualsoft.

Din hjemmeside er ikke brugervenlig.
1) Den bruger flash
2) Skriftstørrelsen er alt for lille
3) Du bruger dynamiske URi'er
4) Design bliver prioriteret over indhold (tydelig vist)

Øhm ja. Hvad har nr. 1 og 3 med brugervenlighed at gøre?.. Undskyld jeg spørger? Skrifttypen er da heller ikke for lille! Tryk da vis -> Tekststørrelse -> Mellem i din browser ? Størrelsen er den samme som her på eksperten . . .

Dynamiske URL'er forringer jo heller ikke brugervenligheden! Det gør det lettere som programmør, og jeg foretrækker også at de sider jeg besøger bruger et sådant system.

Mht. Flash: Ikke alle systemer har understøttelse af flash. Derfor.
Mht. dynamiske URI'er, må det stå enhver ganske klart, at statiske URI'er er langt mere overskuelige og logiske for brugeren. Derfor er de mere brugervenlige.

Det er nu også en ret mild grad af dynamik der er i de URL'er du...

Ja, er det 99% af alle browsere der er født med flash ? Og de sidst downloader det vel bare ?

Og de sidste downloader det vel bare ?***

"og de sidste downloader det vel bare"

hehe.. du ved vist ikke hvad brugervenlighed går ud på. Jeg ville anbefale du købte Jakob Nielsen's Godt webdesign bog (IDG forlag)

eller Kim Pedersens bøger... :-)

tranberg, tror du ikke du skal holde dig til word-dokumenter, sammen med dine andre venner? (taler om nstenberg..) Hvad er der sjovt ved en hjemmeside der er som i beskriver dem..

Hmmm... Jeg forstår ikke helt hvad du mener med at tranberg osv. skal holde sig til deres word-dokumenter?! Virker som en nedladende kommentar, men jeg håber selvfølgelig at jeg misforstår meningen med den!

Med hensyn til Jakob Nielsen er han en af verdenens mest anerkendte guruer inden for usability, så hvis jeg var dig, ville jeg tage det han fortæller om i sin bog, til kraftig efterretning. Og selv om du vælger at følge de forskellige retningslinier for usability behøver din hjemmeside ikke blive kedelige. Læg specielt mærke til at jeg kalder det retningslinier. Det er retningslinier da det er gode råd til hvordan du opnår en brugervenlig hjemmeside og ikke en facitliste, da det er umuligt at lave. Bl.a. fordi retningslinierne varierer alt efter målgruppe og andre aspekter.

Det korte af det lange er, at man altid opnår det bedste resultat hvis man så vidt muligt følger de forskellige retningslinier for usability, da en bruger som udgangspunkt aldrig gider bruge tid på en hjemmeside, de ikke hurtigt forstår!

Puha, sikke en smøre... Stave- og grammatikfejl er selvfølgelig gratis. ;)

Okay makker. Når jeg læser: "jeg vil gerne lige høre om i synes det her site er brugervenligt" forstår jeg det således, at du gerne vil have kommentarer til brugervenligheden på din side.

Hvis du ikke kan klare kritik, vil det nok være smartest ikke at poste denne type indlæg i fremtiden.

Venligst
nstenberg

Jeg kan godt klare kritik, "makker", men hvad fanden har flash med ikke-brugervenlighed at gøre???

Flash er ikke brugervenligt, da det udelukker mange brugere fra, at se og benytte de ting på din side er udviklet i flash.

*der* er udviklet i flash...

Der er ret lille sandsynlighed for at en af de få brugere, der hverken har downloadet flash, eller en browser hvor flash er medfødt lige skulle besøge min side.. Men ellers er det vel rigtigt nok..

Jeg tvivler på at Visualsoft overhovedet ved hvad brugervenlighed betyder.

Brugervenlighed går ud på at lave siden så ALLE kan se, og forstå, indholdet af den. Alle har ikke flash, så når du benytter flash kan alle ikke se den. Derfor er den ikke brugervenligt.

Når du stiller et spørgsmål herinde ved rørende brugervenlighed så må du også kunne klare den kritik du måtte få. Hvis ikke det er tilfældet, så lad være med at stille flere af den type spørgsmål.

Ja, jeg kan godt se det.. Sorry..