08. februar 2001 - 15:39Der er
2 kommentarer og 2 løsninger
hvad er hurtigst?
Hvilke af nedenstående eksempler er hurtigst? Belaster de serveren på samme måde, eller bruger eks1 mere processorkræft fordi asp fortolkeren kaldes flere gange?
Denne side indeholder artikler med forskellige perspektiver på Identity & Access Management i private og offentlige organisationer. Artiklerne behandler aktuelle IAM-emner og leveres af producenter, rådgivere og implementeringspartnere.
I princippet vil en response.write bruge flere resouser end andet, men i dit eks. vil det ikke betyde det helt store med en response.write... Problemet er større når du bygger hele din side /eller sider op i respons.writer... det giver problemer...
Jeg vil mene I begge har ret, på den ene side koster det mere at lave et response.write end at sende alm. html, på den anden har sbk ret når han nævner at flere <% %> med html ind imellem er langsommere da serveren har det skidt med hele tiden at skulle parse og sende html
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.