Avatar billede Diojr Praktikant
09. februar 2001 - 10:02 Der er 12 kommentarer og
3 løsninger

Rating af side.

Hejsa,

Ok, min side er nu klar til at blive testet i sit pre-aplha-test-demo-stage. Så tag en kigger, der er 50 point til den af jer der besvarer følgende spørgsmål bedst:

1. Hvilken Browser kører du med, hvor mange bit og i hvilken opløsning (SKAL BESVARES) og sig for guds skyld hvis den ikke virker i din opløsning eller med din browser. Den er designet til at understøtte ned til 800x600.

2. Hvad mangler der, hvad kunne der være på siden?

3. Er der nogen synlige fejl nogen steder (ikke stavefejl, for dem er der sikkert massere af.

4. Er der noget der burde ændres i design eller lignende.

Hjemmesiden er lige nu på: Http://195.249.154.95 og der vil den være en ½ time fremover, derefter er der stor sandsynlighed for at den ikke er online mere.
Avatar billede Diojr Praktikant
09. februar 2001 - 10:04 #1
By the way, siden er lavet som en kombination, både en præsentation af mig og hvad jeg kan, samt et firma der designer web-sider. Bare så i ikke er i tvivl om hvad den kommer til at handle om...
Avatar billede ezzuk Nybegynder
09. februar 2001 - 10:11 #2
1. jeg kører med IE 5.0
opløsning: 1024x768 32 bit farver

2.jeg kan ikke lige se mangler

3.når der står loading...please wait: det er ikke ret pænt lavet.

4.brug en anden tekst en times new roman. arial eller verdana er pæne. ude i dine links er det grimt ast når musen flytter hen over linket at der kommer det såkaldte hover, og at det bliver understreget. skrot det det med understregningen

ellers er der intet galt:-)
Avatar billede ezzuk Nybegynder
09. februar 2001 - 10:12 #3
forstod du min kritik?
Avatar billede ezzuk Nybegynder
09. februar 2001 - 10:13 #4
jeg mente at i menuen, skal linksene ikke være understreget, når nu der allerede er en anden effekt.
Avatar billede Diojr Praktikant
09. februar 2001 - 10:20 #5
Jeg har ordnet det nu tror jeg....
Avatar billede nikolajdu Nybegynder
09. februar 2001 - 10:22 #6
Siden er som sådan ganske nydeligt opbygget.

Den grå skrift gør det en anelse svært at læse. Farverne er generelt meget mørke og dystre. Dine billeder er jeg ikke helt vilde med.

IE 5.0, 1024x768 32 bit farver

I Netscape 4.73 bliver siden for lang, men tingene sidder tilsyneladende rigtigt.
Avatar billede nikolajdu Nybegynder
09. februar 2001 - 10:23 #7
Det var et svar
Avatar billede ezzuk Nybegynder
09. februar 2001 - 10:25 #8
se det var bedre!
Avatar billede Diojr Praktikant
09. februar 2001 - 10:25 #9
Jeg er klar over det med den grå skrift, og de billeder der er på nu er kun \"Temp\" sat på, dem skal jeg arbejde lidt på.. Jeg regner med at gøre topgrafikken lidt anderledes, lidt lysere... Er der læseproblemer med den grå skrift? Havde du også det problem ezzuk?
Avatar billede nikolajdu Nybegynder
09. februar 2001 - 10:44 #10
I en alder af 29 ligger jeg i den høje ende af aldersskalaen på www.eksperten.dk, men øjenlæge min påstår stadig at jeg har 0.0 på begge øjne - Så det er nok ikke problemer jeg har. Det er bare ikke letlæseligt. Faktisk har jeg først lige læst teksten - første gang så jeg den bare.
Avatar billede Diojr Praktikant
09. februar 2001 - 10:46 #11
Jaja, jeg stiller skam ikke dine øjne i tvivl, nærmere din Brightness indstilling på din skærm...
Avatar billede hobbez Nybegynder
09. februar 2001 - 11:07 #12
MSIE 5.5 1024 * 768, i 32 bit farver.

Dyster eller afdæmpet - det er vel en smagssag.

Forsiden er for lang - man bør kunne se hele forsiden på en gang.

Fatter ikke \"Network\"-sektionen. Hvad laver den på en side der omhandler grafik? Er det bare reklamer? Og så er hjørnene tilsynelandende hvide - som det eneste på siden.

\"....reffering to this site is only legal when permission is given.\" Hmm, vil du forbyde links til din side? Hvad med søgemaskiner?

Under \"Welcome\" er det \"myself\" - under \"Order a homepage\" er det \"contact us\". Er det en person eller en organisation/firma der står bag?

\"..you should probably check the \"Order\" section. To read more click: \"Read More\".\" Hvorfor er det ikke hyperlinks? Gælder flere steder. Lad være med at henvise, når du kan hyperlinke i stedet.

\"Linie 1\" under Link system (underlige overskrift - hvorfor ikke bare \"links\"?) er et dødt link.

/Rob
Avatar billede Diojr Praktikant
09. februar 2001 - 11:11 #13
Ok.

DweB linket er ikke dødt... Med reffering menes der refereret, en søgemaskine refererer ikke til en side, den henviser. Ved refererer menes der at man ikke må citere, eller tage noget indhold fra siden uden tilladelse.

Den Myself og Contact us er simpelthen en fejl, tak :)

Network, bliver det samme som links, bare med buttons i stedet for, og de knapper der er der nu er Temp.

Ang. Forsiden, enig, jeg retter længden.

Hvad mener du med hyperlinks i stedet for at henvise?
Avatar billede hobbez Nybegynder
09. februar 2001 - 11:33 #14
Det jeg mener med hyperlinks:

I stedet for at skrive \"To read more click: \"Read More\"\" så kunne du lige så godt have skrevet \"to read more, click _here_\" hvor ordet here så var et hyperlink.

Eller behold din oprindelige tekst, og lav så et af ordene som hyperlinks, så jeg ikke skal sidde og \'scanne\' siden efter \"Read More\".

/Rob
Avatar billede Diojr Praktikant
09. februar 2001 - 11:50 #15
Ok, jeg har lukket spørgsmålet nu, tak for hjælpen, jeg arbejder videre og så kommer der en beta version på et tidspunkt ;)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Vi tilbyder markedets bedste kurser inden for webudvikling

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester