Lav min egen Windows CD med integreret sp4 og ie6sp1

Det vil jeg godtnok også gerne vide!

Jeg ved ikke lige med IE6, men SP4 kan du på http://www.msfn.org/articles.php?action=show&id=37 læse om hvordan du slipstreamer.

Du kan slipstreame en serice pack ind.
En god guide kan du finde her :
http://tacktech.com/display.cfm?ttid=277

Ide-forslag:
Hvad med at lave en insallation på din HD præcis som du vil, og derefter lave en bootable ghost? Det kunne f.x. laves via Norton Ghost. Så har du pludselig en bootable CD-/DVD-rom med alting på, som du lige kan installere uden for meget arbejde.  :-)
Jeg kan ikke umiddelbart se en nemmere løsning.

Mht til at installere de nyere hotfixes der er kommet EFTER SP4, kan du læse lidt om hvordan du kan lave en "answer file" (cmdlines.txt" her :
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;249149

Extend>> Ghost er også fint, men ikke hvis installen er på flere forskellige maskiner, med forskelligt hardware!

...på den måde, har du både win2000, SP4, IE 6.1, og hvad du ellers måtte have brug for (Office, IIS, Opera, drivere, oma.), alt samlet på én bootable CD-/DVD-rom, lige til at installere.    :-)

--> james_t_dk:
Det er korrekt, men det står der jo ikke noget om i spørgsmålet, så det går jeg selvfølgelig ikke ud fra.  :-)

extend << Jeg arbejder på en skole der ikke har andet en forskellige computere! og jeg mener at man skal være heldig hvis man finder 2 pc'ere der er ens med netkort motherboard ov. Men på en måde er vi også i gang med det du siger, lave image af hver computer der kommer ind og skal laves, så hvis den samme kommer igen smider vi blot et image på den.

tjekker lige jeres links :)

Mht til ghost : Ghost kan også bruges sammen med sysprep (klargør maskinen til at der skal tages en kopi af den, og sørger for at maskinen generer en ny SID næste gang den bootes op). Til dels kan det benyttes på forskellige maskiner, med det lille men, at den samme HAL skal kunne tilgå hardwaren. At der er et andet grafikkort, netkort, brænder, videoredigeringskort osv. har ikke noget at sige (udover at man skal installere driveren). Indimellem kan du endda gå fra PII til P4. Men der er altså 50% chance for, at hardwaren på den maskine duy ghoster over til, ikke er kompatibel med den installation du har lavet.
Du kan evt læse lidt om sysprep her :
http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windows2000pro/deploy/depopt/sysprep.mspx

http://www.dailyrush.dk/features/guides/771/

der er lidt...

--> masteryeti:
Meget interessant, det du skriver.  :-)
Jeg mente også nok, at det (for det meste), kun var et spørgsmål om nye drivere til andet hardware, ved ny-installation af PC via Ghost.

brixz > Jeg arbejder også på en skole - og for os er Ghost uundværlig. Specielt da vi hos os har forskellige installationer i næsten hvert klasselokale. Nogle elever skal have Autacad, andre skal have forskellige billedbehandlingsværktøjer. Vi har så valgt at købe PC'er ind til et helt klasselokale ad gangen, så et image med Ghost passer til en bestemt type maskiner, der er i et bestemt lokale, og har netop de programmer de skal bruge i det pågældende lokale. Kombiner det med deepfreeze ( http://www.faronics.com/html/product.asp ) der er et program der sørger for at elever ikke kan ændre/ødelægge installationen, og så har man en robust maskinpark skræddersyet til elevernes krav ;)

extend > Nyinstallation af drivers kan du endda nogenlunde nemt komme uden om. Tag de 2-3 maskiner det drejer sig om med på dit værksted. Installér WIndows på den første og sysprep den. Ghost den over på den næste type maskine. Hvis den starte op uden blå skærm, går du bare ind og installerer alle de drivers den beder om. Det bliver du ved med, til du har været alle de blandinger af hardware igennem der er relevante for det aktuelle image. Lav nu dit endelige image. Fremover når du bruger dit image på en maskine, vil den under opstart genkende hardwaren, og benytte den driver du har installeret en gang - for windows har både driveren installeret, og kender hardwaren. Og på den måde vil det hele forløbe 100% automatisk. :D

--> masteryeti:
Ja, selvfølgelig! Det må være måden at gøre det på.  :-)
Og i kombination med programmet "deepfreeze", må det være løsningen.  :-)

den kan jeg tage op næste gang der er møde, men indtil da vil jeg gerne lave den her windows cd med automatisk besvarelse. er der nogen der ved noget om det?

mener du med svarfilen ?
Kunne du ikke bruge det der stod på denne side :
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;249149 ?

MEGET besynderligt.. spørgsmålet efterlyste en løsning på at få BÅDE sp4 og ie6sp1 ind på en windows 2000 CD-rom, og jeg var den eneste som kunne komme med en løsning.
Mit svar blev afvist.

Men "masteryeti" kom kun med en delvis løsning, og hans svar blev accepteret...

Foregår her ikke et eller andet lusket???

...ikke pga. points, for dem har jeg masser af i forvejen. Men dette her "lugter" af lusk...

extend > din løsning kan ikke bruge på flere forskellige platforme .. hvordan vil du ghoste et specifikt ghost image over på 40 forksllige maskiner, alle med forskelligt hardware ?? .. det kan du ikke, men du kan måske få den til at passe på mange af dem. Derudover kan du stadig sliptreame SP4 ind, og via cmdlines.txt lave en svarfil, der installere de sidste opdateringer du har på. Og det image kan ghostes over på SAMTLIGE filer. Stille du en RIS server op til formålet behøver man ikke engang brænde en CD. Sys ikke umiddelbart at det er fedt at blive beskyldt for at snyde, og da slet ikke fordi du før ondt i røven over at jeg havde en mere alsidig løsning end dig.

-->masteryeti:
Jeg har på ingen måde ondt i røven. Og desuden var det ikke rettet mod dig. det synes jeg nu ellers er tydeligt nok.  :-)

Men når du nu selv bringer det op, såe...
Argumenterne du bruger, holder absolut ikke:
A: Der bruges kun 1 platform: Windows. Se selve spørgsmålet: "Lav min egen Windows CD med integreret sp4 og ie6sp1".
Ikke sandt?
B: Vedr. hardwaren, så har vi jo allerede snakket om det. Eventuelle variationer af hardware og deres drivers bliver automatisk installeret via windows DC-rommen under selve installationen. Det skrev du jo selv her: "masteryeti, 29/04-2004 12:21:18".
Ikke sandt?

Så vi er tilbage tiludgangspunktet: Det er MEGET underligt at "brixz" har accepteret dit svar som værende den rigtige løsning.
Er det virkeligt så svært at se?

Men jeg vil foreslå, at blot stemple "brixz" som værende "ikke-klar-over-hvad-han-har-godkendt-og-har-ikke-fattet-en-meter", da han åbenbart ikke ved bedre...

Og lige for atter at understrege: Det har stadig intet med dig at gøre, og jeg er stadig ligeglad med points. Jeg synes stadig bare at det virker underligt.

oki .. trækker mit brokkeri tilbage - og vil give dig ret i, at hvis det kun er til en enkelt PC, fx hans hjemmePC, ville ghost være en noget hurtigere løsning (omend en smule dyrere idet man skal købe en licens).
Hvis det er til flere forskellige PC'er, er det stadig ikke sikkert at det virker, da det kommer an på om den samme HAL kan bruges. Er der fx en anden harddisk controller i den ene, er der ikke store chancer for at de vil boote op på den.

Men nå - nok på tide at lade det hele ligge ....

Kære "extend" jeg skal da gerne forklare mit valg til dig, hvis du gerne vil vide lige hvorfor jeg acepterede "materyeti's" svar.

Mit oprindelige spm. lød på at lave en bootable win2k med sp4.
både "snowball" og "materyeti" kommer med nogle fine guides og i øvrigt også gode sider.
"Materyeti" kommer i øvrigt også med en side der fortæller hvorledes "answer files" laves til automatisk installation.


du kommer også med en fin ide som vi i forvejen benytter os af (så vidt det kan lade sig gøre) og som jeg tidligere har nævnt så er der mange forskellige computere her hvor jeg er.
og de computere jeg har her har det med at lave en boot fejl når man lægger et image over på som er blevet lavet på en anden harddisk. og derfra er det ikke andet at gøre end at delpart'e maskinen og begynde forfra med installation af win og samtlige programmer der hører med.

nu har jeg så dropet det med at få pakket ie6 ind på windows cd'en, jeg troede ellers at det kunne lade sig gøre som det kan med en service pack.

Jeg mener nu at "masteryeti" er den der kom med flest løsninger på min spørgsmål og du kom som du selv skriver 29.04 med et ide-forslag og ikke et svar på det jeg spurgte om.


Kære "extend", jeg har været bruger her på exp.dk siden 2001 og haft stor gavn af det. Men kan du give mig en grund til at jeg skulle "snyde"
ikke nok med at du beskylder mig for at "luske" så skal jeg også stemples??

jeg tror kun vil give mig ret i at det aldrig er rart at blive beskyld for noget, og især ikke når du er uskyldig.


Så jeg har lidt svært ved at følge dig.

Jeg har ikke noget i mod dig "extend", du har trodsalt brugt tid på at prøve at hjælpe mig.


Nu har jeg svaret dig på hvorfor jeg valgte hvad jeg gjorde. hvis du stadigvæk mener at jeg skulle have acepteret dit ide-forslag så fortæl mig da venligst hvorfor og hvorledes.

Fred være med dig


//Brixz