Ved alle denne slags vurderinger, er det jo et spærgsmål om smag og behag. Tænk på det som en pamplet, du får med posten. Du kigger på forsiden. Hvordan er den at se på? I det her tilfælde synes jeg den er lidt underlig og irriterende at kigge på: Du benytter en ubestemmelig baggrund, og dit "papir" (hvor du skriver dit budskab) har nogle irriterende skråstreger som baggrund, og (vistnok) noget ubestemmeligt tekst. Står der J & S, eller er det bare en del af baggrunden? Uanset hvad, så er den ikke stilren. Hvis du vil have den stilren, burde du efter min mening benytte en ensfarvet baggrund, og fjerne de streger fra papiret.
Så synes jeg din menu i banneret ikke umiddelbart giver sig ud for at være det den er: Nemlig en menu. Man kan foranlediges til at tro, at det er en del af grafikken ved første øjekast.
Til sidst: Hvis du vil fremstå som prof og tilbyde din ekspertise, bør den være stilren, og uden for mange dikkedarer. Det er sjovt at lægge en masse ud, når man lærer de forskellige teknikker, men er kun sjovt at kigge på for én selv, og magirriterende for den besøgende. Tænk på, hvordan du ville have det med at få en folder i postkassen med det udseende. Ville du ved første øjekast tænke "ORV, MANNER! Her er tale om nogen, der har styr på PC og virus!"? Jeg ville ikke. Jeg ville tænke, at der er nok en, der har rodet en del med lidt grafik, men som burde sortere lidt i sine præsentationer.
Personligt ville jeg holde mig til det mere sikre og mere klassiske: Banner foroven, menu til venstre, papiret til højre for menuen, evt. en bund. Det er måske lidt kedeligt (synes jeg ikke selv), men det er det sikre, og det er det folk er vant til.
Hvis du foretrækker at lægge menuen øverst, som du har gjort, skal den ihvertfald ikke fremstå som en del af designet, som man kan snydes til at tro. Man skal kunne se straks, at det er en menu.
Istedet for at lave din egen side om til et udstillingsvindue, ville jeg bruge referencer fra de firmaer, som vil godkende, at man refererer til dem. Min egen side skulle ose af professionalisme og seriøsitet. Leg med outreret design - det ville jeg kun beskæftige mig med i privat regi.
og det der med menu i venstre side, og bla bla... det er lidt gammeldags, det er fint du prøver i toppen, men man skal ku se det er en menu(som steen h. skriver)
hej begge - tak for input - I har nok ret i det med menuen - det prøver jeg lige at rette lidt til, og det med baggrunden kan du også have en pointe i, steen.
Men - jeg er også lidt træt af at menuen *altid* skal være i venstre side.
Mit flash projekt er midlertidigt skrinlagt - jeg blev jo nærmest høvlet ned med at man ikke kan have en hel hjemmeside der kun bliver styret med flash, men det kan være at jeg vil begynde at smide nogle elementer ind på min nye side, så der sker lidt liv.... men alt med måde ;o)
Hvorfor er der et billede af en mus på forsiden? og hvorfor en ko? :S Ikke særlig proft at nævne dårlige ting ved andre firmaer (tænker på at du skriver om jubii.dk), og især ikke når den side er SÅ respekteret iblandt din målgruppe..
Du skriver du laver lidt af det, og lidt af det... ja, det kommer så ikke frem hvad man egentligt KAN bruge dig til.. Efter at have læst det, vil man bare tænke "NÅ!, gad vide hvad det er han VIL lave for sine kunder! Hvornår mon jeg får brug for en som ham?!"
Menuen er forskellig fra forsiden og de andre sider? Men det er nok fordi du har rettet den lidt til kan jeg forstå??
Og sidt men absolut ikke mindst! Lad mig for helv... selv bestemme tekststørrelsen! Det er sgu da ikke op til dig at bedømme, om jeg er stære blind! For sådan føler man det da med den skriftstørrelse du smider i hovedet på en!! Og ja, der er intet i vejen for selv at lade brugeren bestemme i netop dit design..
det med teksten på forsiden er noget der er spyttet ud på under 2 minutter. Det var mest bare for at give det lidt fylde. Havde bare ikke "overskud" i går kl. kvalme til at lave noget kvalitetstekst.
hæhæ - det med størrelsen.. ok - den bliver lige rettet lidt til ;o)
fastwrite< Hvad bruger du til at sammenligne dit design med(du må da ha´ noget du kigger lidt på!)? Jeg spørger,da jeg ikke lige kan gennemskue dit design :o)
arnums - jeg kigger ikke på andre designs. Det er fuldstændig fra sratch når jeg laver designs. Jeg har min egen måde at udtrykke mig på, som nogen kan li' og andre ik :o) Men sådan er der jo så meget...
En spændende diskution her ... og også jeg fik nogle tanker, som måske kunne være vejledende for Fastwrite, så...
Design er kunst. For at kunne designe skal man være kreativ, men som regel kræver det flere års uddannelse, for at supplere sin kreativitet med nogle visse regler. For det første, de regler er ret mange...og for det andet, er de slet ikke nemme at gennemføre, og det kan være ret irriterende og frustrerende. Og det er derfor at det faktisk er ret sjældent at vi støder på en hjemmeside som er både lækker og nyttelig.
Man skulle være _meget_ talentfuld for at være i stand til at lave godt design (tænker på det visuelle nu, ikke på usabillity) med bare intuition. På en hjemmeside står det visuelle udtryk i samspil med indholdet. Dog falder det visuelle altid først i øjnene på én. Der er mange, som helt ubevidst formerer sin allerførste holdning til et firma, ved bare at se dets design. Som en dårlig undskyldning siger man tit at "vi alle har vores egen smag". Det er rigtigt! Og derfor skal man ikke læne sig op ad sin egen smag når man designer en hjemmeside: Vi skal ud og undersøge hvem er målgruppen, hvem er det vi taler til, for det er jo dem som skal kunne lide sitet.
Du må vide en ting, Fastwrite: jeg er enig med fx Steen_Hansen og Arnum, og med alle andre der tænker på denne måde: du er ikke bedste designer i verden. Du er i hvert fald ikke uddanet i det, det kan man se udfra designelementer på dit site. Fx farvesætningen, størrelsesforholdene, komposition... Det mangler du en hel del at lære om, og det er en laang process, kan jeg love dig. Det betyder ikke, at du ikke er kreativ... jeg synes personligt at du ER. Men du må forholde dig til nogle regler, sætte nogle rammer, for sådan sagt at "putte" din kreativitet i. Dette var mit bud på, hvordan du kunne være bedre til et mere professionelt design. MEN! Jeg vil prøve nu at sætte mig i din målgruppe. Jeg ved slet ikke hvem du henvender dig til... Er det almindelige folk som har brug for service, er det arbejdsgivere... og jeg vil ikke gætte mere, det er ligemeget. Jeg vil fortælle dig nu hvad dit site signalyserer for mig, når jeg ser på det... - "Hmmm...ok, jeg har brug for én der kan optimere min sikkerhed billigt..og det her må være billigt (går jeg udfra design), men.. hmmm... om det er pålidelig det her... hmmm... hvorfor angriber han andre, da han ikke engang selv er i stand til at lave det mere proff...? OK, de der på www.konkurrenter punktum et eller andet, de er dyrere, men deres design udstråler professionalisme, og jeg går dér... KLIK! (farvel, og jeg kommer aldrig mere). Derfor, Fastwrite... Jeg synes du skal begynde med at skifte din holdning, hvor du siger (26/05-2004 13:12:13): "jeg kigger ikke på andre designs. Jeg har min egen måde at udtrykke mig på, som nogen kan li' og andre ik". Du må indse, at det er nogle gange meget fornuftigt at "få inspiration" andre steder. Prøv at undersøge, til at starte med, hvad er tilfælles på sådan slags hjemmesider som din. Kan du måske eventuelt gennemskue om der er nogle konventioner, ang. stilen, farver, typografi, hvad er det ved de "smarte" hjemmesider som gør dem smart? Hvad er det der beskriver din branche...er det masser af farvede, forskelligmønstrede overflader, eller et enkelt, minimalistisk, seriøs, stilren, "teknisk" design?
Jeg håber du kunne forstå mit bud, og jeg tror du kan klare din præsentation meget bedre, og så med mindre energi endda. ;-)
fastwrite, du bør også tænke på, om dine billeder har relevans. Timeglasset, der smelter og render ned ad bordet, er meget flot, men hvorfor er det placeret dér?
Lige neden under har du et tegnet billede i halvdårlig kvalitet af Panda Antivirus, der hakker i kanten. Jeg ville udskifte det med et kvalitetsbillede af pakken.
Jeg nævnte i første indlæg, at man bør sortere i de forskellige teknikker, som man lige har lært, og hvad der kan være relevant for hjemmesiden, både mht. design og struktur. Det kan være man har lært en fed fidus, f.eks. her fra Eksperten, og så skal den da bare ud på hjemmesiden! Pas på med det, overvej kraftigt, om det har relevans. Det samme gør sig gældende med design: Selvom man finder et pi...fedt billede på nettet, så er det ikke ensbetydende med, at det kan bruges på en hjemmeside.
Mit umiddelbare gæt er, at dit timeglas skal kunne relateres til timeglasset i Windows. Er det tilfældet, synes jeg billedet er malplaceret; det vil man måske kunne gætte sig frem til, men der er ingen umiddelbar synergi. Desuden virker det ikke originalt. Man kan sagtens se, at det ikke er udarbejdet af dit firma, men at du har fundet det flot, og så skal det da ud på siden :o) Desuden afviger det for meget fra dit valgte design.
Det kan også være, at du havde noget helt andet i tankerne med dit timeglas. Men så tror jeg kun det er dig selv, der ved hvad det er. Jeg tror ikke publikum umiddelbart vil kunne gætte sig frem til, hvad du evt. havde i tankerne med det billede.
I stedet ville jeg personligt benytte flotte kvalitetsbilleder af nogle meget tilfreds udseende forretningsmænd, evt. i et kontormiljø med lidt pc'er/bærbare. Eller 2 forretningsmænd, med store smil over hele hovedet, der sammen kigger på nogle statistikker på en skærm.
Sådanne billeder kan signalere mange ting: Succes. Orden i sagerne. Ingen bekymringer. Sikkerhed. Og det er vel den vare, dit firma gerne vil levere?
Det illustrerer samtidigt, at de kan koncentrere sig om deres arbejde, og ikke skal bruge deres ressourcer på dårlige IT-løsninger. De ligger ikke under bordet med en skruetrækker og bander over dårligt isenkram, men er glade, beskæftiget med deres arbejde. Og så har du samtidigt henvendt dig til den relevante målgruppe med sådant et billede.
Det er kun et par eksempler, men kun fantasien sætter grænserne. Men gør det relevant for publikum, vælg med omhu.
Prøv at sammenligne din side med det eksempel, som arnums kom med på http://www.2advanced.net/. Selvom jeg ikke er meget for de mørke sider, synes jeg denne er utrolig velovervejet og overskuelig.
er eksempler på meget seriøse og prof udseende sider, som vil fremstå som alt andet end useriøse og amatøragtige. Men meeeget kedelige *gab* Man kan sagtens lægge lidt dynamik i designet, bare det ikke fremstår som en gang useriøst farvelade. Læg en strategi. Følg den røde tråd. Sørg for kontinuitet fra ende til anden.
Tak for alle de gode og praktiske input. Jeg skal gerne indrømme at jeg ikke har spekuleret så meget på min målgruppe, og hvad der skal til for at fange denne målgruppe.
Min målgruppe er små og mellemstore virksomheder som har nogle problemer med deres it, men som ikke selv har nogen it-afdeling.
Hvordan kan jeg finde ud af hvad der "tænder" denne målgruppe? Det med billedet af en forretningsmand der er glad ved sin PC er slet ikke tosset, og det med timeglasset - ja, du har ret - det var kun fordi jeg synes den var pæn.
Jeg har meget at lære endnu, men klør ivrigt på.
Panda pakken var en jpg jeg hentede fra et andet site, var heller ikke tilfreds med opløsningen, men prøver at finde den i en bedre opl.
Jeg prøver lige at kigge på de andre - det er åbenbart ikke forkert at kopiere andres tiltag ;o)
Maersk synes jeg ikke er god. Mine øjne bliver hele tiden irriteret at den flash ting der kører på forsiden.
Danske Bank er keeedelig! Der er efter min smag alt for mange menupunkter.
Codan er langt mere indbydende. Men de bruger jo også grafik-baggrund, og grafik-menu, ligesom jeg gør, men min menu er måske for stor? Hvis den er det, hvorfor skal den da være så lille? Står det skrevet i nogle bøger, og hvilke bøger det?
Men jeg prøver at lege lidt videre med min hjemmeside.
Asteriks - hvad er det for farver du vil mene udviser seriøsitet, når min målgruppe er de erhvervsdrivende der har fra 1 PC til mange?
som det også fremgår af steen_hansens links er hvid farven! Kan godt være du synes den er kedelig, men jeg tror der er en dybere mening med at samtlige af de RIGTIG store firmaer vælger den! Og jeg tror ikke bare det er fordi det liiiige er den farve der er hip lige nu. Tror det er fordi vi har sat os ned og analyseret det, og fundet frem til at langt størstedelen af jordens befolkning vil sammenkæde farven med renlighed og orden frem for den sortes mysterik og massere sjulte små trolde der sidder rundt i hjørnerne og er parat til at forskrække dig! Det kan godt være du synes danskebanks hjemmeside er kedelig. Men du må da indrømme at du ikke er i tvivl om hvorvidt det er et proft firma eller en af de ansatte der privat lige har bikset den sammen? Og jo, farven på den side ER det der trækker!!
Hvorfor menupunkterne skal være små? - Hmm.. omvendt, hvorfor skal de være STØRRE end teksten? er det menupunkterne du vil vise dit publikum eller ER det indholdet? Vil det vigtigste ikke være at brugeren hurtigt finder ud af hvad du er for en, frem for at se at de også kan kontakte dig? samt læse lidt om dine referencer? Lav dem lige så små, eller mindre end selve teksten. Og lad eventuelt brugeren selv vælge det lige som din content-tekst..
Og ja, det er da rigtigt at mærsks flash går lige i øjnene.. men har du overvejet fordelen i at det netop er denne der gør det, og ikke deres menu? tror faktisk også her, der godt kunne være en større tanke bag!
Nicklasb - ja, du har sikkert ret i det med farven, eller også er det bare fordi alle tror at fordi de RIGTIG STORE sites har farven hvid, så skal alle "vi andre" også have det for at virke "prof".
Alle nye lejligheder du flytter ind i er også hvide - men lur mig at der går et splitsekund, fra man har købt lejligheden - til man giver den en anden farve.
Der findes MANGE farver, så hvorfor kun bruge hvid? Grøn farve er fx. behagelig for øjnene. Når du kigger ud i verden, er den jo heller ikke kun hvid eller blå - græsset fx. er jo dejligt grøn - man slapper af med den farve.
Derfor jeg også har valgt den grønne nuance.
Menuen har jeg nu lavet helt om - imens du har skrevet din tekst. Jeg har faktisk gjort den meget mindre, og sat noget visuelt på, for jeg VIL have at menuen skal være pæn, og ikke bare vises som alm. tekst.
Hvordan ser forsiden ud nu ifølge jeres kritiske øjne?
Fastwrite -> Mht. dit spørgsmål :"Hvordan kan jeg finde ud af hvad der "tænder" denne målgruppe?". I den professionelle verden findes der nogle helt bestemte metoder for at gøre det. Det handler, bl.a., om såkaldte "brugertests", dog er det noget som du for øjeblikket ikke kan gennemføre. Det kræver en vis ekspertise og fremgangsmåde er besværlig at beskrive med nogle få ord. Desude kræver det som udgangspunkt, at du er i kontakt med din målgruppe. Det som DU kan gøre er, at få fat i nogle der i forvejen er kloge på området, og lytte til deres råd. Det er den hurtigste måde at opnå en nogenlunde tilfredsstillende resultat. Jeg synes, at dit største problem er omkring den grafiske løsning, da jeg umiddelbart ikke endnu kan se nogen fejl i indholdsstruktur. Du må være klar over, at ligesom eksempelvis i vores påklædning eller i de forskellige arter i arkitektur, findes der også nogle designregler i opbygningen af brugergrænseflader på skærmen. Man kan fx ikke kan tage en jakkesæt på, supplere den med en fed sombrero og tage gule gummistøvler på, og så tage til operahuset. Jo det kan man teoretisk, men hvad ville folk sige til det? De færreste folk omkring dig ville tro at du har forstand på musik. :-)))) Det er godt nok et drastisk eksempel, men det forklarer dig lidt hvordan et uheldigt visuelt udtryk kan påvirke din kunde, især hvis han er tilbøjelig til at forbinde æstetik med effektivitet.
Derfor, hvis du nu engang har hørt vores meninger om din farvesætning, og især hvis de meninger er flere og ikke afviger meget fra hinanden, så kan du begynde med at bruge nogle af de anbefalede værktøjer... Jeg vil fx anbefale et værktøj for farvevalg, på http://www.colorschemer.com/online.html Hvis du har brug for hurtigt inblik i de forskellige stilarter i webdesign kan du kigge i http://www.itu.dk/courses/W1/F2002/webstyles/ Der kan du finde mange gode designløsninger, og få inspiration.
Mht. dit spørgsmål om farver: For mig betyder grøn noget med natur, forårfrisk, frugt og grønt og sådan noget... især hvis jeg kan anse en flot bladepattern i din baggrund. Jeg håber du er enig i, at det ikke har særlig meget med IT eller serverparkopætningen at gøre ?-). Rigtig flot pattern, men kun når den står i den rigtige sammensætning, ikke ved siden af det smeltende surrealistiske timeglas. Du har igen her en kombination af flotte ting, som ikke helt passer til hinanden. (Jakkesæt + gule gummistøvler!) Jeg siger absolut ikke, at du ikke må bruge denne farve, men vær omhyggelig med dens tone. En farves tonevariationer og kombination med andre farver kan give meget forskelligt indtryk. Brug farver med omtanke hvis du ikke er sikker på deres indvirkning. Jeg mener en masse af grøn har en helt anden betydning end lidt grøn.
...og det er rigtig godt og positivt, hvis du tager alle disse ord som venlige. Ja, de er hårde nogle gange, men tro mig, det er nogle gange svært at sige det mildere. ;-)
hæhæ - ja, det har du nok ret i. Alene tiden I har brugt på at guide mig i den rigtige retning, kan man jo ikke andet end tage positivt - især fordi jeg kan se at I virkelig mener det, og fordi jeg kan se at det er noget konstruktivt jeg selv kan bruge til noget.
jeg kom lige i tanke om endnu en med "alternativ(dvs. med flash og andet lir)" opbygning, men den er trods alt hvid ;o) ...lækker side, og du er ikke i tvivl om hvad de vil... http://www.mediatemple.net
Nu behøver en side jo ikke være hvid for at blive taget seriøst. Det link, som arnums kom med (http://www.2advanced.net/), synes jeg er en utrolig prof, flot og lækker side, selvom den er holdt i mørke farver.
Formålet med at lave en side er vel, at man gerne vil ud med nogle budskaber, og så er det bare med at få lavet en side, der er så flot, og hvor indholdet er så godt og varierende, at brugeren får lyst til at komme igen og igen. Det er selvfølgelig ikke så vigtigt med variationen, hvis det er et fast sortiment eller faste ydelser, man bruger sin side til at reklamere med.
Det er ok at blive inspireret til design og struktur, men nr. 1 må vel være, hvis man formår at udvikle et helt unikt design. Synes jeg. Og så er det ikke så vigtigt, om siden er holdt i et gennemgående hvidt eller sort look. Jeg vil personligt holde mig fra farveladerne, og holde det lidt afdæmpet. Nybegyndere har masser af grafik, farver og sjove ting og sager. Er det i erhvervsøjemed, bør det holdes meget stilrent, og der skal fremfor alt være kontinuitet i siderne.
arnums: Jeg ville ønske, at jeg kunne lægge navn til http://www.mediatemple.net/. utrolig flot og lækkert. Og så er den virkelig overskuelig og stilren :o)
arnums -> der findes masser af endnu bedre flash sites på nettet... end Mediatemple. (eks. http://www.doctype.com/) Mediatemplate er også god, ok, også stilren... men den er også én af mange, i den forstand, at der ikke findes noget på den, som får én til at huske den... Men, jo, den er flot, men dens navigation er nogle gange misvisende, den kunne være bedre. Jeg kan godt forestille mig at det kunne være frustrerende og for Fastwrite, hvis vi serverer sådan noget avanceret for ham... han er jo _begynder_ i flash, han sagde det én gang såvidt jeg kan huske, og bag sådan et site som Mediatemple er, ligger en del programmering i ActionScripts og avanceret billedbehandling. Jeg er sikker på, at Fastwrite hverken har sådan nogen ambitioner eller ressourcer, og det, vi kan gøre for ham er, at tænke på hans egne begrænsninger, og ikke på verdens bedste sider. Det er min opfattelse, at han heller ikke har intentioner om at præsentere sine færdigheder på lige fod med en Mediatemple. Og hvis vi hjælper ham lidt med ikke at afvige ^for meget^ fra nytidens standarder, så tror jeg han er tilfreds. Fx, konkret, hvis vi giver ham et godt råd i forbindelse med billedet på http://www.tsmedia.dk/html/kontakt.asp (stakkels Fastwrite, nu skal du få!) ;-)
hæhæ... asteriks - du er inde på rigtig mange gode ting, og ja - jeg har ikke de vildeste intentioner om at lave den flottes flash side menneskeheden har set. Jeg kender mine begrænsninger (læs: manglende tid).
Synes du ikke telefonen er pæn på kontaktsiden? Det er mine forældres, og den virker faktisk endnu :) Man forbinder vel netop en telefon med at kontakte andre - eller hvad? Men hvad er dit gode råd i den forbindelse? (venter i bæven ;o)
Jo, telefon simbolyserer kontakt. Men denne telefon er ikke bare en telefon. Den står for noget gammeldags, nostalgi, og sådan... den hører ikke til IT emnet. Pas på symbolik, fordi IT er noget helt andet end denne gamle maskine. Noget andet: farverne er også her i strid med hinanden. Hold dig til de neutrale farver, meget lyse og dæmpede baggrunde, hvis du ikke kan lide hvid, så får du garanteret et bedre resultat end det her. Og prøv at fjerne de adskillige teksturer... Du har een teksture oppe i menubjælken... en anden i teksboksen... og en tredje i baggrunden... det går ikke. De passer ligeså dårligt sammen, som en chesterfild sofa med en køkkenbord, som begge ligger på en tæppe med græske ornamenter på. Prøv lidt at eksperimentere med farvemaskinen på http://www.colorschemer.com/online.html, og vær meget sparsom med farverne (mht. antal, styrke og mængde).
Som du kan se har jeg nu ændret på mine sider igen. Jeg har tænkt mig at lave en grafisk fremstilling af at man har et PC problem, man ringer til Ts media, og sidste billede skal være en glad PC ejer ;o)
Jeg har også skiftet billedet ud under kontakt, som du bad mig om....
Undskyld, jeg var væk i flere dage. Det (sitet) ser også bedre nu end i starten. En proff designer ville lave den helt anderledes, men vi blev efterhånden enige i, at din mål heller ikke var at præsentere dig som en dygtig web-master, men noget helt andet. For din målgruppe er det vigtigste, at de kan finde information, at du har styr på servere osv. og at det ikke koster en formue, men også at de ikke bliver forskrækket af de mange farver og teksturer som du havde lagt op i starten. Et par tips til sidst: Dit billede skulle hellere være i den samme nuance som oppe imenubjælken, hvis du vil bruge en filter effekt under alle omstændigheder, dog lidt lysere end selve menubjælken. Den brune nuance som du har nu, den passer ikke så meget. "Forside" linket har en lidt uheldig plads oppe ovenover menubjælken. Prøv at lave den som et almindeligt sort link og placere det lige et par milimeter under menubjælken, lige under "PC hjælp". Den skulle være sort, og skifte til en lidt lysere nyance, fx som denne som oppe i menubjælken, når man kører musen over den. Den skulle se sådan ud: "<< Til forsiden". Du har skrevet "Målgruppe" med stort "M". Ret det til et lille "m". På forsiden siger du: "Er du kunde, og har du et akut problem, er du velkommen til at ringe." Fortæl her hvilket tlf. nr., selvom det også står under "Kontakt". OK, så sender jeg mit svar her, men personligt synes jeg at også Steen_Hansen også har bidraget.
Takker for point. Der er sket en klar forbedring af siden. Dog ville jeg selv fjerne "God eftermiddag. Klokken er ....". En meget smart ting, når man har lært det, og sjovt at eksperimentere med. Men egentlig unødvendigt for brugeren.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
