Valg af filformat ved indscanning

Det bedste ville være at du gemmer dine scannede billeder i tif. format, dette er pga. tif understøtter masker i Photoshop, InDesig og senere i rippen hos trykkeren.
Hilsen Villy

Når du skanner tegninger ind er det meget svært at få skanneren til at aflæse hvidt som helt hvidt. Så du skal enten fritlægge dine indskanninger eller bearbejde den hvide baggrund inden du henter dem ind i InDesign. InDesign understøtter mange formater. Til fritlægning er det psd (photoshops format), eps eller tiff du skal bruge.
Det vigtigste er at du sørge for at dine tegninger/billeder er i CMYK eller Pantone. Skannere vil skanne i RGB men tryk foregår i CMYK eller Pantone.
Hvis du laver en pdf af dit InDesign dokument kan du godt lade dem være RGB men så skal du huske i dine pdf-indstillinger at vælge CMYK.

spe> hvis jeg kopierer background og lægger et tomt lag under det, sletter background og fritlægger kopien af det, så kan jeg se, at det er transparent, så det er åbenbart ok. Hvilket format er det så bedst at gemme i?

Men nu glemte jeg, at det faktisk helt skal laves i pagemakre, og den kan jo ikke importere de filtyper....

Jeg er sikker på du får et uddybende svar fra spe, men som et suplemant til din dialog kunne du senere forsøge at se på denne side.
http://www.villysonnichsen.dk/lag_masker1.html

Hilsen Villy.

PageMaker, så skal du bruge eps eller tiff.
Uanset om du bruger PageMaker eller InDesign skal du fritlægge på samme måde nemmelig med en fritskrabningskurve/Clipping path. Det kan læse om her http://www.eksperten.dk/artikler/14.

Forskellen mellem PageMaker og InDesign er at InDesign ville kunne forstå dit gennemsigtige lag som fritlægning, når du gemmer som psd, det kan PageMaker ikke.

sonnic> Tillader mig en kommentar til din gennemgang på http://www.villysonnichsen.dk/lag_masker1.html
Det er ikke kun psd og tiff der understøtter kurver/Path. Eps er faktisk det mest naturlige format til dette, MEN nogle programmer kan ikke læse eps med kurver, er dog efterhånden en undtagelse fremfor normalt.

spe> Tak for din kommentar, jeg sætter pris på at andre, med en anden indfaldsvinkel end dem jeg normalt får respons fra i avis verdenen kommentere siderne, Jeg ved at eps idag understøtter masker, og det er meget brugt i reklame bureauer og repro anstalter.
Da jeg skrev tekste til den side som jeg refererede til, ville jeg ikke skrive at eps havde denne funktion, fordi jeg dengang fik at vide fra vores annonce afd. at det ikke var stabilt i alle programmer.
Jeg skal se at få revideret siderne. tak igen
Undskyld for langt skriv ntg.
Villy.

undskyld ntg, kommenter lige til sonnic> Du kunne jo skrive at man altid skal tjekke sit sideombrydnings eller andet- programs manual for understøttelse.

God idee. :)

Det var dejligt - og det virker perfekt med work path, tiff o.s.v. - også i pagemaker.
Jeg forstår bare ikke, hvorfor man ikke bare kan bruge Magic Wand og så slette det omliggende.

Det kan du ikke fordi billeder altid er rektangulærer og ikke kan indeholde gennemsigtige pixels. Så når du ser det i Photoshop som gennemsigtig er det snyd eller rettere noget Photoshop simulerer. Når du gemmer i filformater andre programer kan forstå bliver de tilsyneladende gennemsigtige pixels hvide da de skal have en farveværdi.
Pathen fortæller så et program som PageMaker at den skal lade være med at vise de pixels, der ligger udenfor men de er der stadige.

Nu har jeg i stedet brugt et kvarter med penneværktøjet - og nu bliver det IKKE transparent. ØV

Har du gemt din Path som Clipping Path i pathpalettens sidemenu?

ja
og nu har jeg så prøvet det samme med Magic Wand, men der kommer en (ganske) lille hvid rand omkring hele tegningen

med magic wand> Når du har valgt baggrunden ud så vælg Select->Modify->Expand og sæt den til 2-3 pixels. Vælg så Select->Inverse.
Vælg så i Pathpalettens side menu Make Work Path, derefter Save Path og så Clipping Path og gem som tiff. Har du så stadig en hvid kant?

Jeg bruger Magic Wand, derefter ´Make Working Path --> Save Path --> Clipping (flathen =1 ) - og billedet er IKKE transp.
Hvad H er der galt?

Bortset fra at du ikke skal stille på din flatness. Det behøver amn kun hvis det er en meget kompliceret path man har fået lavet, så lyder det rigtigt det du gør.
Må jeg låne dit billede lidt og kigge på det mail-er-sup@tdcadsl.dk

adressen duer ikke

du skal ikke have mail-er- med det er resten der er min mail adresse

Sorry, fik ikke lige reageret på din mail i går.
Men nu har jeg set på dit billede.
Din Path er meget kompleks sikkert fordi du har lavet den udfra en selektion men forsøg dette: Den path du allerede har vælger du i Path-paletten. Vælg Make selektion fra Path-palettens sidemenu. klik under pahten i pathpaletten så din path ikke er synlig på billede men kun selektionen.
Vælg Select->Modify->Contract og sæt den til 2 pixels og klik ok.
I Path-palettens-sidemenu vælger du Make Work Path, derefter Save Path og så slår du den nye Path til som clipping path.
Dette fjernede de hvide kant pixels i det udsnit du sendte til mig.

Det var da gevaldig kompliceret.
Hvad mener du med "klik under path'en i path-paletten" ?