punktum if komma

function textToNumber (txt){
  var txt = txt;
  txt = txt.split(",").join(".");
  return Number(txt);
}

så kan du fx bare skrive:

tal = textToNumber(mitInputFelt.text);

kunne vel også bare skrive:
tal = tal.split(",").join(".");

Så drukner han ikke i funktioner!

tak for svaret, jeg kan vel bruge dem begge.

=

Jamen funktioner er lækre og gør ens script mere praktisk og overskueligt - hvad hvis han skulle gøre det med mange input tekstfelter? så ser det noget bedre ud og er lidt kortere end at skrive split().join() bagefter alle hans variabler...

Desuden så returnere min funktion et tal, sådan at det er parat til beregninger..., så kunne man selvf. også bare ændre din linje til:

tal = Number(tal.split(",").join("."));


Nåh... men det var bare min mening ;)

Held og lykke med det :)    - og her er også mit svar...

Min kommentar er bare en kommentar - pointene tilfalder pyroman!

Ja funktioner er lækre, men ikke for enhver pris - især ikke hvis man drukner i dem og alligevel ikke bruger dem igen! Om der spares tegn kommer helt an på om funktionen skal bruges flere gange - som det er så fylder
'textToNumber(mitInputFelt.text)' 31 tegn + det antal tegn som funktionen fylder, mens
'Number(mitInputFelt.text.split(",").join("."))' fylder 46 tegn - hvilket betyder at der kun er 15 tegn sparet - hvilket kræver at funktionen skal bruges en del gange før der er sparet noget! Desuden er navngivningen af funktionen vist ikke rigtig sigende!

Hvis den skulle kunne bruges i mange sammenhænge kunne man gøre den mere generel:
function finderstat (txt,f,e){
  var txt = txt, f = f, e = e;
  txt = txt.split(f).join(e);
  return txt;
}
minnyetekst = finderstat(mitinputfelt.text,",",".");

Og skal det blive til et tal, så putte number() udenom!