I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
98 er for mig nemmere at fixe, nemmere filstruktur + at der er ikke mange virus el. lign der bliver lavet til 98 mere. flere jeg kender køre med det, og der er aldrig noget man ikke fixe hurtigt, hvor Nt systemer er mere netværrks realetere. installetionen er dog lidt mere bøvlet og langsom.
så har winME jo også systemgendannelse, hvis man er til den slags...skal lige sige at jeg ikke kender ret meget til funktionaliteten af det.
kører stadig win98 på flere af de maskiner jeg paser på, og det er sku dejligt overskueligt at have med at gøre, især på en maskine der dagligt bliver Tændt og slukket på den hårde måde og af og til for nogle dask når den driller.
Hvis man har dual boot med 98, kan man zippe et styrersystem ned, på det ikke aktive, og derved lave total nemme backup´s.. som tag 10 min. at installere.. da er vel også en slags systemgendannelse..O)
de er nu også temmelig ens - WinME byder dog på lidt anden grafik - men får lidt kritik for stabilitet - selvom jeg som sagt slet ikke har oplevet dette
Det er også stabilitet jeg har hørt kritik om. Meget irriterende når de fleste spil går ned pga. "overbelastning". Men ME indeholder også flere drivere og bliver stadig opdateret af MS mens man selv skal finde de fleste drivere manuelt på nettet med 98 SE, hvis man ikke selv har CD-rommerne dertil.
Nope. Har ikke brug for mere hjælp. Valgte 98 pga. stabilitet. peet49>> Lidt point?
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.