09. juli 2004 - 00:04Der er
33 kommentarer og 1 løsning
Fat32 og winXp
Da jeg skal have formateret en disk med fat32 som filsystem, blev jeg chokeret over at man åbenbart ikke kan det under winxp (diskhåntering), man kan kun vælge NTFS.
Er der nogen der kender en komando til komandopromt, eller et program som kan formatere til fat32..????
Har prøvet: partition magic 7(virkede slet ikke), win98 stardisk (disken er for stor), winXp cd (stadig kun ntfs) og som sagt diskhåndteringen.
I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
du skriver: "Da jeg skal have formateret en disk med fat32 som filsystem" + "Er der nogen der kender en komando til komandopromt, eller et program som kan formatere til fat32..???? "
Hvis disken er OVER 32gb kan XP ikke formatere den som FAT32. Det er en politisk beslutning som er indbygget i XP. Den kan sagtens bruge større FAT32 partiitoner, men kan som sagt ikke selv lave dem.
C:\>format /? Formats a disk for use with Windows XP.
FORMAT volume [/FS:file-system] [/V:label] [/Q] [/A:size] [/C] [/X] FORMAT volume [/V:label] [/Q] [/F:size] FORMAT volume [/V:label] [/Q] [/T:tracks /N:sectors] FORMAT volume [/V:label] [/Q] FORMAT volume [/Q]
volume Specifies the drive letter (followed by a colon), mount point, or volume name. /FS:filesystem Specifies the type of the file system (FAT, FAT32, or NTFS). /V:label Specifies the volume label. /Q Performs a quick format. /C NTFS only: Files created on the new volume will be compressed by default. /X Forces the volume to dismount first if necessary. All opened handles to the volume would no longer be valid. /A:size Overrides the default allocation unit size. Default settings are strongly recommended for general use. NTFS supports 512, 1024, 2048, 4096, 8192, 16K, 32K, 64K. FAT supports 512, 1024, 2048, 4096, 8192, 16K, 32K, 64K, (128K, 256K for sector size > 512 bytes). FAT32 supports 512, 1024, 2048, 4096, 8192, 16K, 32K, 64K, (128K, 256K for sector size > 512 bytes).
Note that the FAT and FAT32 files systems impose the following restrictions on the number of clusters on a volume:
FAT: Number of clusters <= 65526 FAT32: 65526 < Number of clusters < 4177918
Format will immediately stop processing if it decides that the above requirements cannot be met using the specified cluster size.
NTFS compression is not supported for allocation unit sizes above 4096.
/F:size Specifies the size of the floppy disk to format (1.44) /T:tracks Specifies the number of tracks per disk side. /N:sectors Specifies the number of sectors per track.
ok;) Hvis han har en disk i NTFS format, kan han ikke formattere den til FAt32 ved at skrive format x: /fs:fat32 - her er eneste løsning at slette drev/partition og oprette påny - først her kan han vælge FAT32
(størrelsen har selvfølgelig noget at sige, men spørger har formuleret sig MEGET utydeligt så jeg er ikke klar over hvad format drevet er nu ;))
Jeg går i seng - hold da op jeg har ævlet løs - sorry du har ret! (sad og argumenterede mod den kommando da jeg var overbevist om at disken skulle beholde alle data... for så er format X: /fs:fat32 ikke så smart at bruge ;D)
Har fået det til at virke, downloadede en winME startdisk, og den kunne åbenbart noget som den win98 disk ikke kunne, nå men nu virker det, ellers tak for hjælpen alle.. :)
Du har ellers fået en kommentar om at bruge en opdateret version af FDISK, der ikke har 64GB begrænsningen som opr. fdisk lider af. Plus en del andre nyttige oplysninger om brug af store diske. Fra Microsoft artiklen: "This problem was corrected in Microsoft Windows Millennium Edition." - Shåå... mon kke du har skelet lidt til det ved at hente en ME-bootdisk (formentlig med copyright beskytte materiale som ikke er tilladt. Blot til info!).
Det var måske ikke en smule erkendlese værd!
Du sad åbenbart med et massivt problem og udsætter max. 200 point. - Det er ikke de skide point. Det er måden at bive "tørret af" på af visse brugere, der ikke værdsætter den hjælp som helt åbnenbart gives på deres spørgsmål.
Du skal dog roses for at kunne strække dig til at give et "tak for hjælpen alle". - Og god fornøjelse med dine 200GB.
Synes godt om
Slettet bruger
09. juli 2004 - 11:45#19
Halifax- Tak for lidt konstuktiv kritik.. :)
Sagen er at det hastede, så jeg kørte tråden på 3 forskellige forum, og havde derfor ikke læst disse svar før jeg havde fået løst mit problem. Derudover vil jeg alligevel foretrække den løsning jeg fandt, da jeg havde store problemer med overhoved at få win98 startdiskketerne til at virke. Dette her forstår jeg ikke "formentlig med copyright beskytte materiale som ikke er tilladt", jeg går da ud fra at de bootdisks der findes på www.bootdisk.som er lovlige, så jeg ved ikke helt hvor du får det der fra..?
f.eks. du får et forslag på www.abc.dk som virker - men samtidig får du et forslag på www.cba.dk som også kunne have virket - hvilket svar víl du så acceptere er det korrekte???
Tænk lidt over det ;)
(domænerne er eksempler :)
Synes godt om
Slettet bruger
09. juli 2004 - 11:57#25
john stigers--> 3x samme tråd på samme side = skide irriterende. 3x samme tråd på 3 forskellige sider = 3x hjælp.. :)
Det er sådan jeg ser det.. :) Så jeg ser ikke noget galt i hvad jeg gjorde, og jeg har ihvertilfald ikke problemer med forvirring.. ;)
Synes godt om
Slettet bruger
09. juli 2004 - 11:59#26
john stigers--> Jeg akseptere begge svar som korekte, og tager det nemmeste.. :)
Som sagt hastede det, og 3x tråde er KUN noget jeg gør når det haster.
John: - bootdisk.com linker Microsoft selv til, så det er vel ok ;)
Nej, mener MS har fjernet deres link og at de ikke accepterer download af copyright materiale. Spørgsmålet har tidl. været grundigt behandlet her på E.dk og beslutningen er, at der ikke må linkes til ovenstående fra E.dk Det er begrundelse for jeg kalder det "ikke tilladt".
jesperc20 - Uanset hvor mange fora du vælger at køre i (det er OK med 3 eller flere for mig) bør hvert enkelt behandles med respekt ud fra det spørgsmål du stiller og de svar du får.
I et andet spm. skriver strych9 (meget erfaren bruger) bemærkning til det boot link: "pas på drenge.. jeg er tidligere blevet anmeldt til coadmin for at linke til den site ;p"
Kommentar: jesperc20 09/07-2004 11:59:53 john stigers--> Jeg akseptere begge svar som korekte, og tager det nemmeste.. :)
øøøh.... du har jo fået korrekt svar her, så hvorfor opretter du ikke det spørgsmål med point til halifax?
Synes godt om
Slettet bruger
09. juli 2004 - 12:57#31
OK, min fejl.. Er heller ikke så tit herinde, så jeg ved ikke ved meget i går op i de point. Men skal jeg lave et helt nyt spørgsmål, eller kan jeg på en eller anden måde åbne dette op igen..??
John - Interessante artikler du angiver. Husker der tidl. ofte blev henvist til en, hvor bootdisk.com var angivet som en URL og ikke blot nævnt som tekst. Den blev fjernet eller ændret. Stor debat på E.dk. Efter beslutning fra Admin eller CoAdmin?? blev det kundgjort, at der ikke måtte linkes til copyright materiale.. Men mange tak for ovenstående. :)
Blot for at runde af for min del af diskussionen om bootdisks og hvorfor jeg kaldte det "ikke tilladt" henvises til dette spm. fra den 20-05-2004 http://www.eksperten.dk/spm/500426 med bl.a. dette indlæg (så falder der måske mere karma)
"Kort og godt: Nej, der må ikke linkes til Microsoft bootdisketter.
Der er sket meget i sagen siden jeg oprettede mit tidligere spørgsmål om sagen, og på et tidspunkt var det endda lovligt igen, men den endegyldige afgørelse på sagen er at man IKKE må linke til Microsoft bootdisketter.
Afgørelsen med Microsoft's egne ord:
"Lad mig først og fremmest slå fast at det ikke er lovligt at distribuere Microsofts operativ system boot disk code. Det betyder at indholdet på siden "principielt alle sider der indeholder Microsoft bootdisketter" ikke er lovligt og at det ej heller er lovligt at henvise til siden. Microsoft legal vil følge op i forhold til ejeren af webstedet og træffe passende foranstaltninger."
Vi håber at Admin snart vil lave en E-Nyt om det sådan så mange som muligt kan blive klar over dette.
"Microsoft legal vil følge op i forhold til ejeren af webstedet og træffe passende foranstaltninger." "
hmm... mon ikke de burde rydde op selv??? ;)
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.