Lav en transparant baggrund

hvor mange layers arbejder du med?

og så spørger jeg af nysgerrighed, - hvorfor vi du have at baggrunden skal være transparent? - er det til web-brug?

Ja, det er til et web-site.

Som sagt, er jeg nybegynder, men jeg tror jeg arbejder med et enkelt layers.

okay, -start med ctrl+n og vælg transparent baggrund (samt størrelse osv) tryk ok.
Nu har du et nyt billede med en transparent baggrund. Hvis du vil gemme det til brug på nettet, så skal du gemme det via hjælp menuen>>eksporter som transparent billede.

"som sagt er jeg nybegynder..." - det sagde du da ikke noget om!?:)

eller sagde du?... - anyway  - det er sådan fat at transparent laves med .gif eller .png - brug .gif til nettet.

http://www.eksperten.dk/artikler/11
http://www.eksperten.dk/artikler/38
http://www.eksperten.dk/artikler/14

Jeg synes du snyder dig selv ved ikke at købe et IDG hefte til ca. kr. 69,00 et sådan hefte giver en utrolig god gennengang af alle værktøjer, brug af layers og i det hele taget forståelse af PS, således du hurtigt kommer videre!

zhark >>  kunne ikke være mere enig  (eller gå op på biblioteket og se hvad de har om PS - de har meget, og det de ikke har, kan de skaffe)

rettelse til morgel - du kan både bruge gif og png på nettet, kommer jo lidt an på hvilken sammenhæng. du kan ikke lavet noget "halvt" gennemsigtig med gif. det kan du med png

et lille sidespring... undskyld:

png er på alle områder langt at foretrække frem for gif. de kan det samme - png dog bare meget mere, og som regel fylder filerne lidt mindre end gif. desuden bør man - hvis man er idealist - bruge png, da folkene bag gif for nogle år siden prøvede at score kassen på formatets store udbredelse. usmageligt i manges øjne.

=)

3xm >>  der er bare den lille hage, at IE ikke understøtter transp. png

catbody - hvem bruger dog også IE *G*

catbody, ikke de halvgennemsigtige. men den understøtter da de helgennemsigtige (dem der ikke kan mere end gif), gør den ikke?

=)

3xm >>  mener ikke at IE understøtter nogen form for transp., men man kan vist nok kommer ud over det, ved at benytte et særligt plug-in, hvor jeg desværre ikke kan huske navn eller link

fandt lige noget om det her:  http://people.brandeis.edu/~peelle/png/

Meget af det I skriver om gennemsigtig bg betinger et billede som er egnet til den slags (god kontrast osv.) ofte skal billedet "skæres ud" for at få et rimeligt resultat.
Hvad med at uploade det aktuelle billede, så kan man jo lave det og beskrive det :)

catbody: ie klarer det da meget godt her?
http://detfalskested.dk/filer/filer/man/20040711_png_transp_ie.png

nb: det er ikke selve billedet der er gennemsigtigt. det er blot en del af et screenshot af en side hvor der er brugt 3 billeder med hel-gennemsigtige pixels.

=

går ud fra at de helgennemsigtige pixels er de hvide, og så er der jo ingen problemer. Har du prøvet at sætte det ind på en side med farvet baggrund??

de hvide pixels er.... hvide. de sorte er sorte. dem imellem er gennemsigtige. (det er plus- og minus.knapperne jeg hentyder til (dem der er markeret med cirkler).

plus- og minus-knappen er bygget ens op. som du kan se står de på hver sin farve baggrund. og det kan ses igennem. plusserne, på rød baggrund, er røde i deres gennemsigtige pixels. og minusset, på lys baggrund, har lyse pixels der hvor det er gennemsigtigt.

lav evt. dit eget eksempel. så kan du se at det skam virker fint så længe du ikke bruger png til mere end gif kan. læs også hvad der står på den side du selv linker til:

"IE has actually supported the PNG format for a long time now. That is, if you want to display an ordinary image on a page as you would a GIF or JPEG, you can do so just as easily with a PNG."


=)

plus og minus står hos mig (dit upload) på hvid baggrund uden antydning af farve.
Har du et link til siden hvor du tog dit screen-shot ?

Lukker

undskyld men har du ikke fået nogle meget gode svar? hvorfor tager du så selv point?

Faktisk har han kun fået kommentarer...

IE understøtter kun PNG 16 (16 bit) hvor imod Firefox også understøtter 32 bit, som er det de fleste gerne vil bruge.

Man kan dog også bruge f.eks. php til at rendere det med directX men det er max beværligt...

Konklusion: Microsofts browser afdeling er en flok klaphatte, og du bør bruge GIF til websider indtil videre...(de næste 5-10 år)

alister - MS har oplyst at IE 7.0 vil have en bedre undersøttelse af  PNG så der går nok kun 5 år ;)

Og Morgel - de kommentare han har fået er jo også reelle svar til selve spørgsmålet, så må han jo bede om at den/de person/er som hjalp ham bedst at ligge et svar istedet for selv at tage point.
Men ak ja det er bare min holdning.

jeg mener bare totalt meget det samme som triple-x. men folk må vel selv om at være gerrige.

=)