Avatar billede drinkit Praktikant
12. juli 2004 - 20:41 Der er 13 kommentarer og
1 løsning

innerHTMl - Hvad er ulæmpen?

http://www.shoutbox.dk/smart.php
Jeg har lige hurtigt lavet den side..
Og sidder nu og grubler over, hvorfor der næsten ikke kan findes nogle sider hvor de har lavet det på samme måde.. Altså hvor man overføre html via InnerHTML og derfor undgå ventetid mm.. Den loader alt indholdet fra starten, på nær billeder og den slags..
Er der ikke en ulæmpe.. noget som man ikke kan lave når man laver sine hjemmesider på denne måde?
- Hvis der ikke er nogen ulæmper burde flere da lave det på denne måde.. Men personligt synes jeg en side kommer til at virke mere dynamisk på den anden måde.. Ved ikke lige hvorfor :P

- Give me feedback!
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
12. juli 2004 - 20:44 #1
En ulempe er vel at din tekst ikke bliver set af søgemaskiner, der springer alt
der lugter af javascript over.
Avatar billede drinkit Praktikant
12. juli 2004 - 20:45 #2
man kan vel smide nogle metaer ind med keywords og lign. så søgemaskinerne kan finde det anyway..
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
12. juli 2004 - 20:46 #3
Hvis en søgemaskine ser et ord i et metatag, der ikke står på siden, vil den straffe dig for spamming.
Avatar billede drinkit Praktikant
12. juli 2004 - 20:49 #4
Så det er ikke en mulighed..
Ok.. det var en ulæmpe ved det.. -!)
Avatar billede skovenborg Nybegynder
12. juli 2004 - 23:13 #5
folk uden javascript og gamle browsere kan jo heller ikke få noget ud af siden - selvom det måske ikke er så mange.
Og generelt bruger man slet ikke javascript til den slags ting - mest til menuer og mindre effekter på hjemmesiden. Det kunne måske være meget smart, men mit råd vil nu være at holde dig til den normalle metode.
Avatar billede drinkit Praktikant
20. juli 2004 - 18:37 #6
smid svar sombody! :D
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
20. juli 2004 - 18:38 #7
Tak, jeg samler slet ikke på point.
Avatar billede drinkit Praktikant
20. juli 2004 - 18:40 #8
Placering 8.. hmm.. nogle har du da fået samlet sammen :)
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
20. juli 2004 - 18:46 #9
Med det nuværende klientel på eksperten.dk er point kun til ævl og kævl - syn's jeg.
Der var engang det var sjovt.
Avatar billede drinkit Praktikant
20. juli 2004 - 19:23 #10
Du mener altså at folk de giver point væk for lette spørgsmål.. som ikke er de point værd.. eller hvad?
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
20. juli 2004 - 19:27 #11
Du behøver ikke gætte på hvad jeg mener. Jeg mener det jeg skriver.
Skal vi ikke snakke om noget andet ;)
Avatar billede drinkit Praktikant
20. juli 2004 - 19:28 #12
Hæhæ.. jov ok.. :)
Men tak for feedback.. venter lige på skovenborg.. kan jo være han vil have points ;)
Avatar billede drinkit Praktikant
21. juli 2004 - 02:08 #13
lukket
Avatar billede skovenborg Nybegynder
02. august 2004 - 23:35 #14
sorry var på ferie så jeg kunne ikke svare tilbage. Men det med pointene gør ikke spor så behold du dem bare :-)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Vi tilbyder markedets bedste kurser inden for webudvikling

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester