2 gange "Temporary Internet Files"-filer til samme bruger

2 gange "Temporary Internet Files"-filer til samme bruger.
Ja, du læste rigtigt! - Hvem kan forklare?

Hovsa - hvad var nu det...:
===========================
Som bekendt lagres filer fra de Internet-steder, man har besøgt, i mappen "drevet:\Documents and Settings\bruger\Lokale indstillinger\Temporary Internet Files", hvor "drevet" typisk er C:-drevet og "bruger" det navn, som brugeren blev oprettet under.

I forbindelse med et eksperiment af, om det ikke ville være rart via en selvkreeret bat-fil at sørge for nulstilling af ovennævnte "Temporary Internet Files"-mappe, stødte jeg på en mærkværdighed.

Der lever i Windows XP for (samme) bruger tilsyneladende TO FORSKELLIGE "Temporary Internet Files"-MAPPER. Som "bevis" over for mig selv har jeg gemt et skærmbillede med begge de to mapper liggende side om side på samme tidspunkt - et stk. af hver mappe afbildet i hver sin Stifinder-session liggende lodret side om side!



Nærmere beskrivelse:
====================
Lad os her beskrivelsesmæssigt kalde de to udgaver af mappen "Temporary Internet Files" for henholdsvis "TIF-A" og "TIF-B".

Når jeg går ind i den indbyggede Dos og taster mig frem til at udføre en dir-kommando af mappen "Temporary Internet Files", får jeg tilsyneladende altid vist den ene udgave. Den udgave kan vi så her beskrivelsesmæssigt benævne "TIF-A".

Går jeg derimod ind via den grafiske visning af skrivebordet, "egenskaber" for browser "Internet EXplorer", fanen "Generelt" -> "Indstillinger" -> "Vis filer", kommer jeg frem til indholdet af "TIF-B". Og foretager jeg nulstilling herinde fra browseren fx via knappen "Slet filer...", effektueres det da også i udgaven "TIF-B".

Når jeg går ind i en Stifinder-session og arbejder mig oven fra drevet og ned i niveauerne kommer jeg typisk (altid?) til "TIF-B".

Hvis jeg søger efter en bestemt fil, hvori "Temporary Internet Files"-mappen niveaumæssigt indgår, underforstår søgeprogrammet (det gængse i Windows indbyggede) tilsyneladende også altid "TIF-B". Selvom der bevisligt befinder sig en fil med et bestemt navn i "TIF-A", kan søgeprogrammet ikke finde den pågældende fil.

De filer, der "indhøstes" ved en Internet Explorer session arkiveres i "TIF-B".

Der er således ingen tvivl om, at "TIF-B" er den "officielle" - forstået på den måde, at det er den, der håndteres af Internet Explorer.

Til gengæld er "TIF-B" også den "unaturlige" - angivet sådan fordi, at medens mappen "TIF-A" virker på samme måde som alle andre mapper (fx åbnes den ikon ved klik på "TIF-A" i venstre Stifinder-rude og de små ekspansion/ikke-ekspansionssymboler +/- virker også), er "TIF-B" en "lukket" affære (ved klik på denne mappe, forbliver ikonet i højre Stifinder-rude "lukket", selvom mappeindholdet vises i højre rude).

Er man i Stifinder nede i "TIF-A" og ved Backspace-tasten hæver sig et niveau op (til "Lokale indstillinger) - og dernæst ved Enter-tasten går et niveau ned igen, kommer man IKKE tilbage i "TIF-A", men derimod i "TIF-B".

Gør man tilsvarende øvelse med "TIF-B", ender man derimod i "TIF-B" igen.



Hvilke tanker kan man da gøre sig?
==================================
Det synes som om, at der i den almindelige Windows-virkemåde er indført en lille "sær-virkemåde" for så vidt angår "Temporary Internet Files". En virkemåde, der beskrivelsesmæssigt måske kan angives således: Den "naturlige" mappe (oven for betegnet som "TIF-A") er for mestendels vedkommende "sat ud af kraft". Man kan dog være "heldig" at træffe den i det lidt mere maskinnære dos-miljø som beskrevet - og i mere undtagelsesvise situationer i Stifinder. I den grafiske Windows-del er der ekstra for mappesystemet omkring "Temporary Internet Files" indbygget en "henvisning" således, at man ved at operere med "Temporary Internet Files" i realiteten ledes væk fra den "naturlige" mappe over i en anden mappe beliggende et andet sted, der måske er "indkapslet" i en særlig beskyttet atmosfære af hensyn til de slemme "hakkerdrenges" (og måske "hakkerpigers") idelige hacker-forsøg på at forstyrre god ro og orden i Internet-verdenen. Men det er naturligvis kun en tanke.


HVEM KAN FORKLARE RETTE SAMMENHÆNG FOR OVENSTÅENDE FÆNOMEN?