Avatar billede berritsgaard Nybegynder
23. februar 2001 - 10:05 Der er 5 kommentarer og
1 løsning

Jeg bliver sindsyg!!!!

Hej folkens !

Jeg har et problem. Og det er at jeg har prøvet at installere win 95 på min \"nye\" og gratis tilkomne pc en tulip 486sx men da jeg endelig fik et lånt cd-rom drev til at virke (skulle jo jumpes til \"master\"). Så gik det fint lige indtil at der kom en blå skærm hvor der stod noget om at jeg skulle slå \"LBA\" til i bios, og at hvis jeg fortsatte ville scandisk muligvis slette flere sektorer på hardisken.Og da der skal nogle disketter til at rette bios (Tulips lortesystem bios) som jeg ikke har, tog jeg chancen og fortsatte med det resultat at min harddisk nu er \"skrumpet\" til kun 80mb fra 329.7mb. siden har jeg lagt Win95 direkte ind på harddisken men der er fandt jeg ud af ikke nok plads til installation af win95.Jeg har yderligere det problem at min bios(som jeg ikke kan rette) kun vil kendes ved min maxtor harddisk som jeg også gerne vil bruge fortsat.Og så SPØRGSMÅLET!! hvordan får jeg fjernet de \"Bad sectors\" som jo åbenbart ikke er det alligevel når windows installation kører nu men bare ikke har plads nok til at være på harddisken.Jeg har fået at vide at jeg kunne slette partionen har prøvet det(På nyere pc 166mmx. Der selv finder harddisken \"Autodetekt\"9 men det var med Fdisk på en win 95 bootdisk og så vil den \"lille\" pc ikke kendes ved den nye partion. forresten kan det jo nok være noget med at når den nyeere pc har rettet partionen skriver den i fdisk at systemet er \"Unknown\" og hverken fat16 eller 32 den lille havde fat 16 det kan jeg huske.Mne den nyere pc kan godt bruge den gamles harddisk selv om systemet er \"unknown\" Hvad gør jeg ???? ingen har kommet med en løsning endnu i alle de forretninger jeg har været.

Håber I kan hjælpe mig Mange venlige hilsener fra Michael Berritsgaard. 
Avatar billede mjl Nybegynder
23. februar 2001 - 10:22 #1
Hvis du har DOS 6.22 ell. højere på disketter, kan du prøve at installere denne. Derefter kan du prøve at køre fdisk, og se om ikke dette løser problemet.
Avatar billede mjl Nybegynder
23. februar 2001 - 10:24 #2
DOS gør tit underværker, med en kværn (PC) der for de problemer du beskriver. Jeg har tit fået tingenne til at funke på denne måde.
Avatar billede handmade Nybegynder
23. februar 2001 - 10:43 #3
Jeg tror en discmanager kan løse dit problem. Prøv at søge på ontack-discmanager der hentes på en Windows-pc. Fra det installerede prog. laves en managerdisc, der lægger en lille fil på harddisken. Denne fil løser problemet med LBA.
Avatar billede handmade Nybegynder
23. februar 2001 - 10:44 #4
ontack=ontrack
Avatar billede berritsgaard Nybegynder
23. februar 2001 - 18:21 #5
Hej igen og tak for de venlige foreslag jeg prøver og skal nok vende tilbage. Nu har jeg prøvet først at lave en ny partion Fdisk fra en win98 bootdiskette. og det virker så langt at jeg nu har 329 mb igen og det er fat 16 igen og det hele.Fandt også ud af at jeg skulle formatere harddisken med format filen på disketten og ikke med den 166mmx comp. som jeg har til min rådighed. Men laver man ikke lidt fejl laver man ikke noget vel \"Live and learn\" learning by doing\" osv osv....Nå men jeg har så prøvet at installere win95 igen på harddisken og \"der er en fejl på harddisken windows kan ikke installeres\" skrives der igen på blå bagrund. Hmmmmph hvad i Helve... har lige set at den er helt okay på den anden PC mister snart (FAT)ningen fik i den haha..

Nå men bøvler på, det må da kunne lykkedes....Det er nå gået fra at være ireterende til at være en princip sag GIVER IKKE OP KAN GODT osv osv....

Vil nu prøve at rette den igen den forba... harddisk og ligge win 95 direkte ind og så prøve at installere ved hjælp af bootdisk 95win.

Virker det ikke så prøver jeg at installere ved at sætte harddisken direkte til 166mmx `eren men mon det virker når der på et tidspunkt bliver \"hentet oplysninger om computeren\" under installations proceduren......Hmmm vi får se.

Nå men virker det ikke SÅ TAKKER JEG FOR JERES RÅD MANGE GANGE TAK TAK TAK..

Og så vil jeg bestemt prøve det i fortæller STOL på det.....(hvad kan jeg ellers gøre ;-)

Havde faktisk ikke regnet med at få svar så hurtigt......Men det glæder mig..Meget....


Med venlig hilsen Michael Berritsgaard.
Avatar billede berritsgaard Nybegynder
29. marts 2001 - 11:00 #6
Så er jeg på igen folkens. Mange tak for jeres gode råd.

Jeg har fået ordnet min lille pc. Og nu kører den med win 95 lidt gammeldags men den virker optimalt.

Har dog problemer med at få installeret mere ram(kun 8 ram nu). Måske nogen har et godt råd haha.\'

Tulip´en har 4ram på bundkortet det ved jeg.

Og så sidder der 4 slots hvor der sidder 4 \"printkort\" med 3 chips på hver(såkaldt 30 pins ram). Jeg har i mellem tiden fået fat i nogle ram \"kort\" der passer i soklerne også 30 pins.
Med 9 chips på hver.

Jeg har så prøvet at skrive inde i bios nogle forskelige værdier men der sker bare det, at der står \"memory failure\" og så bruger computeren kun de 4 ram på bundkortet.Og så går det langsomt.Er der nogen der ved hvordan jeg ordner det.

Jeg kan lige fortælle at jeg ved at de ram kort der sidder 3 chips på er på 1 Mb hver. Og så gik jeg ud fra at de der var 9 chips på var på 3 Mb men det passer hvist ikke rigtigt.

Hilsen Michael.

PS TAK tak tak.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester