Hvad for et design er bedst

design2

Begge design er meget overskuelige og enkle, de loader hurtigt og er alt i alr bedre end det gamle.

Jeg er mest til forslag 1, det er det der er bedst at overskue, jeg synes der er for mange hjørner og kanter på forslag 2 som kan forvirre.

Farvemæssigt er de meget ens, og klart bedre end det nuværemnde. Bagrunden til selve indholdet er dog ikke god, jeg tror der bare skal holdes i hvid ikke de der tern.

Protortionsmæssigt passer teksrten i hovedfeltet ikke med teksten i menuen, den virker meget større hvilket er fint nok så kan den læses, men den bliver alligevel en tak for stor.
Og så er der mabe der mener at centeret tekst ikke er en fornuftig ting, jeg er heller ikke helt glad for det selv, så den ville jeg venstre stille, det gør den nemmere at læse og hvis der er meget tekst, også nemt at skifte linie og læse videre.

Er det ikke lidt for high-tech?!

Jeg er enig med spacemaninc :) Design2 ser godt ut, men der er lidt for mange hjørner og kanter så jeg er mest til design 1. Er også enig med at den tern baggrund skal væk til kun være hvid. "By the way" cool at du spiller keyboard for det gør jeg også :) (klik mit nick for link) :D

doggy82> Smag og behag, måske... (?) Men er mange hjemmesider ikke det, eller tager jeg fejl...


Okay indtil videre 1-1 Har haft nogle problemer med at få siderne lagt rigtigt op, men nu skulle de kunne ses 100%, undersiderne er ikke i funktion.

Siden handler jo ikke om noget high-tech.
Skal det ikke være mere personligt og vedkommende.

kengun> meget flot hjemmeside du har, og ja det er fedt at spille keyboard.

okay så er det 2-1 til design 1. Men er det ikke en god ting at der er plads til mange features på design 2 ?? login/links/news på selve forsiden, eller er det underordnet ??

doggy> Jo det kan du måske have ret i, jeg ville bare prøve at følge "moden" og lave noget som ikke "bare" var et kedeligt old fashion design som det gamle, men på den anden side er det ikke designet, men indholdet der skal ses, øøøhh og dog.. Er meget i tvivl, derfor dette spørgsmål.

hmm, måske design2 ville blive bedre hvis du forsøgede at tage bort de hjørner? Ja jeg er enig i at det er godt at der er plads til flere features slig som i design2. Og så skal der ind en marg for menyen. Lige nu er den for tæt indtil kantstregen.

Jeg siger design 1 også.. _Selvom_ jeg får en scrollbar på siden i en 1400x1050 opløsning.. :/

lidt for dårligt at du bare har taget et template... lav dog dit eget... det bliver meget federe så !!!

denz> ja men sværere... for en som kun har lavet hjemmesider i Frontpage2000

Syntes at design 1 er meget flot!
Har selv et der mindet om det ;)

Hmm design 1 fører, men ja som >basementjack< rigtig nok siger; Scrollbar i en 1400*1050 opløsning, er ikke så fedt, ........

Jeg har nu fundet på et tredie og blev egentlig så glad for det at jeg valgte det, se det på www.132.dk, mening ???

jo det synes jeg er flot men måske du skulle forsøge at bytte ud skrifttypen "Times New" med "Verdana". Jeg synes verdana gør sig godt på websider, men det er jo selvfølgelig en smagssag :)

kengun> Øh hvor ser du times new typen ? Jeg er enig med dig med "Verdana"!!! Den er altid god!!

overskrifterne "Menu", "Dyr" og "Forum" er da med Times, ik?

nej, den er vistnok med noget "Bitsumishi"-font. Husk at hvis ik brugeren har den font indstalleret så bliver den tekst vist med en anden font (f.eks. Times). Så jeg ville måske forsøge med Vedana "Bold" (fed) på overskrifterne.

Nåå den, nej den hedder "Bitsumishi" :-)

tak for tippet!!!

nåh, bare hyggeligt :)

Tid til lukning?

Jep, enig.