Avatar billede katie26 Nybegynder
12. august 2004 - 11:52 Der er 12 kommentarer og
1 løsning

langsom outlook efter sletning af win messenger

jeg har før været inde og ændre nogle ting i regedit efter jeg havde læst her hvordan jeg gjorde.. men kan ikke finde det mere :-( jeg vil ha min outlook til at gå lynhurtig. så når jeg trykker på iconet så åbner den lige med det samme. det var noget inde i en key der skulle sættes ned eller sættes op.. er der ik en der lige ligger inde med det svar.. det er ikke det her link jeg leder efter.. for det får jeg ik så meget ud af http://www.tweakxp.com/display.aspx?id=108
Avatar billede jeanette18 Nybegynder
12. august 2004 - 12:44 #1
katie26> det er ALTID en god idè at lade værd med at rode i reg.editoren hvis ikke man ved 110% hvad man gør, og hvis du gør det, så lav altid et nyt oprettelsespunkt i dit systemgendannelse eller eksporter en kopi af reg.editoren til en alternativ placering.

Prøv at gå ind i systemgendannelse og find det tidspunkt INDEN du foretog handlingen. Så burde det kunne virke igen!
Avatar billede katie26 Nybegynder
12. august 2004 - 12:46 #2
Hmm... jeg har ikke rodet i noget... det var da ik det jeg spurgte om..
Avatar billede haverslev Novice
12. august 2004 - 12:47 #3
Har du messenger slettet rigtigt ?  ellers har du balladen.
http://www.riversen.dk/?side=tips.php#messenger
Avatar billede jeanette18 Nybegynder
12. august 2004 - 12:52 #4
katie26> jamen du spurgte da efter en løsning på hvordan du kunne "komme tilbage" til udgangspunktet hvorfor jeg henviser til systemgendannelsen.
Min kommentar til reg.editoren var såment kun ment som en god huskeregel, også til andre som læser denne her tråd:)
Avatar billede buddy45 Juniormester
12. august 2004 - 13:00 #5
Avatar billede haverslev Novice
12. august 2004 - 13:11 #6
buddy45 - jeanette18 > Hvorfor lægger i jeres kommentarer, som svar ?
Normalt lægger man sine indlæg som kommentar, dog, hvis man er 110% sikker på at have den rigtige løsning, ja så lægger man svar ;)
Avatar billede jeanette18 Nybegynder
12. august 2004 - 13:37 #7
haverslev> for mit vedkommende er det fordi jeg mener det er et svar!!
Spørgeren kan jo bare afvise svarene hvis ikke de kan bruges.Så venter jeg da bare med spænding på at høre det rigtige svar når det kommer. Det bliver man jo ikke dummere af:)

Men det vigtigste er da at kunne hjælpe og ikke så meget points. Skulderklap kan man jo også få gennem kommentarene.
Avatar billede haverslev Novice
12. august 2004 - 14:43 #8
jeanette18> der er som sådan, ikke noget galt i at lægge et svar og har intet med points at gøre. ( kun ment som info )
Det har bare været diskuteret/kommenteret flere gange her på E om man skal lægge det som svar, når man ikke var sikker på det er løsningen.
Konklussionen er hver gang, indlæg skrives som kommentar og når den rigtige løsning er der, beder spørger om et svar fra den som er kommet med den rigtige løsning ;)
Dog igen, har man 110% løsningen, smider man svar.
Avatar billede jeanette18 Nybegynder
12. august 2004 - 15:02 #9
Haverslev> CITAT: Det har bare været diskuteret/kommenteret flere gange her på E om man skal lægge det som svar, når man ikke var sikker på det er løsningen - CITAT SLUT.

Blot lige for at slå fast her: jeg lægger ikke et svar hvis ikke jeg er overbevist om at min løsning kan bruges.
Viser det sig så blot at den ikke kan bruges er der jo ikke sket noget ved at lægge et svar, idet spørgeren jo kan afvise.

Men fremover lader jeg da være med at lægge svar i forummet her og såfremt spørgeren ønsker at give points er det ok. For mit vedkommende er det fuldstændig ligegyldig om poingsystemet eksisterer. Jeg er blot meget glad såfremt jeg kan lede/give en spørger et praj som kan afhjælpe problemet. Det er jo derfor jeg bruger tid på det:)
Og haverslev - jeg synes det er helt fint du gør opmærksom på forholdet. Det er taget til efterretning:)
Avatar billede katie26 Nybegynder
12. august 2004 - 15:04 #10
jeanette18 jeg er godt klar over det med systemgendannelse.. men jeg vil ik gi dig helt ret i det du siger..  Jeg roder og rager over det hele.. hvis jeg ikke gjorde det så ville man aldrig lære noget.. Jeg lærer af mine fejl.. og så laver jeg pcen selv igen hvis det går helt galt.. (det er dog efterhånden sjældent jeg laver rav i det ) men så længe man selv kan løse meget af det så der områderne ikke forbudte områder  ;-)
Avatar billede katie26 Nybegynder
12. august 2004 - 15:06 #11
haverslev.. den er slette på den rigtige måde  :-)
Avatar billede katie26 Nybegynder
12. august 2004 - 15:41 #12
jeg har selv fundet svaret på det jeg søgte så den blev hurtig igen

Start -> Kør; regedit
I registreringsdatabasen trykker du "Ctrl+F" og søger efter:
{FB7199AB-79BF-11D2-8D94-0000F875C541}
- denne her to under underpunkter:
* InProcServer32
* LocalServer32
Hver af disse har en "Default" - højreklik på dem og vælg rediger. Her vil der stå en længer sti... slet så feltet er tomt
Genstart pc
Herefter har din Outlook Express ALDRIG startet hurtigere
Avatar billede jeanette18 Nybegynder
13. august 2004 - 13:09 #13
Godt at du er hurtig kørende igen. Det er da det rarest.
Ha` en god weekend:)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester