Avatar billede perrahbek Nybegynder
26. august 2004 - 20:58 Der er 9 kommentarer

De olympiske ringe - optisk korrekte

Jeg kan ikke finde dokumentation for en påstand, som jeg er nogenlunde sikker på:
Når en række 'små bogstaver' har overshoot - som beskrives sådan

Overshoot     
In order for the curved shape of the "O" to appear to be the same height as the flat top of the "I" it tends to "overshoot" the cap-height (or x-height, or undershoot the baseline) by about 3% of the cap-height (or x-height). For a triangular shape (such as "A") the overshoot is even greater, perhaps 5%.
These guidelines are based on the way the eye works and the optical illusions it generates and are taken from Peter Karow's Digital Formats for Typefaces, p. 26).

Så må de olympiske ringe - i hver deres farve have forskellige stregtykkelser ... også for at se optisk ens ud.

I følge landets eksperter er ringene end i stregtykkelse - og det er altså noget vrøvl. Hvem kan hjælpe mig med dokumentation for at jeg har ret ?

venlig hilsen
Per Rahbek
Avatar billede mahp Nybegynder
26. august 2004 - 21:10 #1
Avatar billede doggy82 Praktikant
26. august 2004 - 21:30 #2
Altså det er lidt forskellige ting du snakker om.

[Form]
Det er rigtigt at bokstaver som O S C G Q går lidt under grundlinien og lidt over x-højden.
Lige som at et kvadrat skal være lidt højere for at se kvadratisk ud.
Det er rent optisk.

[Farver]
Men, så snakker du om farver. Det er jo en anden sag.
Det kan være at der er noget om det, men jeg har aldrig hørt om det eller haft problemer med det.
Avatar billede doggy82 Praktikant
26. august 2004 - 21:32 #3
Du kan altså ikke bruge 'overshoot' som argument i sagen om de olympiske ringe.

Og jeg vil dessuden mene at de ringe har samme tykkelse.
Avatar billede perrahbek Nybegynder
27. august 2004 - 16:35 #4
Fint til tips og tricks ... men ikke noget svar på spørgsmålet.
Avatar billede perrahbek Nybegynder
27. august 2004 - 16:38 #5
Hvis vi snakker farver og bl.a. Munsell's farvemodel, så er det meget tydeligt, at farverne har forskellig optisk virkning på os ... såeh, jeg leder bare videre. Se evt. http://www.handprint.com/HP/WCL/color6.html#munsell, hvis det interesserer dig ...
Avatar billede doggy82 Praktikant
27. august 2004 - 16:44 #6
Ja det er da sikkert rigtigt nok at der er noget optisk med farverne (især den gule på hvid baggrund) som du siger.
Men jeg tror ikke at der er taget højde for det i de olympiske ringe.

Jeg siger bare at du ikke kan bruge overshoot som bevisførelse.
Avatar billede doggy82 Praktikant
27. august 2004 - 16:45 #7
Altså, ja du har ret i at der er noget med farverne rent optisk.
Men, det betyder jo ikke at de har anvendt det da de designede ringene.
Avatar billede doggy82 Praktikant
27. august 2004 - 16:51 #8
:-) test:
Den nederste gule er forstørret 102%
http://home21.inet.tele.dk/doggy82/exp/optik.gif
Avatar billede mahp Nybegynder
18. september 2004 - 23:45 #9
venligst luk spørgsmålet ;)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester