ParseInt fejl - tror jeg nok

for(int tal=0;tal<=antal;tal++){
                var id = 291 + tal;

det var nu ikke lige det..
ville godt have at den skulle se ud som her:
var id = antal+tal;

hvis antal = 291 og tal = 1 returnerer den bare 2991 og ikke 292 som den burde.

hvordan er syntaksen for at plusse og ikke ligge i forlængelse? normalt bruger jeg bare parseÍnt(antal) + parseInt(tal) også er den løst, men det virker ikke i det her tilfælde.

<ole>

Jo, der er noget, du ikke fortæller ... du bliver nødt til at lægge en URL til det, du ikke kan få til at virke. Du må lave en grum fejl et andet sted. Det her fungerer helt som ventet fint:

var antal = 5;
for(tal=0;tal<=antal;tal++){
    var id = 291+tal;
    alert(id)
}

/mvh
</bole>

det er præcis det jeg har prøvet og det virker som du siger ole..
kan være jeg har skrevet det lidt uklart:

Det der laver en fejl er:
var antal = 5;
for(tal=0;tal<=antal;tal++){
    var id = antal+tal;
    alert(id)
}

altså når jeg bruger variablen antal i stedet for 291, som har værdien 11

Men det eksempel giver ingen fejl. Du må vise os tilstrækkelig meget kode, der giver
fejlen, for så kan vi hjælpe dig.

2 min

Hvis det er de 291, der er problemet, er denne variabel formodentlig sat med gåseøjne - eller hentet ud af et formfelt. Så skal du bare skrive:

antal = parseInt(antal);
for(tal=0;tal<=antal;tal++){
    var id = antal+tal;
    alert(id)
}

da jeg sad og lavede en phps og php til jer så i kunne se eksempel opdagede jeg jo self min egen fejl.. min faktisk rigtig dumme fejl.. havde simpelthen formået at overbevise mig selv om at jeg skrive bruge variablen antal til det formål som det jo ikke var, men derimod mit id..
dum dummere MIG.

suk suk.. nu forstår jeg bedre hvorfor den lavede de mærkelig fejl ;) - kun 3 timer spildt på at have kigget sig blind på en fejl og overbevise sig selv..

;) Næste gang så hent en sten i haven og prøv at forklare den problemet. Så
finder du nok selv ud af det...

(Hej Ole)

I må squ undskylde at jeg har spild jeres tid på det her. ;( ked af..
tror faktisk jeg lige smutter udenfor og finder en sten med det samme..

Tænk ikke på det som spildt tid, men som ufrivillig underholdning ;)

suk..

troede lige den var der, men ak nej..

Erik.. er du frisk på lidt underholdning?

Det drejer sig om selectboksene ude i siden.
Det er en lang smørre at forklare så kig lige selv.
(man skal kunne ændre rækkefølgen på billederne hvor efter hvert valg submitter den formen og retter rækkefølgen)

http://gregorian.dk/billedeserie.php?id=18
skriver lige en dybere forklaring i næste post. så kan i kigge imens,

Ja, den siger
Error: document.getElementById("select_" + id) has no properties
Source File: http://gregorian.dk/billedeserie.php?id=18
Line: 30

eksempel:
Hvis jeg vælger i selectboks nr på at den skal have værdien nr 5 skal således ske:
1 -> 1
2 -> 5
3 -> 2
4 -> 3
5 -> 4

på samme måde når man gør det omvendt, at 5 skal have værdien 21 -> 1
1 -> 1
2 -> 3
3 -> 4
4 -> 5
5 -> 2

så er det self bare omvendt.

men hvis i kigger på det jeg har indtil nu er min kode således, med en fejl i:


function raekkefoelge(id,gammelt_billede_id,nyt_billede_id,antal) {
idminus = id-1;
var old_id = id;
    if(nyt_billede_id > gammelt_billede_id) {
        for(var i=gammelt_billede_id; i<=nyt_billede_id; i++) {       
            for(tal=0;tal<=antal;tal++){
                var id = idminus+tal;
                var value = document.getElementById('select_'+id).options[document.getElementById('select_'+id).selectedIndex].value;
                if(value == i && id != old_id) {
                    alert(value+' - '+id);
                    document.indhold['select_'+id].options[document.indhold['select_'+id].selectedIndex-1].selected = true;
                }               
            }
        }       
    } else {
        alert(nyt_billede_id);
        alert(gammelt_billede_id);
       
        for(var i=gammelt_billede_id; i>=nyt_billede_id; i--) {       
            for(tal=0;tal<=antal;tal++){
                var id = idminus-tal;
                var value = document.getElementById('select_'+id).options[document.getElementById('select_'+id).selectedIndex].value;
                if(value == i && id != old_id) {
                    alert(value+' - '+id);
                    document.indhold['select_'+id].options[document.indhold['select_'+id].selectedIndex+1].selected = true;
                }               
            }
        }       
    }
}


Det er et langt stykke kode ja, og håber i kan se hvor jeg vil hen,

Hvis du laver en
alert('select_'+id);
i linie 29½ så kan du se hvad din id bliver beregnet til.

#erik

når jeg vælger fra selectboks med værdi 4 til værdi 2 laver den i min:
et object er obligatirisk..
linie 30 tegn 5

Ehhhh ... nu ved jeg jo, vi til en vis grad deler en lidt 'krydret' form for humor, Erik. Var der en sammenhæng mellem '(HejOle)' og hvad du netop havde foreslået i samme kommentar?  *LoooL*  ;D

Brug en rigtig browser, gregorian, som fortæller dig hvad der er galt.
Hvad siger den alert jeg foreslår.
Ja, Ole, vi har vel alle brug for en sten i ny og næ.

Den skriver select_292 frem til select_303 da den jo er i en løkke.

hvilke browser vil du forslå? opera?

"Ja, Ole, vi har vel alle brug for en sten i ny og næ." ... det sagde min mor også - og fik to. ) måneder efter fik hun mig  :)

:)

... 9 måneder efter fik hun mig  :)

<select name="select_292" ...
kan jeg få fejl på, men den har jo heller ikke en id="select_292"

Opera!=IE, så ja, den er fin. Jeg bruger selv en aldrende Netscape, men opfat
det ikke som en anbefaling.
Jeg ved godt Ole, at den engelske vægtenhed en "stone" er fundet ud fra din fødselsvægt.

fejl:
linje 33
tegn 5
et objekt er obligatorisk

den ene fejl lå i min forløkke med <= som skulle være <

nu fanger den abre ikke alle værdierne. mangler at ændre værdien 2 til 3..
(når man f.eks. rykker selectboksen med værdien 3 til 1.)
http://gregorian.dk/billedeserie.php?id=18

Erik.. hvad vil du foreslå mig at browser? bruger pt selv netcaptor 7.5 men den er ikke god at teste i da den har en tendes til ikke at give mig mine javafejl

getElementById kræver et id - prøv det først

fejlen fundet..
det id nummer jeg smider ind i min function er 292 af en eller anden grund. den mindste select_ boks er select_291 og præsis den som har værdi nummer 2. så der er grunden..

takker udmygt jeres tålmodighed, bukker dybt og banker mig i hovedet med min nyerhvervet sten og tænker tilbage på at Ole egentlig kun er en sten ;)

hvis i vil se resultat er det lige her
http://gregorian.dk/billedeserie.php?id=18

godt være jeg selv fandt fejlen men syntes virkelig ikke jeg burde have ulejligedet jer som jeg har gjort..

det sker ikke igen..
syntes i begge skal have pointene for at give mig min sten og for at jeg vågnede op.

tak

Jeg samler hverken på sten eller point, tak.

Jeg kan dog kun sige at jeg ikke samler på point, for sten gør jeg jo.
jeg siger jotak og rigtig god fortsat aften :D

Erik >> havde du set billeder af mig som spæd, havde du udbrudt "Rolling Stone!". Jeg er blevet 130 cm højere på de 49 år - men ikke væsentlig tykkere  :D
Så du et billede af mig nu - og fra oven - ville du også udbryde "Rolling Stone!" ... men det er nok fordi "Moss Doesn't Grow on Rolling Stones"  ;D

Tag du bare pointene tilbage, gregorian ... og tag det roligt ... Vi andre laver også dumme fejl  ;o)
/mvh

føler mig bare lidt dum over det..
I 2 fik da en sjov lille hyggesnak ;)

Ja, det kan jeg ikke hjælpe med ... det gør man somregel i den situation.
Selvom man bliver bedre til at kode/prgrammere, bliver man ved med at lave dumme fejl. Fordelen er blot, at det sker lidt sjældnere og at man selv kan finde fejlen forholdsvis hurtigt ... så ingen andre når at se den  ;D

Ja, Erik og jeg plejer at være meget gode til at hygge os  :)
/mvh

-- det værste ved at have pillet i en masse programmering er, at man nogen gange kommer i den situation, at de små grå ikke kan følge med i de ornsvage komplikationer, det er lykkedes en at rode sin kodning ud i ...

Ja, nogen gange er man zq mere indvikler end udvikler ... og somme tider har frygtelig brug for en opløsning på 1024x78000 for at kunne overskue mine 800+ linier  :D

Efterhånden bruger jeg mere tid med en blok og en pen. Der bliver skrevet og tegnet kasser og pile, stiplede linier og pseudokode ..... og _så_ til sidst fat i PC'en med editor und alles  :)
/mvh

Har du tænkt på at investere i en vægskærm ?-)

*lol*

mmmmm .... ville give helt ny mening til udtrykket 'skriften på væggen'  :)

*LoooOoool*

Man kunne også anskaffe en lampeskærm og håbe på, man endelig så lyset  :)

SÅ ... OLE ...!!! GODNAT ...!!!

sssssh, det er midt om natten ...