Flere kommuner går nu i gang med at bruge AI-understøttet dokumentation. Målet er, at sagsbehandlere skal bruge mindre tid på referater og registrering – og mere tid på nærvær i mødet med borgeren.
Fordi, du bruger den forkert. For det første, er det noget skidt at afvikle JavaScript i href'en, når det ikke er nødvendigt. JavaScript pseudo-protokollen er lavet til andre formål - hvorimod event-handlers er født til at afvikle JS-kode ... og kun det ;o) Skal du endelig bruge JS-protokollen, skal der returneres false:
Den er beregnet til at bruge f.eks. i adresselinien - og når der er brug for afvikle JavaScript og der ikke findes en handler, der kan klare det.
Hvad blockere angår, lader jeg de, der vil have fred for popups, få fred. Hvis de dermed afskærer sig fra en del af sitets funktionalitet, er det jo noget, de bevidst har valgt. PopUp-blockere er så forskellige i opbygning, at man sikkert kan snyde nogle af dem, men mit liv er for kort til at tage højde for den slags.
Bruger man popUp-blockere, er det jo i princippet fordi, man ikke vil betale for det indhold, man gerne vil se. De færreste vil betale rede penge for indholdet - og betaling i form af reklamer, vil de heller ikke betale ... så må de zq lære det ;o)
Sorry ... i netop dit tilfælde, skal der stå: <p><a href="java script:window.open('popup.asp','mitvindue','300','300');void(0)">Åben popup vindue</a></p>
Brug onclick-handler'en ... JS-pseudo-protokollen er som oftest noget skrammel :)
Der findes et hav af måder hvorpå man kan få en popup frem. Ligeledes er der virkelig mange sider der tilbyder at man kan få sin popup blocker testet. Men alle popup blockere forskellige når det kommer til hvor mange forskellige slags popups de kan blokere.
Yups ... men det kan stadig ikke være et koder-problem, om brugeren benytter popUp-blocker - det må afgjort være et bruger-problem. Det er jo en helt bevidst handling at installere og/eller slå sådan én til - så må man også tage følgerne :)
olebole -> Enig. Men koderen skal stadig tænke sig om når han laver links til sider der skal åbne i et nyt vindue. Hvis det også er brugerens ønske at få siden åbnet i et nyt vindue og han så højreklikker på linket og vælger "Åbn i nyt vindue", så får han sandsynligvis et vindue frem med "void(0)", "#" eller tilsvarende stående i Adresselinjen. Jeg er ikke haj til JS, men mener i hvert fald at have set netop disse to ord i lign. tilfælde. Hvor vil jeg hen med det? Jo, man skal passe på med at gøre links så "avancerede" (så popup blokkeren ikke fanger dem), at man ikke kan bruge standard-browserfunktioner på dem.
Google's bar blander sig i alt muligt, der foregår i browseren. Bruger man den slags skrammel, har man overladt hele sin web-sikkerhed til et privat firma som Google - og kunne ligeså godt sætte sine sikkerheds-indstillinger i Explorer til 'Lidt Under Lavt' :)
Jeg har fundet et par stykker på download.com Men ved mange af dem står der også at den forbedrer internet indstillinger! DEn roder vel ikke i noget eller hvad? Skal man hellere hente en der kun er blocker og ikke roder i noget?
Da jeg selv begyndte at skrive Win-programmer i Visual Basic 6, blev jeg faktisk lidt overrasket over, hvad man egentlig kan lave med en PC, der får éns software installeret. På min egen PC bliver der kun installeret software fra firmaer, jeg stoler på ... nåja, og så fra MS :)
Det set ud som om de har ændret i den i forhold til den version, jeg kører med: http://www.panicware.com/product_psfree.html, men de er også nået til v.3.1, hvor min er v2.9 ...
-- og der er ikke andet end en popupstopper, som ikke ellers roder i browseren !-)
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.