Udvikling af programmøren

**Håber i kan sætte jer ind i min problemstilling!!

Har du styr på PHP 5? Ellers vil jeg opfordre dig til at nærme dig rigtige programmeringssprog, f.eks. lære om objektorienteret programmering og design patterns. Det er det rent kodemæssige. Derudover vil jeg opfordre dig til at sætte dig godt ind i de andre dele af systemudviklingsprocessen (analyse, design, test etc.), tro mig, tiden du bruger på det er givet godt ud.

ok....

Kan du uddybe systemudviklingsprocessen lidt mere...

Har i forbindeslse med et teknologi projekt arbejdet med og blevet introduceret til ASP.NET... PHP 5 ligger vel op til samme stil programmering.. Altså lidt tættere på rigtig programmering istedet for ren scripting, er dette ikke korrekt!

Hvis jeg var dig ville jeg holde mig fra PHP5. PHP er generelt et virklig dårligt sprog at lære af.. dens type helvede er meget dirty - men hurtigt at kode i - og selve sproget opfordrer næsten til at man skriver slamkode.

Et godt sprog at lære noget struktur af (rent kode mæssigt) er Stanard ML. En god compiler er "Standard ML of New Jersey" [1]. Det er funktionorienteret programmering og meget anderledes end PHP.

Hvis du hellere vil have et sprog som du kan bruge til noget i fremtiden (for Standard ML er stort set kun brugt på alverdens Universtieter og har aldrig fundet sin plads i erhvervslivet) ville jeg gå igang med C. Der skal du tænke noget mere og man kommer ud i flere relevante problemstillinger, fordi det ikke er ligeså let tilgængeligt som PHP.

Hvis du hellere vil rode med objekter ville jeg holde mig langt langt væk fra Java og istedet se på Ruby [2].

[1] http://www.smlnj.org/
[2] http://www.ruby-lang.org/en/

Jeg går i første omgang ik så meget efter OOP, men mere hvordan man forbedre sin kodestil inde for PHP (alternativer er der sq nok af, hehe)...

For ved godt at PHP alene ikke holder i længden, men ét script adgangen. Og dette bliver PHP og så senere et måse et hardcore OOP sporg.

Hvis dit problem er overskuelighed i din egen kode, så kan det skyldes  : dårlig kode stil, ingen kommentar, ikke sigende variable eller en knap så god IDE.

kodestil i PHP er svær at give en eksakt definition på (det er PHP's styrke at man kan tillæge sig sin egen stil), der er dog visse gode råd man kan følge (som skwat er indepå) læs om dem f.eks her:

http://www.devshed.com/c/a/PHP/Best-PHP-Practices/
http://www.phpbuilder.com/columns/angus20010304.php3?aid=226
http://www.phpbuilder.com/columns/tim20010101.php3?aid=188
http://www.phpfreaks.com/tutorials/35/0.php

Jeg er ikke så meget inde i PHP 5 igen, men ASP.NET kender jeg noget til. Det jeg har hørt om PHP 5 passer dog meget godt med hvad jeg har opsnappet.

Ang. systemudviklingsprocessen, så foregår et typisk vandfaldsforløb sådan her i denne rækkefølge:

Foranalyse (udmunder i en kravspecifikation med use cases et cetera)
Analyse (udmunder i et analysedokument)
Design (udmunder i en designspecifikation med klassediagrammer, sekvensdiagrammer og datamodel)
Implementation (selve kodningen - denne tager ofte kun 10% af den samlede tid)
Test (unit testing, black box/white box testing)

Hele pointen er at få godt styr på hvad det er man vil lave fra starten af og være sikker på at man dækker alle kundens krav maksimalt. Så tager det nul og en begmand at skrive selve koden, fordi designet allerede er på plads, og man har en masse nyttig dokumentation bagefter.

Alternativer er f.eks. prototypemetoder, agile metoder som eXtreme Programming, et cetera.

mange tak avminarm og avlund, det var lige sådan noget jeg manglede...

Var så lidt, håber du kunne bruge det til noget. Tak for points.