Hvis du angiver kilde til et _kort_ referat, ja ...
-- og for at undgå problemer bør du også lægge link til den fulde artikel !o]
Men du må ikke gengive hele indholdet i en artikel uden at du har en udtrykkelig tilladelse, heller ikke hvis du selv har skrevet den fuldstændig om (afhængig af graden af omskrivning, vil du kunne slippe af sted med det, men principielt er det stadig en krænkelse af ophavsretten !-)
Du kan få en ide, hvis du læser den tekst, som står i de fleste bøger idag, at du har ret til at bruge korte citater til brug for anmeldelser, nogenlunde den samme taktik kan du bruge ...
Et andet sted at få en inspiration til hvad du godt må, er at se avisernes måde at citere hinanden, f.eks. i en 'Andre aviser skriver'-spalte, for der ved de præcis hvad man må, og hvad de kan tillade sig !-)
Ok så er du tæt på points, roenving :) - men hvordan kan et site som http://comon.dk f.eks. skrive i http://www.comon.dk/index.php/news/show/id=19676 at deres kilde er Jyllands-posten? Må de godt tage alle informationer fra Jyllands-postens artikel, så længe de bare bringer en kildehenvisning?
Hvordan, der sker ikke andet en at jeg får en sikkerhedsalert ...
-- men uanset hvad, så kunne depp-linking jo godt have noget med Johnnys fanside at gøre *g*
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.