Har en lille diskution omkring hvem der er ekspertens eksperter.
Er det dem på toplisterne eller hvordan hænger et sammen...?
Flere snakker om folk om en olebole og flere andre Er der nogen som har gjort mere for denne side end andre. og hvem er personlighederne på dette forum!?
I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
"ekspertens eksperter" Det er nok både og. Top ti er både dygtige eksperter, men samtidig flittige eksperter. Der kan sagtens være nogle der er dygtigere "ekspert-brugere" som af tidsmæssigige hensyn ligger langt nede.
det er jo meget forskelligt hvem mna spørger og hvikle kategorier man færdes i, synes ikke man kan nævne 10 der gør det bedre end andre. udover det store stykke arbejde Coadmins gør ved at drive siden, plus de stadig har tid til at hjælpe brugere i nød.
Nogen kan jo være "eksperter" på et felt og ikke vide en prut om noget andet. Så du skal jo nok kigge på top 10 listerne i de kategorier, hvor du færdes. Og så skal du jo også lige huske, at høje pointtal ikke altid indikerer, at man er ekspert. Det indikerer bare, at man har været aktiv og har svaret på mange spørgsmål. F.eks. hvis en virkelig ekspert kommer ind som nyt medlem, vil han jo ligge i bunden, selv om han måske er den sande ekspert. :-)
Ja, alle er eksperter på hver deres område. Og at man har mange point betyder nok bare at men hjælper meget.
Men en anden ting jeg lige kom til at tænke på, der er at det ville være smart hvis flere folk skrev lidt på deres mini-site om hvad de var "eksperter" i.
Jeg kan nævne én bruger der har krydset min vej mange gange, og har udvist nærmest autistisk viden inden for sit område. Jeg taler om Barklund i Flash-kategorien.
hvis du vil have en bruger der har været meget opmærksomhed omkring både dårligt og godt så er det nok den tidligere ird, lrd og nu freehelp som heller ikke tager point.
han kommer sådan set overalt, der har været rigtig meget om ham da han har været bortvist og lign. og mange andre bugere nærmest headhunter ham pga af hans baggrund her på eksperten, gå ind under hans bruger freehelp så kan du også se hvor han deltager henne
hans speciale er jo nok bærbare som norbert siger, men gennerelt alt hardware, ja hans karma er ikke altid ligegod, men hvis du lægger mærke til de gode karmaer han har fået er som regel fra andre seriøse brugere, og de dårlige er fra brugere om ikke rigtig hjælper her på eksperten.
Jeppekusk>> Erikjakobsen er efter min mening toppen af E. Også Simon Vinther , (le_bon) gør et godt arbejde, men som de andre siger er der jo mange herinde :) Fromsejer styrer i virus kategorien, sammen med en masse andre: Arlet fx. Men der er mange, prøv at se lidt omkring :) Held og lykke
Varmer at høre nogen mener man har gjort det godt.
Bukker mig i støvet og takker :-)
Skal jeg trække en frem jeg mener er en ekspert - må det klart være roenving. Dog er det kun koder og ting har gør i så vidt jeg har set, men der løser han også alt jeg har set :-)
ja det kan jeg kun understøtte de andre i, der er ikke det den mand ikke kan løse, ligemeget hvor dum man så er, så bliver han ved og ved og ved, jeg tror han kører på duracell batterier :)
Jeg ser at jeg også er nævnt en enkelt gang, men jeg betragter mig bestemt ikke som ekspert. Jeg springer bare de svære spørgsmål over, og så er det jo nemt nok at se klog ud ;)
Ja haverslev det har jeg fået at vide tidligere :-)
Men lyder jo til der er flere eksperter som ikke har alle de point. Som sagt efter det jeg kan udlede er det ikke ensbetydende med stor viden, men nærmere stor aktivitet
Det var nu også mere for at give dig et link, så du ved selvsyn kunne se de forskellige kategorier / pointsstatestikker osv.
Du kan også de, at dem der har været på E i mange år, ikke nødvendivis har tjent en masse points - ved at svare på spørgsmål, men har deres points som aktiv medlem. Man får tildelt 5 Points hver dag.
Klart nok afspejler antallet af point primært i hvor mange spørgsmål brugeren har fået anerkendt et svar (foruden de 5 medlemspoint pr. dag !-), men netop termen 'anerkendt' vil være lidt betegnende for de brugere, som går igen i toppen af de forskellige kategorier, for du får ikke anerkendt en hulens masse svar, hvis du ikke er i stand til at give et bare nogenlunde fornuftigt løsningsforslag ...
-- noget andet er så, at en hel del (uerfarne ?-) spørgere stiller sig tilfreds med noget, som umiddelbart virker, uden at stille spørgsmål til hvor og hvornår det virker, så der er faktisk rigtig mange halvdårlige/-gode besvarelser !o]
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.