Sletning af filer giver ikke mere diskplads

H-klik på din papirkuv og slet Norton filerne. ;)

Eller hvis du nu har flere drev og kun vil fjerne norton beskyttede filer på det ene drev:
Højreklik recyclebin -> vælg egenskaber -> vælg at filerne skal fjernes med det samme. Slet en enkel fil på pågældende drev og alt i recyclebin på det drev slettes.

Lidt besværligt, men det virker.

Har du slettet de fornødne temp filer autosaves tjek også din internetforbindelse for cookies og temp filer gemte spil som du ikke bruger og lav en genstart.

tænkte godt at det måske havde noget med Norton at gøre, men jeg slettede filerne med "shift" trykket ned så de burde jo slet ikke havne i papirkurven..
checker det når jeg kommer hjem.

levich>
øh, nu var jeg godt nok først, men kan se du får pointsene ?

Måske skulle du ha' lavet et svar så?
ingen svar = 0 points, sådan er reglerne.

Info om normalt brug på E:
man ligger normalt en kommentar og når spørger bruger det man har skrevet, beder man om et svar.
Et svar er jo ikke ensbetydende med at det er et rigtig svar/oplysning!
Eller skulle kalb, jo også have point, da han har lagt et svar! ;)

Mærkeligt at de ikke har lavet det sådan at man kan give points for en kommentar så?
kalb fik ikke points for hans svar da det ikke var rigtigt. Tror vist det er dig der har misforstået brugen/opbygningen af eksperten.

det ved jeg ikke om jeg har misforstået, men sådan bruger de fleste det.
Hvis man er 100% sikker på, at den kommentar/oplysning man giver er rigtig, jå så lægger man det som svar. ;)  ( slut herfra ) ;o)

En kommentar er en bemærkning til en diskussion.
Et svar er en mulig løsning til et problem, rigtig eller forkert.
Jeg kan slet ikke se hvordan dette kan misforstås?

mange af "os gamle" lægger af princip i første omgang udelukkende kommentarer, da vi ikke uberettiget vil "hugge" point, og lægger så først et svar på spørgerens opfordring, hvilket mange af os synes er en god skik, da vi så også er sikre på at spørgeren virkelig kunne benytte vores løsningsforslag.
Det kan selvfølgelig smutte, men så er mange heldigvis så flinke at de opretter et pointspørgsmål til rette vedkommende, med henvisning til det oprindelige spørgsmål.

glemte lige >>  det er selvfølgelig den som "uberettiget" har modtaget points, som opretter det nye pointspørgsmål til rette vedkommende.

min definition på kommentar/svar:
Kommentar: en bemærkning, et uddybende spørgsmål, en forespørgsel, en mulig løsning
Svar: en stensikker løsning (og hvis det ikke er/var en stensikker løsning, har spørgeren til en hver tid ret til at afvise svaret - også hvis svaret er kommet efter en kommentar som løser/løste problemet.)

catboy> Så vidt jeg kan se har du været registreret siden 2002, jeg har været her siden 2001 og har aldrig brugt Eksperten på den måde du beskriver..

Jeg kender tilfældigvis en af Webkongerne her på siden (S.Mortensen) og han har bekræftet mig i at jeg har den rette opfattelse af brugen her. Jeg kan slet ikke forstå at man kan misforstå det. Var det meningen at en kommentar skulle gælde som svar ville der nok være en mulighed for at give points for en kommentar ;-)

quark1 >>  det er nok et temperamentspørgsmål og dermed individuelt, hvordan man tolker det, og dermed hvad man anser for mest fair. Jeg beskrev min (og nogle andres) opfattelse/opførelse på Eksperten.dk, men andre har selvfølgelig lov til at have anden handlemåde, så længe det er i overensstemmelse med reglerne. Hvis man synes en handling er unfair/ulovlig, er det så enhvers ret at anmelde brugeren for misbrug, hvilket jeg ikke synes at din opfattelse og dermed handling er. Jeg synes derimod at "levich" burde afgive pointene, da der var fremkommet en korrekt løsning inden han/hun lagde et svar.

quark1 / catbody > egentlig havde jeg sat mig for ikke at kommentere mere i denne tråd/spg.  men:
Jeg anser mig selv som en seriøs bruger af E og kører altså efter det princip som catbody beskriver så flot kl.15:33:49.
Jeg er også blevet tildelt points i spørgsmål, som jeg var uberettet til, dem har jeg pænt afleveret igen, til den der virkelig var berretiget til dem.
Det korte af det lange, hvis E skal fungere på en pæn og ordenlig måde, er min holdning at der skal være "fairplay" mellem brugerne og alle lærer jo af det
- just my point of wiew ;)

Det er selvfølgelig i alles gode ret at opfatte brugen og fremgangsmåden som man vil, men hvis man vil være sikker på at få points, er det måske en god idé at give et svar frem for en kommentar. Meningen er jo så at spørgeren så skal dele points ud til det eller de rigtige svar og afvise de forkerte. Det skal være en overvældende god forklaring i en kommentar, før jeg vil bede personen om et svar så jeg kan give ham points. Det er jo totalt dobbelt arbejde ;-)

Så hvis man vil være sikker på at få points for et svar, ja så kom med et svar og ikke en kommentar..

(et svar i et svar? En klokke der ringer?)

jeg fortsætter med som første input at komme med kommentarer for ikke uberettiget/fejlagtigt at modtage point og må jo så bare holde mig borte når du stiller spørgsmål.
jeg abonnerer ikke mere på denne tråd.