XP eller 2000 på 32 mb RAM

Det kan du godt glemme. Det kan ikke lade sig gøre.

du skal op på 256Mb

Det kan med nød og næppe lade sig gøre med 64MB, men den kører næsten baglæns.

som absolut minimum

Kommentar: peet49 28/10-2004 22:06:51>>Skriver den så:
swodniW retratS på skærmen?

det bedste du kan smide på den , hvis du ikke vil købe flere ram , er win 98

fromsej> den skriver godt nok-starter windows

*G* Undskyld, den var temmelig plat.
Jeg har kørt Win2000 på en 300 Mhz med 96 Mb ram, det er en alternativ oplevelse, XP tvivler jeg på vil køre ordentligt før den får 256 MB som Retaxes skriver.

Jeg har netop igår installeret XP på en med 64 MB.
Der skulle 3 forsøg til..
bleze -> hvis du er interesseret har jeg en 256 MB blok du kan købe billigt.. (SD-RAM PC133) ;o)

(fromsej ->) og en anden maskine installerede jeg XP på med 128 MB. Det kører fortrindeligt ;)

hvormange pgr har du inst på den

w2000 og xp er først optimal på 512mb som minimum

jetdirect-> "fortrindeligt" var lidt ironisk ment ;o)

fromsej>Lidt småplat skal der da være plads til her i tilværelsen.

Det er en gammel bærbar der skal have EDO ram. Der er plads til een klods, men de er dyre eller svære at finde. Det software jeg skal køre kan ikke køre under andet end 2000/xp, hastigheden er lige meget da de ikke kræver nogen ressourcer.

Det jeg leder efter er en parameter så Windows 2000/XP ikke brokker sig over for lidt ram ved installation.

Du kan bruge nLite:
http://nuhi.msfn.org/

Der kan du lave en ny iso, hvor du får lov til at vælge hvor mange mb ram der minimum skal være tilgængelig.

hmortensen, lækkert program. tak for det. læg et svar hvis du vil have point

Det var så lidt