Guide til opsætning

www.serverguider.dk kan måske bruges

Ja, de har rigtig fine guider, men desværre må man til lommerne, og det er sådan nogle jyder jo ikke meget for :-)

Hvad er det mere præcist der driller ?

Her er også lidt: http://www.svein.dk/menuer.asp?H_Menu=12

Skiderikker :-)

Jeg vil ikke betale så meget for det.

Jeg skal have to servere til at arbejde sammen. Den anden skal tage over når jeg lukker server 1 ned. Men svært at forklare hvor det går galt

*G* phaplasse jeg ved det godt at de er nærige ;) men mon ikke vi kan hjælpe ham alligevel ;)

Jo, mon ikke.... :-)

Lars >> Hvad skal de 2 servere lave ?

kenp >> Du skulle vel aldrig bo lige i Roskilde området ?

De skal ikke lave så meget andet end at arbejde sammen. Når de klinger sammen skal de smide IP ud til en client som står et andet sted.

Som sagt er den ene server konfigureret som den skal, men det er nok server 2 der funker min jyde hjerne op :-D

Roskilde området???

Er København ikke hele Sjælland *G* øhhh jeg mener I snakker jo alle det samme uforståelige Svensk

Dvs. de skal begge fungere som DHCP servere ? - ikke andet ?

phatlasse -> jeps (har boet i roskilde i ca. 25 - 27 år er dog flyttet til kr. hylling).

Ja begge som DHCP men problemet er jo bare de skal konfigureres på forskellige måder da de ellers fucker op. Min såkaldte hjerne er forvirret efter en hel dag med forsøg

ja de vil fucke op ;) de forsøger jo begge 2 at tildele en ip-adresse til computerne! men du kan jo lave et program som tester om den anden server er oppe! og når den så er nede, så starter den selv sin dhcp service op. ellers vil de hele tiden blande sig, og vil være lidt tilfældigt hvor de får en ip-adresse fra.

Jeg men burde ikke ske når jeg lukke den ene maskine for så vil den jo ikke sende. Da burde den anden tage over, men ak nej

Ja, begge maskiner skal sættes op til at dele IP adresser ud forskelligt.

f.eks. kan SRV1 dele ud fra 192.168.0.1 til 192.168.0.100 og SRV2 fra 192.168.0.101 til 192.168.0.200
Husk at alle andre parameter skal være ens på begge DHCP servere.

På den måde vil de ikke konflikte.

Prøv at lave denne opsætning, og lad en klient modtage en IP.

Luk den server ned, som du har modtaget IP fra, og kør dette fra commando prompten:
ipconfig /release
ipconfig /renew

Så burde du modtage IP fra den anden....

nååå jeg troede de begge kørte samtidig ;) der er problemet at deres dns og gateway oplysninger ikke er sat op ordentligt, så de ikke kan finde oplysninger m.v. men ja det som phatlasse skriver burde virke.

Begge skal stå som first domaine?

kenp >> Begge kører samtidig, og det vil de også kunne hvis alle ting er sat ens op på begge servere, undtagen scopet.

Lars >> Her er en guide til hvordan du sætter din DHCP op: http://www.microsoft.com/resources/documentation/WindowsServ/2003/standard/proddocs/en-us/Default.asp?url=/resources/documentation/WindowsServ/2003/standard/proddocs/en-us/dhcp_server_role.asp

Lasse det har jeg tæsket gennem mange gange. Alt er jeg helt med på, men det vil bare ikke funke!

Det er vel kun srv1 der skal stå som first og så den anden som stand alone

ja kom i tanke om det! problemet er bare at de kan blive forviret over hvem de modtager det fra!

ja de kan godt begge stå som dc bare de selv kan prioter.

så må du jo ikke køre AD hvis du sætter den anden op som standalone!

Om de er standalone eller DC'er, betyder ikke noget når det handler om DHCP.
Hvordan ser scopet ud på begge dine Servere ???

Jeg forstår ikke hvad det er som ikke virker. Er det klienten der ikke vil modtage IP ?

Når jeg starter gør jeg således:

Srv1 - tilføjer den som

DC

DHCP

DNS

Derefter opsætter jeg scope, det kan vil ikke være anderledes?

Srv1 virker fint og deler fint IP ud til clienten, det er srv 2 der ikke vil nogen ting

Fandt lige dette, som egentlig også argumentere godt for, hvorfor en Backup DHCP server sjældent vil være nødvendigt... :

<klip>
Just a side note. As long as you have a lease period set to a reasonable length of time, say 30 days, the DHCP server can be down for days and nobody would notice. A client does not even re-querry the  DHCP server until 1/2 of the lease time has expired. At that point, they begin a direct conversation - "hey, server, my lease is about up, how about I go ahead and re-new it now?" server: "OK, keep what you got"
no answer from server because it's down: "oh, well, I guess I'll just keep what I got and try again later"...
</klip>

Checkede lige for sjov vores eget netværk.
Vi har over 60.000 brugere, og kun 1 DHCP server.... :-)

Srv1 virker fint og deler fint IP ud til clienten, det er srv 2 der ikke vil nogen ting >> Vil det sige, at hvis du intet andet laver på din srv2, er at installere DHCP, og ellers gør hvad vi har foreslået, så vil din klient ikke modtage IP ?

Måske forklare jeg forkert.

Jeg har 3 maskiner. 2 som servere og en som client. Opsætter jeg srv1 som den skal deler den IP ud. Når jeg så tilføjer srv2 og tilføjer den som "under server" burde den jo tage over når jeg slukker srv1. Det gør den så bare ikke :-)

srv2 og tilføjer den som "under server" <--- Forstår jeg ikke. Du skal bare sætte DHCP op på den, og intet andet. Glem alt om DC, StandAlone, DNS osv. osv.

Håber ikke vi taler forbi hinanden, for jeg forstår ikke hvorfor noget så simpelt ikke vil virke....

Man har jo muliged for at domain controller for new domain og  additional domain controller for an exixting domain

Skal vel ikke sætte begge new

freehelp >> Ja, de skal ikke begge sættes til New. Men det er slet ikke hvad dette problem handler om. Lad vær med at konfigurer din srv2 til noget, og start med at få DHCP til at virke.

Dvs bare smide srv 1 og som DHCP og se om den smider en IP til clienten

Det er jo nemt og det virker som det skal. Den er srv 2 der laver pølse i det hele :-D

Ja, og gøre det samme med srv2.

Du skal bare være opmærksom på at de ikke må dele adresser ud i samme scope.

Roger :-)

Men anden srv skal vælges som additional domain controller ....?

Ja, hvis den skal være Backup domain controller.....
Men dette er jo stadig ikke et krav.

Kan du forøvrigt huske mit ICQ nummer ? . kan sgu ikke finde det nogen steder :-)

LOL gamle røv. Sidder på arbejde så har det ikke her

OK.... leder videre... :-)

Ebruger

111159734

jeps, også der jeg fandt det. Thx

Mig der takker Lasse :-)

http://www.eksperten.dk/spm/556806 - he he.... :-)

Kunne lige en kommentar fra sjællænderen *G*

husk at lukke igen ;)

Kan du holde dig *GH* skal lige lege med det i dag

nååå troede du var hurtig *GH* vi kan jo ikke have alle de åbne spørgsmål ;)

Fandt udaf fejlen lå i at man skulle deaktivere. Den ville ikke Flush the ARP cache og jeg skulle bare deaktivere "Routing & Remote Access"

Kast et svar

behold du bare selv sømand..... :-)

Jammen så bukker og takker jeg da :-)

Håber du har det godt gamle kriger

.