Sys Info

Øhm ....
mener du sysinfo kald eller mener du makrobiblioteket system_information ?

Ups, ovenstående skulle have været en kommentar ;)

Hmm godt spgsm... er der svar på begge?

Gik du i stå?
Håber du har et svar?
Jeg har lige lagt nogle andre spørgsmål ud, som du meget gerne må byde på.

Næh, men det er svært svare, når jeg ikke rigtigt ved hvad du spørger om.
Spørger du om hvad sysinfo kald er ?

Ja, jeg spør'om sysinfo kald kun drejer sig om syslaget eller er det i alle lag?

Ok.
Sysinfo kald er lidt ligesom en funktion.
Et sysinfokald udfører en given funktion, og returnerer som regel en eller anden form
for status eller resultat.
Sysinfo kald knytter sig som sådan ikke til noget bestemt lag.
Der er mange sysinfo kald til mange forskellige formål, men for det meste bruges de via "indirekte" konstruktioner, i form af lokalmakroer, som til en vis grad er dokumenterer i programmeringsmanualen.

Jeg har altid undret mig over, hvorfor alle disse sysinfokald ikke i stedet er repræsenteret af funktioner i XAL.

Jeg bliver mindet om den gode gamle commodore 64, hvor man kunne lave SYS kald ;).
Ak ja, those were the days.

Så nej, sysinfo har ikke kun med sys-laget at gøre.

Mange tak.
Nu skriver du noget med indirekte konstruktioner.
Kan du egentlig forklare, hvad en indirektion er?

snip
" ... via "indirekte" konstruktioner, i form af lokalmakroer ..."

#LOCALMACRO.HEST  sysinfo(8888,%1)  #ENDMACRO

Er en indirekte konstruktion.
Hermed kan du udføre sysinfo(8888,%1) i koden ved at skrive:

#HEST("test")

Altså er sysinfo kaldet "pakket ind" og bliver brugt "indirekte".

Takker... point til dig.