Fordelen ved linux?

Linux er rimeligt robust og sikkert. Der er meget software til Linux.
Linux er selv gratis og meget af softwaren til Linux er også gratis.

Du kan godt have begge installeret. Men du kan kun køre en af gangen (medmindre
du bruger noget virtual et eller andet). Men det giver nok mest mening for
workstation og ikke for server.

Så Linux er mere stabilt, fordi der ikke er nogle computer-nørder, som vil have Linux-udbyderne ned med narken, ligesom tilfældet er med Windows?

Er det ikke svært at bruge Linux?

Virker programmerne fra Windows også i Linux? Så som IIS og .net framework..

Nej. Linux er mere stabilt fordi det oprindelige design er lavet for at være
et solidt styresystem og brugerne må sgu bare læse en tyk bog. Windows er
designet til at være brugervenligt. Linux arbejder så hårdt på at forbedre
bruger venligheden. Og Windows arbejde hårdt på at forbedre sikkerheden.

det er nok lidt sværere at komme igang med Linux end med Windows. Men
der er skrevet meget om Linux. Online kan du bl.a. finde www.linuxbog.dk !

Nej Windows programmer virker ikke på Linux (man kan få en Windows emulator
til Linux men det er noget lidt specielt og ikke helt problem frit).

Man bruger typisk Apache på Linux som web server.

Hvis du vil bruge .NET på Linux skal du kigge på Mono projektet.

Linux er klippestabilt - fx. Gentoo, og kræver ikke de vildeste computere.. jeg har fx. en ven der kører sin Gentoo linux som fileserver, på en Pentium III 400 mhz, og dens styresystem er HURTIGERE end NTFS på en langt hurtigere maskine!

Linux er helt klart at foretrække til serversiden. Der er næsten intet at sammenligne Windows med, som har en helt anden indgangsvinkel til serverdelen.

Der er fordele ved Windows, ingen tvivl om det. Men til fx. fileserver er en linux maskine perfekt, på grund af stabiliteten og hurtigheden.

hvis man fx kører XFS på sin server, slår den NTFS!

Lavede for sjov en test hvor vi kopierede 600 mb data - først fra en NTFS maskine, og bagefter fra en Linux maskine! Forskellen var slående!! Det var ikke bare et par sekunders forskel - det var *MANGE* !!

så hvis der er flere brugere der skal trække på samme filserver, vil jeg klart foretrække en Linux

okay, et sidste spørgsmål:

Er Dappix en fin version af Linux, den er i hvert fald dansk. Skulle være en dansk version af knoppix...

jeg vil bare lige heppe og sige at fx web-, fil- eller databaseserver er linux et oplagt valg.
om det er nemt at bruge?? i de sidste 15 år har jeg nok brugt 10 gange så meget tid på windows som på linux, fordi jeg først begyndte med linux for et par år siden, så jeg føler jo at jeg kender windows bedre fordi jeg er "vokset op med det". jeg tror ikke det er sværere at bevæge sig fra windows til linux end det er at bevæge sig fra linux til windows, og jeg er idag begejstret den måde linux fungerer på.
mht workstation, så vil jeg sige, at der er mange ting der kører fint på linux, men vi har da stadig computere der kører windows, bl.a. pga børnenes spil og en gammel scanner og såån

dappix er debian. en rigtig god liveCD, men ikke sagen hvis du vil bygge en server op (syns jeg - dette er jo subjektivt)

skod, har lige downloadet det (700 mb).. :/

dappix er en dejlig specialdesignet debian-cd, som viser lidt af hvad linux kan. men hvis du vil lave en server kan du enten hente en færdiglavet ting som sme-server (også kaldet e-smith) eller bygge den op fra bunden med fx fedora core 1 eller debian. begge er stabile.
lad endelig være med at starte religionskrigen igen :-) ved at spørge hvilken der er bedst. de er begge gode

jeg har selv leget med mandrake, debian og fedora, og har fundet den sidste god til servere. andre sværger til debian.
mht om dappix kan bruges som udgangspunkt, så er der sikkert også delte meninger om det. jeg tænker bare at den er så specialdesignet at du nogle steder kommer til at skulle gøre et stort stykke arbejde med den, meeen ...  v ik

Hvis du skal igang med Linux som begynder så find noget rimeligt gængst. Det er ikke
nødvendigvis bedst. men det er nemmest at få hjælp til.

Find din foretrukne bog-handel for EDB bøger og check hvadd er der bøger om.

Check kategorierne her på E og se hvad bliver der stillet felest spørgsmål om.

Hvad kører dine venner.

hej arne_v hvad tænker du om at tage udgangspunkt i dappix hvis agz ender med at vælge debian

har ingen venner som har linux, mine venner insteresserer sig ikke for andet end at SPILLE computer.. :p

Hvad er så de største forskellige på:
- Debian
- Red Hat
- Dappix
- Mandrake
- Fedora

Og evt. andre kendte jeg ikke kender navnet på..??

arne_v> kan iøvrigt rigtig godt li den indfaldsvinkel til debatten om distro

debian, fedora, mandrake, gentoo, suse osv.
dappix er jo debian, og red hat har skiftet navn til fedora

mrmox>

Jeg synes umiddelbart ikke at jeg hører og ser så meget til dappix, så
umiddelbart synes jeg ikke at det lyder som det optimale. Jævnfør
ovenstående betragtninger.

det er svært hvis ikke umuligt at definere forskelle.
mange kommandoer er ens, nogle er forskellige
mht opdatering er fedora og mandrake på højde med debian, kender ikke suse og gentoo.
som arne_v foreslår, så kig dig lidt omkring på E og andre steder, og se hvad der tiltaler dig.

Linux er Linux (ihvertfald inden for de nævnte distroer).

Den største forskel er formentlig installations programmet. Hvordan bliver du guidet
igennem og hvad bliver der skovlet idn af software og hvordan bliver det sat op.

Og hvis du spørger 7 Linxu ejere så er der 8 meninger om hvad der bedst.

Hvis du har masser af tid kan du jo selv prøve mere end en distribution.

Men jeg tror at det er bedre andvendelse af din tid at vælge en og så
arbejde på at blive god til den.

men fedora koster jo penge..

nix, suse gør, fedora er den såkaldte udviklerudgave af red hat som koster penge.

http://fedora.redhat.com/download/mirrors.html
fx fedora core 2 her: ftp://klid.dk/pub/fedora/linux/core/2/i386/iso

husk at du skal ikke hente srpms, kun de nederste der FC2-i386-disc*.iso

Gentoo er bedst - der får du også rigtig følingen med hvad Linux er og hvad det kan! Do doubt about that!