17. november 2004 - 00:12Der er
19 kommentarer og 2 løsninger
Hvorfor installere SP2 til windows XP
Jeg har, i et stykke tid, gået og ledt efter en grund til an installere Microsoft's meget omdiskuterede service pack 2. I alle anbefalinger står der at man skal bruge en anden Firewall sammen med den nye Windows Firewall, fordi Windows Firewall ikke er nok i sig selv. 1 ud af 10 programmer vil få problemer efter installation af SP2. Kan SP2 måske noget en anden Firewall ikke kan? Hvad kan jeg bruge SP2 til? Jeg har installeret Norton Internet Securety og skifter nok snart til Avast og Bitguard.
min egen personlige mening: jeg har installeret SP2 på godt knap 15 maskiner, og alle pånær en kører idag med den indbyggede firewall. så den er ganske fin, og brugbar til meget. der er en liste med programmer som er kendt for at give problemer med SP2, ikke nødvendigvis kun pga firewall. tjek om der er opdateringer til dine mest brugte programmer. tjek http://www.comon.dk/index.php/forum/show/tid=40331
så find et par dage hvor du har tid til at der går ged i det (det sker nemlig indimellem). og sørg for at din maskine er ren inden (kør spybot, adaware og den slags).
Ja den liste skal du altså huske at tage med et gran salt da det er potentielle programmer - der står ingen steder at de GIVER problemer eller ikke vil køre :)
Jeg har været inde og se på fordelene med SP2 og det er også fint nok. De ting SP2 kan, kan andre Firewalls også klare. Mit spørgsmål går mere på nødvendigheden af SP2 når jeg er dækket ind med anden Firewall? Jeg mangler en forståelse for SP2. Er SP2 ikke noget andre firmaer har haft på markedet i årevis.
Se det også på denne måde: XP med SP1 SAMT ~47 andre patches/rettelser ligner jo et knopskydningshus med lap på lap på lap på lab... XP med SP2 har det hele samlet i EN bedre integration.
SP2 er dermed ikke KUN en bedre firewall (som du gir' udtryk for).
SP2's firewall er fin nok for den almindelige bruger (se andre debatter her på eks.) og er nu en integreret del af OS'en. Typisk hvis bruger anvender IE. Der er jo også (en form for) popopstopper mm. Igen som en integreret del. At skulle have 3. parts programmer til at blande sig - og typisk på "udenlandsk" sprog hmmm... Jeg ruller tit en form for undervisning/guide for ultra (!) begynderer og opleve detaljer på en blandning af DK og US er ikke lige så sjovt at forklare.
Jeg kan så ikke bruge SP2 til noget som helst. Jeg bruger hverken IE eller XP's latterlige firewall, men hvis man ha' de nyeste sikkerheds opdateringer til styresystemet generelt, så er det vist nødvendigt at installere SP2.
Virker dog 100% på mit system, men jeg bruger jo så heller ikke Nortons produkter.
Ja ja :o) Umiddelbart er det lidt svært at give point, men da det var majsmarken der overbeviste mig om nødvendigheden af SP2, synes jeg at majsmarken skal have point. Smid et svar :o)
*GG* hvis du kører win98 og og opgraderer til xp kan du regne med at du får problemer med dine spil/programmer....
Sorry, men den her malen fanden på muren er lidt latterlig. Det ER bare at installere SP2 - virker det ikke tilfredsstillende, ja så kan man jo fjerne den igen!!!
Der vil ALTID komme problemer når man opdaterer sit styresystem. der var noget lign. da SP1 kom frem
Det er fint nok. De oplysninger jeg har søgt på nettet har bare ikke ligefrem været anbefalende. Måske "springer jeg ud af skabet" i og installerer SP2 senere *gg*
Majsmarken mener i skal dele point - Det lyder meget fair. Smid et svar - Jeg giver point imorgen.
Ja her må i altså ha mig undskyldt..... Jeg ved godt tråden er lukket men hvorfor installere den ?
Syntes ikke rigtigt der er kommet en god begrundelse for det i tråden......
Jeg kan ikke se nogen grund til at installere den.......syntes den laver mere ged end den gavner... Ja faktisk så har jeg ikke set et sted den gavner endnu, jeg har selv haft den installeret men fjernede den igen da jeg meget hurtigt blev træt af den popup killer og security center.....
Så jeg kører mit system som førhen med SP1 og alle opdateringer og jeg har ingen problemer med hverken virus eller spyware eller andre problemer af nogen art så ser ingen grund til at installere den......
Af hvad jeg har læst så skulle den eneste forbedring være kontrollen af firewallen, den er blevet mere advanceret men kan IKKE mere end før, men hvad jeg bruger slet ikke firewall men NAT i min router.....og det er efter min overbevisning nok for som sagt har jeg ingen problemer med virus og spyware.....
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
