2 stk win 2000 servere, en med AD, en udenfor. (De har begge været i AD, hvor fejlen var den samme) De to servere mister kortvarigt (2 til 6 minutter ad gangen)forbindelse til hinanden ( no reply på ping ). Dette sker fortrinsvis, når der ikke er trafik til dem, men også når de er i brug og det sker 30 til 40 gange i døgnet uden systematik. Medens der er "no reply" mellem serverne kan de stadig begge pinge nettets gateway (Pix-firewall).Klienter kan også pinge serverne, medens forbindelsen mellem dem er nede, så fejl på netværk og netværkskort kan udelukkes.
De fleste virksomheder har efterhånden bevist, at AI virker.
Pilotprojekter leverer resultater. Medarbejdere bruger generative AI-værktøjer. Nye use cases dukker op på tværs af organisationen.
Er serverne på samme netsegment? Er de adskilt af router? IP-adresser? Subnetmasker?
Samme symptomer efter de begge har været genstartet? Har de prøvet at stå meget tæt ved hinanden(på samme netsegment)og giver det stadig samme symptomer?
spørgsmål 1-5: ja, nej, 2 faste adresser på 192. 168. 1. xx, samme, ja Har kun brugt Eksperten den ene gang. Var ikke klar over hvordan det fungerer. Prøver at finde ud af at få det gjort nu.
Ja, jeg kunne godt se, at du kun havde været her den ene gang og at grunden nok var den, du sagde.
Jeg forstår principielt din generelle mening, hvad angår typen af svar man evt. får. Men når det er sagt, vil jeg samtidig sige, at stille de mange spørgsmål jeg gjorde, havde to formål: dels selv at få en nødvendig klarhed og mere overblik og dels evt. give dig nogle ideer. Nogle gange kan man jo sidde med et problem, hvor løsningen er helt nær, men man kan ikke se den alligevel, og så kan andres mange spørgsmål og/eller ideer pludselig vise sig at være til stor nytte ved blot at tænde lyset i pæren.
Men umiddelbart lyder dit problem "spændende!"
Jeg har dog ikke direkte erfaring med AD, men jeg har med NDS/eDirectory fra Novell’s Netware-serveroperativsystem, som AD "ser op til" og har som sit forbillede. De to hovedarkitekter bag AD hos Microsoft er faktisk forhenværende Novell-udviklere, som Microsoft fik "lokket" (velsagtens med en stor pose penge) over for at få lavet deres NT-serverarkitektur om til deres pendant til Novell’s NDS/eDirectory. Dog fungerer AD langt, langt fra så godt som eDirectory, som nu har ca. 8-10 år på bagen. Det er administratorers sure erfaring verden over. Måske er det i virkeligheden dér dit problem ligger - i AD! I synkroniseringen i AD (jeg ved godt at den ene nu er udenfor AD, men måske har den stadig en bevidsthed om sit tidligere tilhørsforhold i AD). Jeg går stærkt ud fra at servere synkroniserer med hinanden i AD, ligesom i eDirectory!
Kan du give flere oplysninger, der kan give mig flere ideer? Og noget mere om dine egne tanker?
Har den server, der er taget ud af AD samme IP som før?
Det er nok sandsynligt at problemet kun skyldes den ene af de to servere! Er der andre servere i AD, som den server du omtaler værende i AD kan pinge uden samme problemer som med den, du omtaler værende udenfor AD?
Tager man en server ud af Novell's eDirectory, skal det ske efter en nøje fastlagt procedure - ellers opstår der, næsten givet, problemer.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
