Juridisk bistand søges

1. ja. - vil påstå at du skal undgå fraser som disse: "ADVARSEL!!!

Denne side handler om Søndersø Fysioterapi 

Det kan absolut ikke anbefales at bruge Søndersø Fysioterapi!!!"

(du kunne skrive noget som: Denne side handler om hvorfor jeg ikke vil anbefale Søndersø Fysioterapi)
Derved mener jeg ikke den er æreskrænkende, men en side om dine dårlige oplevelser et bestemt sted.

Godt forslag John - det vil jeg gøre.

Det er ikke tilladt, at sætte personer eller firmaer offenligt i dårligt lys, er du utilfreds må du rettens vej.

per56, det er noget fis. DRs Kontant ville være lukket for lang tid siden hvis lovgivningen var sådan. Du må ikke sige noget *usandt*

Nej den køber jeg nu heller ikke. Vi har nu engang ytringsfrihed - som ikke må censureres. John er nok inde på noget af det rigtige - med korrekte formuleringer.

Siden er iøvrigt opdateret nu og jeg mener selv at den er korrekt http://ulrik28.subnet.dk/

GRATIS retshjælp, HVOR?
http://www.familieadvokaten.dk/Emner/161.html

I Odense:
http://selvbetjening.netborger.dk/produkt/Selvbetjeningsportal/sb.asp?p=odense&mid=1370457&id=1370463

Når du kun har en uge til at afgøre det, så synes jeg afgjort at du ikke må tøve med at søge den gratis retshjælp, du kan få, og når du ligefrem har fået et brev fra en advokat, så er det da helt oplagt at opsøge og få denne hjælp af en jurist.

Tag et print med af websiden og tal med dem om det!

Til sidst:
Nu skal du ikke være helt næsegrus fyldt med respekt for advokater - i dén branche er der rigtig mange brodne kar! .........og mange af dem er ualmindelig frække og "tror temmelig meget for meget" om dem selv.
De kan være SÅ enrverende ........ ligesom alle andre mennesker måske........bare ofte lidt mere arrogante!

Den uge han/hun har givet dig er ikke en "guddommeligt" fastlagt tidsfrist. Du kunne være på ferie eller andet i en tid!

Modtog du brevet "anbefalet" og personligt da ?

enrverende = enerverende !!

gak - ja, jeg modtog et anbefalet brev i går.
Og ja - jeg har da også tænkt på det som en tom trussel. Men da jeg risikerer både bøde, erstatningskrav og i værste fald fængselsstraf bliver jeg nødt til at passe lidt på.

Jeg skal lige have et svar af John Stigers før der kan gives point

> ulrikchristensen:
Jeg mente ikke at det nødvendigvis er en tom trussel. Jeg vil IKKE bedømme om advokatens påstand kan holde i retten, det mener jeg som sagt at du skal søge den gratis retsbistand til for at hjælpe dig med at afgøre.

Jeg mente udelukkende, at du ikke nødvendigvis skal hæfte dig for meget ved advokatens fastsatte tidsfrist.

Held og lykke.

ulrik> din side ser meget bedre ud nu.
P.s. jeg er IKKE stærk i sager som disse, men eftersom du har ændret siden, mener jeg ikke at det du har fået det anbefalede brev om, længere holder stik. Dvs. det oprindelige bevismateriale (har advokaten taget screenshots eller andet???) er jo væk nu.

Og der var lige noget med et svar :)

Tak for hjælpen gutter. Det var dejligt c",)

Info:
Advokatvagten imorgen
Kontaktet Fyens Stiftstidende
+ et par andre gutter

jeg synes det er et interssant emne, jeg kan huske noget ligende, www.lortebil.dk, men den er ændret til www.mandagsbil.dk, af ligende årsager.. kig lidt over skulderen og evt. kontakt deres webmaster for råd og vejledning..!!

Lidt info til Jer der har været så flinke at hjælpe.
Jeg har talt med en advokat idag og fået bekræftet at det er lovligt at bruge medierne til at offentliggøre sine meninger og oplevelser. Som John var inde på, skal det sprog man bruger være ordentligt og sobert. Det har advokaten bekræftet at det er på min side c",)
Derudover skal det skrevne selvfølgelig også være sandt.

Endnu engang - TAK FOR HJÆLPEN

Velbekomme ;)

Ja, velbekomme og fint at du fik mere ro i sindet ..........og godt at du fik det vendt med en sagkyndig.
Fint.
Fortsat held og lykke med det hele.

Lidt opdateringer til de der er interesserede.

Samme dag jeg tog ind til retshjælpen, mailede jeg Fyns Stiftstidende. Det resulterede i et tlf interview - artiklen kan læses her: http://www.fyens.dk/index.php?bfv_pageid=159&bfv_articleid=539477

Kort efter blev jeg ringet op af TV2/fyn. Det må jeg sige at jeg ikke lige var så vild med, men da modparten allerede havde sagt ja, valgte jeg også at være med. Klippet kan ses her:
http://www.tv2regionerne.dk/Default.asp?r=2&Id=217595

Rul ned i rullemenuen og vælg "injurier på nettet 01:47"

Som lovet er der lige en sidste opdatering:

For et par uger siden blev jeg ringet op af journalisten fra Fyns Stiftstidende. For at følge op på sagen havde han kontaktet modparten. Denne kunne så meddele at de ikke ønskede en retssag alligevel.
Det er jo godt nok, men lidt underligt at jeg skulle høre det fra journalisten.