Styre linux fra windows

Server Spftware. Open ssh http://www.openssh.com/

Client Software. Putty http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/

kender du et link til et sted med en forholdsvis simpel step by step til opsætning af openssh?

RealVNC
http://www.realvnc.com/what.html

Der er en helt gratis version. Det er enkelt og vist lige det du søger.

gak, hva pokker skal man med X paa en server?

thomas_nj, de fleste distributioner har openssh med i deres pakkesystem som let lader dig installere det. Hvilken distribution bruger du?

Svaret til gozar er ganske ok, men det er ellers vanligvis ikke nødvendig å installere noen ssh server. I "gamle dager" så var det vanlig at Linux distribusjonene ble levert med telnet server som standard. I dag er det helt vanlig å levere dem med ssh server. I praksis så har alle "standard" linux distribusjoner en slik server som standard.

Putty som gozar har lagt link til er en meget bra telnet/ssh klient.

Hvis du vil ha rmote admin via et grafisk grensesnitt så anbefales webmin som det beste valg. http://www.webmin.com/

Så ikke den siste til razer, men vi er vel stort sett enige.

X på en server .. dersom man skal lære seg linux så kan vel det eller meste ha en mening. Det finnes jo for eksempel en del grafiske config greier som kjører via X - win.

Har akurat satt opp en Fedora 3 med remote Gnome / X via VNC, ikke fordi dette er det som jeg ville valgt for en server, men for å skaffe best mulig oversikt over mulighetene til Fedora, så er det da interessant nok.

Min personlige synsing det er at kombinasjonen webmin og remote ssh er en god løsning hvis man skal eksperimentere litt med server funksjoner.

Jeg kan da lige lave en steb by steb til GNU/Debian.

apt-get install ssh

Det er meget svært at komme med en all-round guide der _bare_ virker på alle varitioner af Gnu/Linux distrubtioner.

Men de aller fleste distribusjonene har jo sshd som standard. Velger man for eksempel en minimumsinstallasjon for Redhat/Fedora så får man fremdeles med sshd (server.)

ellers installasjon for fedora: yum install <pakkenavn>

Ser ellers at de har satt op en demo for webmin. Inneholder ellers bare et fåtall av funksjonene, men man får kanskje et lite inntrykk.
https://demo.sot.com:10000/

Det er vel en smagssag. Fra et sikkerhedsmaessigt synspunkt er en X-server paa en server helt uforsvarligt. Den har et helt enormt footprint og er (paa Debian i hvert fald) sat op med setuid 0.

Personligt kan jeg bedre lide at have adgang til opsaetningsfilerne direkte fremfor gennem en eller anden graenseflader - hvor der helt naturligt vil vaere nogle begraensninger i fleksibiliteten.

> razor:

Grundlæggende er jeg helt enig med dig i din generelle sikkerhedsbekymring. Men sikkerhed skal altid bedømmes og implementeres i forhold til hvad, det reelle behov er?

Hvis thomas_nj havde nævnt at sikkerhed var førsteprioritet havde jeg heller ikke foreslået VNC. Så havde jeg slet ikke deltaget faktisk, fordi gozar allerede havde svaret.

Jeg gav blot thomas_nj et alternativ til det allerede udmærkede forslag fra gozar.
Det er jo så op til ham at vurdere hvad han vil prøve sig frem med.

Det er ikke ALLE Linux-brugere, der kan, eller ønsker, at implementere de sværere tekniske løsninger, som kræver stor indsigt og dygtighed.
Og andre læsere tilhørende denne kategori af Linux-brugere (foruden måske thomas_nj) kunne også have stor glæde af mit VNC-forslag i dette spørgsmål.


Som du selv siger, kan det tilmed være en SMAGSSAG  -  såvel som det også kan være et TEMPERAMENTSSPØRGSMÅL  mht. hvor stor sikkerhed man ønsker. Nogle ønsker jo en tårnhøj sikkerhed uden at der reelt ER noget der skal sikres!!

Jeg tror ikke at flertallet af Linux-maskiner i denne verden behøver at bekymre sig særligt om sikkerhed ud fra et egoistisk synspunkt - for der er nok ikke noget, der behøver at sikres! Men for at modvirke spredning af vira osv. er det selvfølgelig en god ting at sikre ens maskiner, som er tilsluttet internettet.

Når JEG ønsker ULTIMATIV sikkerhed sværger jeg til OpenBSD, kan jeg nævne - eller Novell NetWare!

Så jeg deler faktisk både dit og langbeins synspunkt - bare til hver sin situation!
Ikke alene tror jeg det - jeg ved det faktisk....!!


Jeg tror ligesom langbein, at mange kan have stor glæde af VNC.

De to sidste linier skulle have være byttet om:

"Jeg tror ligesom langbein, at mange kan have stor glæde af VNC.
Ikke alene tror jeg det - jeg ved det faktisk....!!"

:-) ... have være = have været !

Sikkerhed handler ikke bare om hvilke software man installere, men også hvordan man sætter sin software op. man kunde sætte vnc (Går jeg ud fra. Kender ikke til vnc) til kun at lytte på localhost og så tilgå den gennem en ssh tunnel.Det er ganske nemt at lave ssh tunler med putty.

> gozar:
Du skrev:
"Sikkerhed handler ikke bare om hvilke software man installere, men også hvordan man sætter sin software op."

..................Absolut!

Jeg bruger gentoo og har hentet openssh. Det jeg gerne vil have hjælp til er at sætte det op

tak for hjælpen

endte med openssh, tak for hjælpen

razor ->

"Det er vel en smagssag. Fra et sikkerhedsmaessigt synspunkt er en X-server paa en server helt uforsvarligt. Den har et helt enormt footprint og er (paa Debian i hvert fald) sat op med setuid 0."

Men hvorfor behøver den å kjøre. Kjører man "normalt" i runlevel 3 og alle x-server fuksjoner nedstengt, så gjør den vel ikke så stor skade ? (Da kan man jo stadig vekk starte opp x-server ved behov.)

Eventuelle "footprints" .. tar man ikke dette vekk vha en input firewall ?

(Pleier selv aldri å kjøre x-win på server, annet enn for testing, men problemstillingen er jo prinsippelt interessant. Har alltid tenkt på x-server som noe som saktens kan være der forutsatt at det ikke er kjørt i gang (i ordinær drift) og forutsett at man benytter en input firewall som begrenser tilgangen utenfra til det den skal være.)

Uenig ?? (Tenker på om det kan være noen problemstilliger jeg har glemt.)