10. december 2004 - 15:32Der er
25 kommentarer og 1 løsning
Tv-kort
Hvis man har en video og man godt vil have sine vhs-bånd overspillet til computeren, er det så en god idé at bruge et tv-kort til computeren til dette eller findes der andre og langt bedre metoder rent kvalitetsmæssigt?
Hvilke specifikationer skal man kigge efter hvis man er på udkig efter et kvalitetsprodukt? (her menes tv-kortet) eller anden til formålet langt bedre produkt.
kvaliteten der snakkes om er gældene med både lyd & billede.
Og til slut igennem hvilken hardware kan jeg overføre film fra et video-kamera til computeren? kan tv-kortet også her være til stor hjælp?
Den har sin egen processor til konvertering fra analog, og til digital. Den har en forholdsvis høj opløsning, og kan håndtere følgende formater MPEG-2, DV, RealVideo 8 og MPEG-1. Den har en breakout boks, så du har alle stikkene tilgængelig i 1 boks, som du kan stille på skrivebordet.
Det forudsætter dog at dit bundkort understøtter USB 2.0 og kræver en P4 2.4 MHz processor eller tilsvarende for at optage og komprimere i højeste opløsning. Boksen har også sin egen AD-converter og hvis din maskine kan trække det er kvaliteten så god som den bliver. -Og så synes jeg det er smart at man kan vælge at optage i AVI (som jeg ville foretrække til at lagre mine VHS-videoer)
Hvis du bare skal "spole" VHS båndet over på digital form, så er den løsning martin nævner udmærket, men hvis du skal ændre på lysbalancen, farvemætning, lyden eller hvad ved jeg, så bliver man hurtig træt af at vente, for det er computerens CPU der skal lave hele arbejdet.
Den kan optage "Full D1 720x480 MPEG2 capture" som er DVD-formatet (i NTSC) og det er rigeligt i forhold til at skulle optage fra en VHS-afspiller. Denne guide anbefaler at optage i 640x480 (29.967fps) og så behandle den bagefter med GRATIS software i modsætning til det massive program man betaler for ved køb af kortet dragonknight anbefaler.
Det du betaler for, er en dedicated processor på kortet til alle de beregninger der skal foretages, hvilket gør arbejdet betydelig mindre tidskrævende.
Det forstår jeg, men man betaler altså også for Pinnacle Studio. Og jeg ville bare gøre opmærksom på at der findes en masse freeware video encoding/redigerings programmer som fx VirtualDub. Denne løsning (den meget billigere tv-capture-boks og freeware video encoding software) ville jeg klart foretrække hvis det jeg skulle var at spille mine VHS-film og film fra mit videokamera over på computeren. Det er der ikke meget videoredigering i. Men det er jo helt op til sabeltiger hvad og hvor meget han har brug for ;-)
Jeg er rigtig glad for jeres input og små diskusioner om hvad der er bedst. Det jeg rent faktisk leder efter og vi er nok på sporet af noget af det rigtige med de nævnte produkter allerede, og jeg ser at boksen også understøtter Mpeg4 er det rigtigt?
Jo min computer har jeg fremtids sikret med et bundkort der understøtter usb 2.0 samt en 2 Ghz XP 3000+ processor med 1 GB ram og et ASUS ATI RADEON 9800XT grafikkort.
Men hvad jeg virkelig går efter er den bedste kvalitet til lavest mulige pris, en anden ting er at jeg har et 32" lumatron tv der understøtter 16:9 14:9 4:3 og et par andre formater og der ville jeg jo meget gerne have at kunne lægge et vhs bånd ind på computeren eller et tv-program ind på computeren i den højeste mulige oplysning og i bedste kvalitet til laveste pris. Naturligvis kræver dette jo også nogle kabler og der ved jeg at kameraet har et S-video stik og det er også et sådant kabel jeg har tænkt mig at investere i, men hovedsagen er jo sådan set hvilket udstyr der skal til for at det kan lade sig gøre jo og så går jeg ind for kvalitet fremfor kvantitet. Jeg havde dog håbet på noget hvor jeg kunne lægge det ind i divx pro 5 versionen... men det ved jeg ikke om det kan lade sig gøre.
Det er rigtig forstået at Sunsway-boksen understøtter MPEG4. Hvad angår kvaliteten bliver den ens med de to løsninger. Og tiden det tar at overspille filmene vil også være den samme (= filmens længde). Hvis du vælger at optage i højeste kvalitet er det kvaliteten af din VHS-afspiller og selve filmens stand der sætter grænsen for kvaliteten.
Det skulle være muligt at optage dine film direkte til DivX 5 formatet (med fx VirtualDub) men det vil sætte store krav til dit system. Du kan prøve om det kan lade sig gøre, hvis ikke er det ikke værre end at du kan adskille overspilningen og konverteringen så du efter overspilningen konverterer filen til det format du vil gemme den i. Så kan du i hvert fald gemme dine film i DivX 5 formatet. Men prøv at læs den artikkel jeg linkede til, den kommer omkring de vigtigste ting i overspilningen fra HVS til computer.
At se dine film på dit tv bagefter er en helt tredje ting. Der har du - som du siger - brug for et S-VHS kabel fra dit grafikkort til dit tv. Når du overspiller filmene til computeren vælger du filmens originale format (typisk 16:9 eller 4:3) så den overspillede film vil altså have samme format som originalen - dette har ikke noget at gøre med kvaliteten.
Du vil altså ikke opleve nogen kvalitetsforskel på de endelige filer med de to løsninger, og fordi grafikprocessoren på det dyre Pinaccle-kort kun kan anvendes fra Pinaccle Studio (som ikke understøtter DivX) vil du heller ikke mærke forskel i den tid det tar dig at konvertere dine filer til DivX.
Men hvis du udelukkende "går ind for kvalitet fremfor kvantitet" skal du jo slet ikke komprimere dine filer til DivX ;o)
Ps. Hvis du vælger den dyre løsning betaler du meget for noget software du slet ikke har brug for til det beskrevne formål. Prisen for Pinnacle Studio Deluxe (alene) er over 2000 kr!!! http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=79771
D.v.s. at jeg med boksen kan overspille til mpeg 4 og kan konvertere til divx 5 med VirtuelDub og hvis en film varere 2 timer så tager det 2 timer at overspille. Men der følger ikke noget med boksen så det er vel f.eks. VirtuelDub hele vejen igennem?
Og med dette kan jeg selv bestemme formatet vhs-båndet skal ligge i på min com.? Divx er kun for at spare plads men jeg har også en der spørger om man kan bruge dette til at lægge det over i MPEG5 som jo er det nye. Og det vigtigste hvor kan man downloade det henne?
Ja, hvis filmen varer 2 timer vil det tage 2 timer at overspille den, men hvis din computer ikke kan klare konverteringen samtidig tar det nok et par timer mere at konvertere det (det er en langsom process). Men det må du jo eksperimentere med. Hvis du køber den dyre boks skal du helt sikkert først overspille og siden konvertere - og det vil tage den samme tid.
Og ja, virtual dub kan klare begge dele (og muligvis i én omgang).
Jeg kender ikke til mpeg5 men du kan jo i hvert fald ende med en mpeg2-fil du så kan konvertere til det du helst vil lagre dine film i - kan ikke komme i tanke om noget der ikke kan lade sig gøre her :-)
Vi snakker da ikke om redigering men om capturing når en film skal overspilles fra VHS til computer. Og grafikprocessoren på Pinnacle-kortet kan da ikke forkorte tiden det tager at konvertere filen til DivX når den kun kan anvendes fra Pinaccle Studio som mig bekendt ikke understøtter DivX som output... Forklar mig hvorfor det vil tage 4 timer at capture en film der varer 2 timer for jeg forstår det simpelthen ikke.
Før jeg fik kort, anvendte jeg også Virtuel dub og tmpgenc til konvertering, og det er aldrig lykkedes mig at kunne gøre det i 1 til 1, som jeg kan idag. Hvad skal han bruge DivX til. Det er da bare DVD rippers som skal presse en DVD film ned på 2 CD'er der bruger det. Det giver en dårlig kvalitet, og det var ikke dette han søgte.
Det er da også rigtig, at vhs er vhs kvalitet, men det er nu kvaliteten af den analoge til digitale konvertering, der bestemmer om kvaliteten af det digitale resultat, som jo helt ikke skulle være ringere.
Du har helt ret i at konverteringen tit tager længere tid end filmens længde, men hvad har det med capturingen at gøre? Du svarer ikke på mit spørgsmål: Hvordan kan det være at det tar 4 timer at CAPTURE en film der tar 2 timer? Og når sabeltiger gerne vil lagre sine film som divX skal han da have lov til det, det tror jeg også jeg ville vælge at gøre, og det kan dit kort vel ikke hjælpe med, kan det?
Og du har ret i at AD-konverternes kvalitet betyder noget for det endelige (digitale) resultat, men det er ikke entydigt - det er "laveste fællesnævner" der sætter kvaliteten og min påstand er, at i forhold til at digitalisere VHS-film er vi nede i en kvalitet hvor man ikke kan se forskel på om det er dit korts AD-konvertere eller Sunsway-boksens samme der er brugt ved overspilningen.
Divx kvalitet gør jo at man spare plads på computeren mens en fuld mpeg4 formatering giver det skarpeste resultat. Men jeg kan heller ikke se at det skal tage længere tid end hvad filmen reelt tager af tid eks. 2 timer og ikke dobbelt op, uanset hvilket format man vælger det primære for mig er at få det lagret i den højest mulige digitale kvalitet og hvis forskellen alligevel kun kan ses med en ørns øjne ja så tror jeg mest på den nævnte i dette tilfælde "hvide boks".
Det jeg søger er mest det redskab dyrt eller billigt der bedst kan opfylde kvaliteten af mit ønske og det er en digital transformering af et VHS-bånd eller kamera til min computer, så spørgsmålet går mest på hvilke fysiske redskaber der er det bedste og kan levere den højeste kvalitet dette gælder også software. glæder mig til at høre flere gode ideer :) lige nu hælder jeg mest til "den hvide boks" og VirtuelDub som jeg gerne vil vide hvorfra det kan hentes?
Skal du bruge alt du har på båndene, og skal du bruge alt du har optaget på dit video kamera, så vil jeg gentage mig selv fra mit 2. indlæg : "Hvis du bare skal "spole" VHS båndet over på digital form, så er den løsning martin nævner udmærket, men hvis du skal ændre på lysbalancen, farvemætning, lyden eller hvad ved jeg, så bliver man hurtig træt af at vente, for det er computerens CPU der skal lave hele arbejdet."
Den løsning martin henviser til, er et rent grabber løsning, og den løsning jeg henviser til er en redigerings løsning.
Så find ud af om du har brug for at redigere i dine film, eller ikke, for så tror jeg vi er tættere på en løsning til dig.
Ja, det sådan set kun det at "spole" VHS-båndet over i digital form. Og jeg mener ikke der bliver noget behov for at redigere i hverken det ene eller andet.
Husk lige at lukke http://www.eksperten.dk/spm/564291 , det er ikke vel-set her på eskperten at have 2 spørgsmål omkring samme emne. For at lukke dette, skal du selv lægge svar, og så acceptere dette.
Mange tak for jeres hjælp, jeg tror jeg vil prøve ideen med boksen :)
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
