ClarkConnect vs. SME (contribs.org)

Når det gjelder SME serveren så er jo svaret enkelt i og med at den kan det hele, enten ut fra standardoppsett, eller ut fra ferdige tillegsmoduler/modifikasjoner. For SME serveren så finnes det jo et særdeles oppegående og profesjonelt support miljø på contribs.org Har hatt SME server kjørende ca 2-3 år nå mer eller mindre sammenhengende uten andre stans enn for oppgraderinger. Skiftet også hardware ved å sette over harddiken på en ny maskin. Kan ikke huske at den har gått ned eller at det har vært noe problem som helst. Kjører også nå en 6.01 revisjon som er nesten umodifisert for å få optimal driftssikkerhet og null problemer.

Laget en del uttesting av SME kontra ClarkConnect for ca 1 år siden. Konklusjonen den gang, det var at ClarkConnect, på mange måter var nærmere opp til orginalen, dvs RedHat enn SME, og at modifikasjonene ikke var så omfattende som for SME. Dette medførte blandt annet at det var enklere å utføre egne modifikasjoner på ClarkConnect enn på SME. Testet også med Webmin både på ClarkConnect og på SME testserver. Webmin kjørte ok på CC men ikke på SME.

CC manglet ellers en del funsjonalitet og muligheter som SME hadde.

SME har den ulempe at dette nå etterhvert er en nokså "gammel" men dog godt vedlikeholdt plattform med et meget bra community bak seg. Har inntrykk av at ytelsen ikke er i topp i forhold til nye installasjoner som Core 3. SME kan på den annen side kjøre på en nokså enkel plattform. Har kjørt den på Pentium 166 (SME 5.6) og det gikk helt fint.

ClarkConnect har jo kommet med en 3.0 beta. Ville gitt denne en test, slik at jeg hadde en referanse før jeg gikk i gang med SME 6.01

Takker for points. Kan jo legge til at i mellomtiden så har SME server kommet i versjon 7.0 Denne kan faktisk alle de oppgaver som du etterlyser over. SME server i dag modernisert og forbedret og anbefales som en server installasjon av top kvalitet :-)