Det er efter min opfattelse ganske betegnende reaktioner, der er kommet frem fra de forskellige. Reaktioner der belyser problematikken fra hver deres synspunkt.
Jeg vil lige, inden jeg kommer med mine umiddelbare synspunkter, give et link til det sted i DK, hvor det er helt NATURLIGT at søge om oplysninger om bl.a. dette spørgsmål (husholdningsbudget!), nemlig hos
http://www.forbrug.dk/familie/husholdning/husholdningsbudget/Prøv goaul, om du ikke kan finde information om dit spm. derinde.
Denne forbrugerportal er afløseren for det gamle "Statens Husholdningsråd"!
Hvilket kan ses her:
http://danmark.dk/portal/page?_pageid=34,163277&_dad=portal&_schema=PORTAL
Hvis man har en stor fryser har man selvfølgelig mulighed for at købe stort ind.
Er man en større familie på 4-6 personer er der mulighed for at købe endnu billigere ind end, hvis man kun er to, tre eller hvis man kun er en.
Det er sådan set temmelig logisk.
Eksempelvis kan man med stor fordel købe en halv okse (udskåret  ) og lægge den i fryseren. Det gør man næppe som enlig.
Til norbert vil jeg lige kort kommentere at det altså trods alt ikke kan være anderledes end, at det ER dyrere at opvarme en dobbelt så stor portion mad end halvdelen af denne – men dog ikke dobbelt så meget……  Ellers er jeg helt enig med dig.
Til keysersoze vil jeg lige sige, at man naturligvis kan komme ud for at ændre ens livsstil meget, når man møder en kæreste. Men jeg mener så samtidig også at, hvis man skal prøve at drage en nogenlunde rimelig sammenligning imellem de to situationer – alene eller at være et par – så må man forsøge at SE BORT fra en evt. ”ekstravagant ” ny livsførelse, der evt. skyldes at ens kæreste tilfældigvis er rig eller lignende.
Ændrer man sin livsstil radikalt er det også et udtryk for at, man har foretaget et mere eller mindre bevidst valg!
Men keysersozes eksempel er da selvfølgelig reelt nok og et naturligt udtryk for, hvordan ganske mange oplever det.
I sidste ende mener jeg at sammenligningen uvægerligt vil munde ud i ”at købe stort ind altid vil være billigere end at købe ind i små portioner”, hvis man sammenligner de to forskellige situationer, hvor man samtidig ser bort fra stor ændring i livsstil.
DE FASTE UDGIFTER (som goaul godt nok IKKE spørger til)
At stå alene med alle faste udgifter til vask, telefon/internet, tv-licenser, forsikringer, husleje og ikke mindst til etableringen af et nyt hjem vil være væsentligt mere bekosteligt end hvis man er to om det.
Og er man alene om en bil, bliver det endnu mere tydeligt, hvor meget der ville være at spare ved at slå sig sammen med en kæreste. Det er vist ret oplagt, at det er temmelig meget dyrere at finansiere en bils drift alene – forsikring, reparationer og ejerafgift plus benzin.
Man kunne sagtens finde på mere.