Nogle spørgsmål til jer alle om gensplejsning

jeg mener det er ok, hvis det er til at kurere sygedomme med og hvis der f.esk sker en bil-ulykke hvor der er en der bliver skadet i f.esk i ryggen og ved gensplejsning's hjælp så kan man gå ind og bygge det skadet område op igen.

Hvad hvsi det handler om mediccin og madvareR?

•    Hvilke ulemper er der ved gensplejsning?

Jeg synes gensplejsning er helt ok. Hvis man kan få en madvare til at blive 3 gange så stor eller vokse hvor den normalt ikke kunne så fint med mig. så kan det brødføde nogen af alle dem der sulter. og det samme med medicin. hvis det kan redde liv så kom med det.
Jeg tror ikke at det vil have noget skadelige effekt at gener bliver blandet. Det sker hele tiden ganske naturligt - vi speeder bare processen lidt op.

tak belle :P

Gener bliver blandet hele tiden ????  Det er så vidt jeg ved uhyre sjældent og kun inden for beslægtede arter at gener kan blandes. Ellers ville alt efterhånden være det samme gen-masse, og vi ville være det samme som en ko som igen er det som en hindbærbusk osv. fordi vores gener er blevet blandet godt og grundigt sammen.

Gener blander sig ikke bare med hinanden. Det er specielt øko-fascisterne som har pisket denne stemning op i blandt befolkningen. Der har været megen snak om genetisk modificeret soja, som igen er blevet fejlfortolket i pressen. Det fremstår som om det er soja/olien/melet som nu skulle være skadelig. Det er planten som er blevet ændret så den bedre kan trives under vanskeligere forhold, men sojaolien/melet er fuldstændigt det samme.

Mange tak...

Larsendrengen har du meget forstand på gensplejsning?

Og så vidt jeg kan høre på dig er du for gensplejsning, har jeg reT?

Jo jeg er skam til genmodificering/splejsning. Men det skal som med så mange andre teknikker anvendes forsvarligt, hermed menes der at man skal kunne overskue konsekvenserne af det. I mit arbejde er jeg tæt forbundet med folk som laver gen-modifikationer på mus. De tager et gen ud (kaldes knock-out mus) for at undersøge om hvad det specifikke gen gør. Eller de kan indsætte et ekstra gen.

Gener er altså bare ikke noget man sådan inkorporerer i en anden organisme. Så jeg er ikke bange for at meldug-resistente sukkerroer skal begynde at sprede gener til tomater. Det er jo denne snak der føres i medierne. Gener er et stump DNA/RNA og er et ret stort molekyle. Det kan ikke bare passere diverse cellemembraner for til sidst at havne i cellekernen hvor al DNA'et ligger og så selv sætte sig ind i DNA'et. Det eneste jeg kender til som kan det er et virus.

Men som skrevet, så beskæftiger jeg mig ikke direkte med gen-teknik, men er i tæt arbejde med folk der gør det og som ved helvedes meget om det.

Mmmn ville høre om du eller en af dine kolegaer gad at svare på nogle spørgsmål (helst nogle der arbejder med det)

•    Hvad er gensplejsning?

•    Hvorfor er folk imod/for gensplejsning?
           
•    Hvilke fordele/ulemper er der ved gensplejsning / Hvordan vil verden se ud, hvis gensplejsning bliver indført?

•    Hvordan gensplejser man noget?

•    Hvad menes der med ”designing” indenfor gensplejsning

Det er et problem, at folk ikke prøver at acceptere gensplejsning, hvad syntes du om dette?


Hvis du gad at stille disse spøgsmål til nogle af dem eller bare sende dem til deres mail så de kunne sende dem tilbage til min : " pat@tele2adsl.dk " Helst inden fredag hvis det kan lade sig gøre :)

Mange tak hvis du eller nogen af dem gider at svarer på dem, helst lidt uddybne

Er det et problem, at folk ikke prøver at accepterer gensplejsning ??

Istedet for det andet :)

•    Hvad er gensplejsning?

Det betyder at man tager et gen og indsætter det i en DNA-streng. Et gen er som skrevet et stykke DNA/RNA. Et gen koder for et bestemt protein. Et menneske har ca. 30000 gener. Vi har 46 kromosomer som er DNA som er viklet op. I dette DNA er der nogle sekvenser som koder for et protein, derfor kaldes det et gen. Men det menneskelige DNA indeholder en masse "junk"-DNA som ikke koder for noget, og mange mener at det er gammelt virus som igennem mange tusinde år er splejset ind i vores DNA, og som så bare ligger der uden at det har nogen virkning. Før hen troede man at vi havde mange flere gener (over 100000), men så fandt man ud at det meste faktisk er junk-DNA. Og nu er det kogt ned til de ca. 30000.

Metode til splejsning:  Typisk tager man en bakterie (E.Coli) hvis DNA er cyclisk. Der findes specielle enzymer (restriktionsenzymer) som kan klipe dette DNA op bestemte steder. Så "hælder" man så det gen man vil indsætte ind og tilsætter nogle andre enzymer som får det til at lukke sig igen. Så gror man denne bakterie i et medium og nu vil alle nye bakterier indeholde dette indsplejset gen. Nu kan bakterien så producere dette protein. Dette anvendes i industrien.

•    Hvorfor er folk imod/for gensplejsning?


Tjaa, jeg tror det bunder i flere ting, men uvidenhed er nok den største faktor. AL naturvidenskab er næsten pr. definition farligt når man spørger menigmand på gaden. Medierne er slemme til at fordreje virkeligheden fordi de journalister som skal dække et eller andet naturvidenskab-relateret emne ikke selv fatter en skid af hvad det er de skal nyhedsdække. Så ofte (læs= næsten altid) er det direkte usandheder og egne fortolkninger af hvad de tror er det rigtige. Så kan jeg så som fagmand sidde og krumme tæer over at høre hvordan tingene bliver gengivet. Og så forstår man pludselig hvorfor menigmand synes det er farligt. Og så en anden ting: når tingene bare bliver gentaget ofte nok, så begynder folk at tro på det. Jeg ved det fra min egen familie som jeg tit må forklare hvordan det hænger sammen.

Dem der er for gensplejsning er typisk dem som forstår hvad det drejer sig om.


•    Hvilke fordele/ulemper er der ved gensplejsning / Hvordan vil verden se ud, hvis gensplejsning bliver indført?


Ulemper ved vi af gode grunde ikke da det jo stadig er i sin spæde fase. Men der er jo masser af skrækscenarier som økofascisterne/journalisterne har været med til at landsætte.

Fordele er jo at man nu har mulighed for at få afgrøder til at gro uden brug at pesticider/gødning og som klare barske klimatiske forhold. Det vil revolutionere den trejde verden som ofte er plaget af tørke. Man kan producere billige lægemidler til den trejde verden. Mulighederne er enorme. Men der skal selvfølgelig laves kontrollerede forsøg i begrænsede områder for at få mere viden. Men der desværre en stor modstand disse forsøg. Men laver man ikke disse forsøg og lærer af dem og bliver klogere, ja så får vi aldrig svar og økofascisterne har "vundet" på forkert grundlag.

•    Hvordan gensplejser man noget?


•    Hvad menes der med ”designing” indenfor gensplejsning

Ja, det er når man gerne vil have en bakterie til at producere et bestemt protein, eller en plante til at kunne modstå svampeangreb osv. Man tager f.eks. et gen fra en plante (naturlig) som kan modstå meldug, finder ud af hvad det er for et gen som er årsag til at den kan overleve angrebet, og så indsætter det gen i en anden plante (f.eks. sukker-roe).

Det er et problem, at folk ikke prøver at acceptere gensplejsning, hvad syntes du om dette?  Jo jeg synes det er et megastort problem, og som skrevet det skyldes udelukkende uvidenhed, og så den store lobbyvirksomhed som er imod al genmodificering, og her tænker jeg specielt på Greenpeace.


Jeg håber det gav lidt afklaring. Det er et kæmpe område som vil tage meget lang tid at skrive om. Så jeg har kun givet dig nogle få ting, men som måske kan inspirere dig til at finde mere om disse emner som med garanti vil få mere opmærksomhed fremover.


Er det en gymnasieopgave ?? 

Jeg lægger lige et svar

lige to tastefejl:  trejde skal ændres til tredje

Det er en 9-klasse opgave.

Mmmn vi siger mange tak, men kan du give os en kort beskrivelse om hvordan man gensplejser, bare nogenlunde, og så ville vi høre om du kunne spørger bare en af de forsker på dit arbejde også?

Gensplejsning af planter foregår i flere trin:

1.  Forskeren finder og isolerer det gen, som har den ønskede egenskab. Den proces kaldes mapping.
2.  Forskeren kopierer det isolerede gen i flere eksemplarer. Metoden til at kopiere kaldes PCR.
3.  Forskeren overfører de ønskede gener til plantens egne gener (ved hjælp af et stykke plantevæv). Når forskeren skal indsætte de ønskede gener i planten har han 3 muligheder. Han kan bruge en genkanon, en jordbakterie eller et materiale kaldet protoplast. Metoderne til at indsætte gener kaldes transformation.
4.  Forskeren laver en ny plante ud fra det gensplejsede plantevæv.
5.  Forskeren kontrollerer, at de indsatte gener virker som forventet.
6.  Forskeren kontrollerer også, at det indsatte gen findes i plantens afkom, dvs. i frøene


Jeg har ikke tid til at gå mere i dybden, men I kan da læse mere på denne hjemmeside:

http://hjem.get2net.dk/per.hansen/gensplejs.htm

PCR betyder polymerase chain reaction, og betyder ganske kort at man kan med meget lidt DNA, faktisk et DNA molekyle (!) lave en masse kopier på meget kort tid. Det er også denne teknik der anvendes når der f.eks. indsamles blod/sæd prøver fra en mistænkt i en kriminalsag. Med ufattelig lidt DNA materiale kan man kopiere så mange gange at man har så meget at man kan analysere det og evt udelukke en mistænkt.

mange tak for jeres svar men poit til larsen

Tak for point og jeg håber du fik lavet en god opgave :-)