15. januar 2005 - 15:59Der er
40 kommentarer og 1 løsning
Gennemgår eksperten.dk en negativ forandring?
Hvad er det der sker her i eksperten.dk. Jeg har været med nogle år nu, og har altid haft en opfattelse af at dette er stedet hvor man kunne søge og give hjælp om it-relaterede emner.
Et fælleskab af venlige mennesker der er villig til at hjælpe gratis, ved at bruge deres sparsomme tid, i en verden hvor tid som regl er penge.
Har jeg haft en forkert opfattelse af eksperten.dk eller sker der en forandring i fælleskabet?
ja det er blevet ret meget ringere efter IDG har overtaget E de tænker kun på deres egen profit og er helt ligeglade med brugerne men mon ikke de bliver klogere , det vare nok ikke længe før den dør helt , hvis de ikke snart vågner op
Jeg vil give bredker ret. Før var det et sted, hvor man kunne søge hjælp og selv hjælpe, idag er det blevet en børnehave med meget unge mennesker, som ingen opdragelse har og som jager de seriøse væk med deres misbrug af bl.a. karmasystemet. Men heldigvis er de stadig i undertal, men hvor længe fortsætter det?
Vil slet ikke bruge tid på at diskutere dette mere, det er livet sgu for kort til!
Men skal da gerne undskylde til dig punnishment - hvis du på nogenmåde mener jeg har generet dig, ved at sige man ikke stille sine egne spørgsmål i andres tråde.
Det var nu ikke det eneste du skrev, du (freehelp) skrev følgende kommentar: du ved hvordan man åbner spørgsmål - men åbenbart ikke hvordan man lukker dem! Useriøse folk får ikke min support beklager
Du kalder mig useriøs, og anklager mig for ikke at lukke mine spørgsmål. Det er korrekt at jeg ikke havde lukket et par stykker af mine spørgsmål før nu (jeg er igang), men hvis du havde undersøget nærmere, så havde jeg faktisk bedt de fleste om at lægge et svar, så spørgsmålet kunne lukkes. Uden at undersøge sagen nærmere anklager du mig for ovenstående.
Men noget helt andet er, at eksperten.dk ikke er (ell. var) en børnehave (som norbert udtrykker), der er ingen grund til at opføre sig dårligt. I bund og grund er dette et forum hvor vi kan udvæksle informationer til gavn for hinanden. Det du stiller op er hverken til gavn for mig, dig eller nogen andre!
Det er netop ovenstående tilfælde jeg mener kun kan høre en børnehave til. Anmeldelser, dårlig karma osv. Sågar anmeldelser og dårlig karma bliver smidt, hvis man kommer til at svare forkert. Sådan burde det ikke være. Vi er trods alt voksne mennesker og burde opføre os som sådan.
Som du nok kan se er jeg ikke den eneste der er utilfreds med din opførsel på eksperten.dk. Jeg må desvære skuffe dig freehelp. Jeg har kun en bruger, og ja det er korrekt jeg har givet dig en dårlig karma; Det syntes jeg du fortjente.
Det er trodsalt med god grund jeg giver dig den.
Jeg er villig til at slette den hvis jeg får en ordentlig undskyldning, og en bedre opførsel fra din side fremover.
Nu vil jeg nødig blande mig i jeres stridigheder, jeg kan simpelthen ikke finde ud af, hvad det er I skændes om, men hvorfor fa.... tager I jer ikke en snak om, hvad det er, der skiller Jer, det kan der jo kun komme godt ud af. Respekter den andens mening, der intet har med Eksperten at gøre, og så indordne jer under hinanden? Og lade være med at bruge "sladrehanken" (karmaen), hver gang der er en uenighed? Tal dog om det og få det ud af verden og så undgå hinanden, hvis det er det der er problemet. Det KAN lykkes, det VED jeg. Det er ihvertfald lykkes for mig hver gang - også her på Eksperten, hvis jeg har været uenig eller vred på én.
norbert> punnishment spørger til oplysninger om en bærbar pc i en andens spørgsmål, og kan ikke forstå at han skal oprette sit eget, for ikke at gøre det andet spørgsmål uoverskueligt for den person der oprettede spørgsmålet.
Ja, det har jeg set, men er der nogen grund til al den ballade på grund af det? Dog ser jeg en vis sammenhæng med det spørgsmål som er i gang. Og det er jo sket før, at man har spurgt om noget i en igangværende tråd, som på en eller måde har relevans med det man taler om. Og det ser jeg egentlig ikke noget galt i, medmindre spørgsmålet handler om noget helt tredje. Jeg synes ikke, at det bør være grund til "krig". Men det er så bare min mening. :-)
Det er jo så der, jeg siger, at det vil jeg ikke blande mig i. :-) Men ALLE bør tænke, om det er balladen værd, eller er der en risiko for, at der bliver ballade, hvis jeg gør sådan og sådan. Og så bakke ud, inden balladen starter. At tildele hinanden dårlig karma, fordi man er UENIG, er ikke det, karmaen skal bruges til. Den skal bruges til den generelle opførsel såsom overtrædelser af regelementet osv., og det kan man ikke bedømmme på et eller to spørgsmål. Der skal være en form for gentagelser for at kunne bedømme retfærdigt, dvs. hvis en bruger ikke lukker sine spørgsmål efter gentagne gange at have fået af vide, at han skal osv. Eller hvis han gentagne gange har fået at vide, at man ikke skal stille spørgsmål i et allerede eksisterende spørgsmål men bliver ved, også i andre tråde. Så er der noget håndfast at gå efter. Det er også derfor, at jeg synes at karma ikke burde være på Eksperten, det er lige før man får dårlig karma for at stave "lort" med d.
Forøvrigt har jeg også af en anden bruger fået betegnelsen "Kloge Aage" da en ny bruger satte 200 point på højkant for en gmail, og jeg meddelte denne bruger, at han ikke skulle betale for det. Den anden bruger blev lidt sur - men det udløste ikke dårlig karma, hverken til ham eller mig, da jeg forklarede ham, at det var en ny bruger som ikke vidste det. Som jeg ser det, udløses dårlig karma alt for ofte på grund af misforståelser, og så også fordi, at folk bruger karmaen, istedet for at tage den snak, der kan bringe misforståelsen af vejen. Derfor er karma noget "lordt". :-) Jeg håber at I tager snakken og får lukket jeres "krig" :-)
Enig igen - men at jeg har den holdning, at jeg emner det er useriøst at have et spørgsmål åbnet tilbage til 05/11 2003, er vel min ret ikke :)
At man så får en spand gylle tilbage i hovedet med floskler som IQ på højde med burhøns - og så tilmed forlange en undskyldning for at fjerne en uunderskrevet karma, gør mig lidt rød i "kammen" (forståeligt da jeg er en burhøne)
Kan på ingenmåde se jeg har generet nogen, ved at sige han bør oprette en tråd selv.
Hvad angår at spørge i andres tråde, så besvare jeg faktisk hans spørgsmål
Kommentar: punnishment 13/01-2005 19:51:00
men da han igen spørger her
Kommentar: punnishment 13/01-2005 20:28:15
Synes jeg da det er bedre han åbner et selv, som jeg med glæde ville have hjulpet ham i!
Det ER ikke særligt seriøst at have for gamle spørgsmål åbne, det er vi da enige i, men det kunne jo også være en forglemmelse og ikke ligegyldighed. Jeg synes det er værre, hvis man f.eks. har 10 åbne spørgsmål, som er mere end et år gammelt, det kan ikke være glemsomhed, det er direkte svineri. Og det er jeg sikker på, at også punnishment er enig i. Men det er der, så vidt jeg kan se, ikke tale om her.
norbert> citat fra punnishment selv: "Er det min skyld at brugerne på eksperten ikke kan finde ud af at trykke på knappen "Svar" når de afsender et svar?"
til punnishment> luk her, så glemmer vi det hele ok? Jeg tror du fandt ud af at folk ikke er så interesseret i at hjælpe 2 på een gang i samme spørgsmål :)
john_stigers> Jeg synes overhovedet ikke mit citat som john_stiger refererer til er flad (Hver man sin mening). Men noget helt andet er at i NÆSTEN ALLE MINE ÅBNE SPØRGSMÅL* HAVDE JEG FAKTISK BEDT OM AT FÅ LAGT ET SVAR. Så jeg kan egentlig ikke forstå den måde du afviser mig på!
Jeg er fuldstændig ligeglad med at du ikke ville hjælpe mig, men den måde du afviser mig på kunne godt havde været mere humant. Du (freehelp) skriver følgende: "du ved hvordan man åbner spørgsmål, men åbenbart ikke hvordan man lukker dem! Useriøse folk får ikke min support beklager".
Men som jeg gang på gang har prøvet at pointere, er denne påstand ikke holdbar! Dette mener jeg også jeg har prøvet at udtrykke ved det andet indlæg, men det ser ikke ud til at i ikke gidder at forstå det, da i jo STADIG bliver ved med at pointere det samme.
freehelp> Du ved udmærket godt at jeg ikke er den eneste der ikke bryder mig om dine handlinger på eksperten.dk. Så stop dit pis med at beskylde mig for at give dig dårlig karma. Man kan trodsalt kun sende en karma til hvert enkelt person.
<john_stigers> Du vil altså ikke svare på mine spørgsmål, hvis jeg ikke lukker dem og dermed tager pointsene selv. Kan du se hvor meget du går op i det formelle? Prøv at bevæge dig væk fra denne tanke gang, og fokusere på at hjælpe/få hjælp - det er trodsalt dette eksperten går ud på. Så skal jeg nok selv finde ud af at lukke dem på et tidspunkt jeg bliver mindet om det.
Og for lige at smide nogle faktaer på bordet, kan jeg oplyse dig at du ikke er den eneste der får dårlige karmaer. Jeg har fået 4 dårlige karmaer pga. baladen, mon det er dig der står bag dem alle?
Det må det da være, siden du tror jeg har gjort det ved dig (hævn)?
Sorry - ka' ik' la' vær' med at blande mig. Og I skal bare undlade at spekulere over mit nickname...
Og så til mit svar på spørgsmålet: Nej Eksperten gennemgår ikke en negativ forandring. Brugerne af Eksperten er faktisk _ikke_ sammenlignelig med en kæde. Eksperten kan stadig holde selv om nogle led knækker.
<freehelp> Først og fremmest snakker du uden om mit spørgsmål. Har du sendt mig alle de dårlige karmaer? Og for det andet, jeg ved ikke hvor meget der skal til for at du fatter at jeg ikke har sendt dig mere end 1 anmeldelse. Måske er grundlaget tyndt, men det er stadig ideen i det - og den vil jeg ikke finde mig i.
Jeg gidder slet ikke at diskutere med dig mere. Du diskutere ligesom i ældre dage: "En sten kan ikke flyve, du kan ikke flyve - ergo du er en sten!". Grow up!
i brokker jer over at det er ved at blive en børnehave samtidig med at i ter jer som om det er en børnehave.
hvor er det dog ragende bedøvende ligegyldigt hvad havd fanden der står i karma. Og hvor er det ligegyldig med points. hvad fanden brugen man det til????? Man får alligevel et eller andet antal point bare man er tilmeldt. Op i røven med det lort!!! Det handler vel om om at få hjælp og give hjælp når man kan og længere er den vel ikke?
Hvis man synes en anden bruger er totalt lam i roen kan da bare lade være med at svare. det er det man gør udenfor børnehaven.
Hvis man synes en eller anden bruger gør noget forkert et eller andet sted kan man jo bare ignore det hvis man synes.
"<freehelp> Først og fremmest snakker du uden om mit spørgsmål. Har du sendt mig alle de dårlige karmaer?"
Du kan se hvor freehelp giver karma. Karma kan kun gives EEN gang til samme person.
diggerx> "Hvis man synes en eller anden bruger gør noget forkert et eller andet sted kan man jo bare ignore det hvis man synes." Hvis en bruger gør noget forkert har men en moralsk pligt at gøre denne opmærksom på dette.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
