Avatar billede headcleaver Nybegynder
12. februar 2005 - 13:38 Der er 16 kommentarer og
1 løsning

Hardisk plader??

hey
hvad er bedst 3 eller 4 diskplader??
på forhånd tak
Niels
Avatar billede screem_brille Novice
12. februar 2005 - 13:43 #1
Der er ikke noget af dem som er bedst, det er alene et spørgsmål om kapacitet.
Avatar billede headcleaver Nybegynder
12. februar 2005 - 13:47 #2
de er begge 200 gb men den ene har 4 diskplader og den anden 3 diskplader så det er ikke kapaciteten
Avatar billede screem_brille Novice
12. februar 2005 - 13:53 #3
Jo det er det, det har noget med data tæthed at gøre!
Avatar billede headcleaver Nybegynder
12. februar 2005 - 13:54 #4
hvordan det de har jo samme kapacitet = 200 gb
Avatar billede headcleaver Nybegynder
12. februar 2005 - 13:59 #5
datatæthed?
Avatar billede screem_brille Novice
12. februar 2005 - 14:01 #6
ja og den med 3 plader har enten data liggende tættere på hinanden end den med 4 plader, ellers bruger den anden disk kun 3 ud af de 4 plader (det er dog ikke nær så sandsynligt)
Avatar billede screem_brille Novice
12. februar 2005 - 14:04 #7
ja det svarer til du på et stykke papier skriver med store og små bogstaver, du vil have flere bogstaver stående på samme mangde plads med den lille skrift ;)
Avatar billede headcleaver Nybegynder
12. februar 2005 - 14:05 #8
så den er langsomere med 3?
Avatar billede screem_brille Novice
12. februar 2005 - 14:10 #9
nej det kan man ikke udlede af antal plader, faktisk er der mere der taler for at den vil være hurtigere (da data i teorien vil aflæses hurtigere, da de ligger tættere), men om der er en praktisk forskle skal jeg ikek kunne sige med sikekrhed, men det vil du sikkert kunne læse i de 2 forskellige diskes datablad. (det du søger vil jeg mene er max sustained transfer rate for de to diske)
Avatar billede headcleaver Nybegynder
12. februar 2005 - 14:42 #10
okay men hvis dataen skal ligge tættere skal den vel også komprimeres så må det jo også tage længere tid at ligge ting ned på disken
Avatar billede screem_brille Novice
12. februar 2005 - 14:54 #11
Nej de bliver IKKE komprimeret! de ligger blot fysisk tættere!
Avatar billede headcleaver Nybegynder
12. februar 2005 - 14:55 #12
nå okay mange tak skal du have
Avatar billede headcleaver Nybegynder
12. februar 2005 - 14:55 #13
den vil ikke acceptere dit svar?
det er jeg ked af
Avatar billede screem_brille Novice
12. februar 2005 - 15:00 #14
du skal markere mit svar og vælge godkend mener jeg
Avatar billede headcleaver Nybegynder
12. februar 2005 - 20:28 #15
det virker ikke.
Avatar billede headcleaver Nybegynder
12. februar 2005 - 20:28 #16
jo, der var den. tak for hjælpen
Avatar billede screem_brille Novice
12. februar 2005 - 20:33 #17
det var så lidt, og tak for point ;)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester