grafikkort spil spørgsmål

Der er jo det galt at grafikkortet ikke helt er gearet til de helt store spil. F.eks har den "kun" halv båndbredde til grafikram'en i forhold til et "ægte" 5700, så der er ikke noget at sige til at den ikke vil være med til den helt høje detaljeringsgrad.

ok  mener du LE står for hvad??

Jeg ved ikke hvad det præcis står for men LE versionerne har altid kun det halve antal "pipelines" til hukommelsen og derfor er der kun den halve båndbredde.

LE kunne stå for Limited Edition ?.

fuck det skulle jeg have vidst da jeg købte det.. kortet har 256 mb ddr ram..
kan du ikke nævne 2-3 kort der virkelig slår gnister overfor de nye spil..for så køber jeg bare sådan et.. prisen er underordnet..

GeForce 6800 GT holder 100% til de nye spil

Jeg spiller ikke selv så meget men gode mellemklasse kort i prisklassen fra omkring 1400 op til 2000 er sådan nogle som FX5900, FX5900XT og ATI 9800 PRO. Der er sikkert andre lige så gode i den prisklasse, men min søn har selv et FX5900XT og 2 kammerater har ATI 9800 PRO og de er virkeligt gode til prisen.

Og så er et 128 mb kort faktisk hurtigere i de fleste spil end et 256 mb kort.

Link til det kort jeg anbefalede: http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=117975

Jeg lover dig at det "slår gnister" :o)

tonnybrandt> Hvorfor er et 128 mb kort hurtigere i de fleste spil end et 256 mb kort? Nogle link til en forklaring?

Det er noget med at den hurtigere får fyldt ram'en op. Jeg har læst det en del steder, men har ikke et link her og nu. Det er ikke til at finde en side når man endelig skal bruge den *s*

Jeg har dog selv oplevet det med et ældre ati 8500le 64 mb mod et ati 9100 128 mb kort. 64 mb kortet var hurtigere på trods af at det faktisk er præcis det samme kort, blot med et andet navn. Begge kort blev målt med 3dmark 2001se i den samme maskine.

jeg har et gforce 6600gt, det kan fås for ca. 1500, og er "læggert" til hl2 :o)

www.tomshardware.com , der tests af grafikkort

tonnybrandt> Allrighty...der kan man bare se!

Geforce 6600GT blev i januar nummeret af PrivatComputer udråbt til testvinder og bedste køb til prisen omkring de 1500. Det blev stadigt slået af 6800GT, men det koster jo også mere end dobbelt så meget... 6600GT sparkede i den grad r.. på alle de andre kort, der var med i testen, bl.a. ATI Radeon's.

ok jeg kigger nærmere på et Geforce 6600GT .... men er ATI RADION ikke det bedste til spil..sådan har jeg fået det af vide gennem tiden nemlig.,

Det kommer jo an på hvilke spil du taler om - de har forskellige forcer. ATI Radeon er vist bedst til Doom3 og HalfLife2, mens nVIDIAs kort excelerer i Far Cry, og Unreal... Så er det jo op til en selv, hvilke spil man ønsker at bruge mest. Men for nu at citere PrivatComputer:
"GeForce 6600GT fejede simpelthen alle modstanderen af banen. ... 6600Gt er simpelthen den hurtigste knallert på havnen."

Håber det giver lidt hjælp... ;o)

ok..så kunne man hurtigt fristes til at sige..hvorfor ikke lave et kort hvor alle spil bliver udnyttet bedst muligt..det ville jo være toppen eller er det måske de kort til 3000 der kan det.

Men altså Geforce 6600 GT er vel også fremtidsikret lidt for hvis det sparker benene væk under folk må det have masser af krudt til kommende titler.. ved nogle om det kort larmer meget??

Det er nu også min opfattelse (selv om jeg - desværre - ikke selv ejer et sådant kort), altså, at man skal op i de to 'store' Radeon 9800 og Gforce 6800GT for at få den maksimale ydelse (selv om begge de to store har faciliteter, der endnu ikke er fuldt implementeret i selv de nyeste spil...). Men de koster jo også det dobbelte!

takker for svarene...lig svar så gives point..

svar...
hav en god aften :o)

Og her er et svar ..

Takker for point :)

Også tak herfra...

er der nogle der ved om dette kort er godt bare hurtigt..der står limited edition nemlig
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=120158

"petkrug" du skrev at private computer har udråbt 6600 GT Grafikklassen som rigtigt godt til prisen men du nævnte ikke hvilket mærke det var som var vinderen d.v.s ASUS, LEADTEK o.s.v.