Sikker opbevaring af data

En ekstra harddisk kan gå i stykker.
Et SD kort er også forgængeligt, der er faktisk et max antal gange man kan skrive til et sådant kort.
Bånd er en god men langsom løsning, der er optimalt til en ugentlig backup, ikke til langtids opbevaring.

Min personlige løsning er at alle de gode billeder ligger på 3 maskiner, 2 hjemme ved mig selv og en ude af huset (så brænder de ikke så let). Der ud over bliver nogle brændt på DVD'er, så man kan tage dem med ud til venner og familie. Det giver selvfølgelig et problem med at holde maskinerne synkroniseret, men når et billede først ligger på alle tre maskiner, så er det rimeligt sikkert.

Til uerstattelige ting som billeder, der bruger jeg Kodak Photo CD, med guldbelægning. De er godt nok pebrede, men er vel noget af det der holder længst.

Forøvrigt laver jeg altid 2 kopier.

Det er korrekt med forgængelige CD´ere. Jeg har personligt været ude for et par 5 år gamle skiver, der var uhyre svære at redde data ud af igen. Det lykkedes dog til sidst med et recovery program. CD´erne havde været opbevaret ved konstant luftfugtighed og temperatur, i et mørkt lokale. Men var netop af den tidlige slags, hvor man ikke var så opmærksom på forgængeligheden.

De nyere CD´ere der kommer fra anerkendte fabrikanter, har faktisk en garanti for holdbarheden. Kodak gold er et eksempel. Jeg bruger Verbatim, der giver en 100 års datagaranti: http://www.verbatim-europe.com/index/product_view.php?menu1=product&menu2=152&menu3=44&lang_id=1&article_id=44
Til den tid er CD-rom´en nok forældet, og der er kommet et andet medie data er flyttet over på.

Men i det daglige har jeg en ekstra 300GB harddisk siddende, og jeg tager så en "totalbackup" over på den en gang om måneden (med det medfølgende backup program). Det giver en ekstra sikkerhed - for selv om en harddisk kan gå i stykker, har jeg mine billeder liggende på to af slagsen - så jeg skal være meget uheldig for at miste data...

Åja - for lige at uddybe de sidste muligheder.
Et SD-kort ville nu også være en ok løsning. Mediet i sig selv er temmelig uforgængeligt, MEN, jeg tvivler på at der eksisterer nogen rapporter på, hvor længe man kan opbevare data i dem endnu. Deres datastruktur kan sikkert også henfalde, hvis der går for langt tid uden fødestrøm.
Men der er lavet tests, der viser at man stort set ikke kan ødelægge data på kortet. Selv efter et søm var banket gennem, kunne det meste data genskabes af professionelle.

Bånd er primært for firmaer, der kører en fast backupcyklus. Bånds problem er, at de henfalder og datalagene "smitter af" på hinanden. Hør et gammelt kassettebånd, og du vil forstå problemet. I pausen mellem numrene kan du høre "skygger" af det kommende nummer.
På et databånd vil det føre til falsk data, og med tiden vil det blive umuligt at læse data ud fra. Af samme årsag anbefaler de fleste båndproducenter, at man gennemspoler båndene en gang om året for at "lufte" lagene i båndet.
De nyeste LT bånd er ikke lige så følsomme, men der gives "kun" op til 25 års datagaranti. Men i tilgift er bånd og båndstationer dyre at have med at gøre.

Jeg tror at der inden for de næste 5 år, kommer nogle store centrale servere på nettet, man kan uploade sin data til. De står så hos et firma der sørger for korrekt backup af data. - men indtil da kører jeg med Verbatim CD´ere og ekstra harddisk.

Tak for kommentarerne.
Jeg bruger også selv Verbatium i håb om, at de måske skulle kunne holde længere
end diverse no-name skiver, men iflg. den artikel jeg har læst, er det ingen
garanti for, at de også kan miste data efterhånden.
Nå, men jeg tror at jeg vil invistere i en ekstra harddisk, og så bruge den til
de allervigtigste data, og så lave to skiver som backup.
SD-kort løsningen og båndløsningen virker ikke så optimale.
...fortsat god weekend...