I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
sådan er jeg fredag aften kl 1948, og er du ked af at jeg kom til at sige nogen lunde det samme som dig! forventer dog intet svar, og giver intet... farvel.
-Bartfreak, hvor har spørger skrevet at det var dig der skulle have point ? (det er helt op til spørger om hvem der skal have point, men hvis spørger mener det var dig der skulle have haft dem, så er der da ikke noget problem i det, men ellers skylder jeg ikek noget *S*)
du fik kun point, fordi du var den enste der havde lagt et svar..pinligt, og trist havde ellers sympati for dig..trist..O) men gider ikke spilde tid på dig.!
-bartfreak så klag over mig (og kom lige med nogle henvisniger til andre spørgsmål hvor jeg ikke har ville give point tilbage (hvor folk vel og mærke har holdt sproget i en ordenlig tone))
En uvildig kommentar: Bartfreak er først med det korrekte svar, men fulgte ikke op på den linie han havde lagt. Screem_brille får pinpointet fejlen til at være tastaturet, og sandsynliggør/beviser dermed at bartfreak havde ramt rigtigt og det får brugeren til at skifte batterier.
En deling af point havde nok været fair i min bog.
ja det gør det faktisk, når du starter med at kalde mig pinlig, så er jeg rablende ligeglad med hvad du mener, tag en tudekiks og kom videre, og så overvej hvilken måde der fremover er smartest at tiltale folk på (pinlig og lignende ord er ikke et genialt ordvalg)
citat fra FAQ > Har du først tildelt dine point i et spørgsmål, kan du ikke få dem igen. Hvis du midlertidig har givet en forkert person point, kan du anmode vedkommende om at få dem igen. Disse anmodninger bliver ofte fulgt, men du har ikke krav på dette.
men ikke screem..O)..synes bare du skal acceptere du har uret.
opret selv et pørgsmål om det her, istedet for at fortsætte med at spamme i den her tråd, så tager vi den der, men læs selv lige hvad det er du har copy / pastet og forstå det engang
screem.->skal jeg virkelig oprette et spm. der hedder.> Screem_brille´s pinlige opførelse.?? iflg. din karma er det mange der synes det samme. Og i dette tilfælde, er det jo både spørger, og den erfarene Tonny, det synes du har uret. Vær dog mand nok, til at erkende din fejl. Mvh. Bartfreak..O)
-bartfreak ja opret du bare et spørgsmål. sjovt nok bliver du ved med at sige jeg sklal lade det ligge, men du fortsætter jo selv helæe tiden, og jeg måp indrømme om så det var den afdøde pave som havde sagt jeg var forkert på den, så er jeg fløjtende ligeglad, du startede med ordet pinlig, og dered mistede jeg respekten for dig, og derved kan jeg ikek være mere ligeglad med dig end jeg faktisk er nu.
om der så var 100 i denne tråd som mente jeg var gal på den, jeg er så hamrende ligeglad, og stop nu med dit spam i ander spørgsmål end hvor det måtte være relevant, vil du debatere det yderligere så opret et dedikeret spørgsmål og så tager vi den der, ellers så glem det og kom videre, elers kan det ikke vare længe inden folk begynder at melde dig for spam (inkl undertegnede)
jo, men det er blevet lidt af en princip sag, især efter tonny, ga´ skrige drengen point i netop samme situation. Jeg overvejer at andmelde, men gider ikke sidde og finde andre eks., som jeg ved findes. Synes det er synd for E, at sådanne typper findes, da det de ikke hjælper ordentligt. Men er kun ude efter point. Taktikken er at ligge svar før problemet er løst, også er det tit helt tilfældigt hvem som for point, tit er det ikke velfortjent. Undskylder for alt dette undvendige spam. Og håber jeg kan hjælpe en anden gang..O)
_bartfreak anmeld mig dog, du har selv citeret reglerne, men genopfrisker dem da lige for dig i tilfælde af du har glemt det.
citat fra FAQ > Har du først tildelt dine point i et spørgsmål, kan du ikke få dem igen. Hvis du midlertidig har givet en forkert person point, kan du anmode vedkommende om at få dem igen. Disse anmodninger bliver ofte fulgt, men du har ikke krav på dette.
Så anmeld mig dog, og lad os se hvad du for ud af det, (mit bud er ingenting, jeg er ihvertfald villig til at løbe risikoen), det bedste der kunne ske var at du selv fik en påtale for alt dit spam i denne tråd, så jeg vil næsten bede dig om at anmelde mig ;)
Det sjove er er du bliver ved med at pive over de point, og siger at det er mig det betyder så meget for, og ikek dig, ja det kan ses).
Btw jeg anmelder dig nu for ikke at overholde en ordenlig tone her på eksperten, da jeg mener du har opført dig som et barn som står og skriger og er komplet umulig fordi barnet ikke for sin vilje).
_bartfreak sådan for nysgerrighedens skyld, hvornår har spørger bedt mig om at give dig pointene ? burde det ikke være spørger og ikke dig som var negativ ? (og nej at han skriver det var en fejl er ikke ensbetydende med du skulle have point, selvom det er nærliggende at tro)
I mine øjne bør pointene tilfalde Bartfreak, da han er først med den rigtige løsning, selvom den lægges som en kommentar. Ergo bør screem_brille aflevere pointene.
Den efterfølgende diskution er helt unødvendig og nogle af de ord der bruges er ikke ok herinde. Derfor henstilles til Bartfreak om at han ikke skal provokere. En anden gang bedes I venligst lave en anmeldelse med det samme istedet for at lade det ende i mudder.
Ingen grund til at takke - ret skal være ret, men det giver dig ikke ret til at kalde folk den slags ting du gør ovenfor, så hvis det sker igen vil det få helt andre konsekvenser ;o)
er glad for dommen, og vil klart ændre min atitude. Men efter at have gennemlæst tråden, er min provokerende ord, -> pinlig og bandeord..O). men det sker ikke igen.!
FCS hmm du har lige deaktiveret en person for at benytte upassende ord ifølge reglerne, samme sted står der jo at brugernavne skal repsekteres og ikke ændres til nedladende ord, men det er måske helt iorden i denne tråd ?
Ps. -bartfreak du burde nok komme med en undskyldning for ordvalg, ellers ser jeg mig nødtaget til at klage over din opførsel.
Screem_brille>> Der er flere ting der gør sig gældende:
1. Der er så afgjort forskel på de ord der er brugt.
2. Du er selv med til at situationen spidser til da du siger at du normalt ville give pointene til ham, men nu vil du ikke.
3. Spørger skriver decideret at der er tale om en fejl, hvilket faktisk automatisk burde få dig til at give pointene til Bartfreak. Det gør du dog ikke fordi spørger giver ekstra point til bartfreak, hvilket jo er flinkt af spørger. Denne detalje havde jeg overset sidst og derfor vil det kun være fair hvis du istedet leverer de omtalte point tilbage til spørger hvis han altså vil have dem.
Mht. det du nævner om at respektere brugernavne er jeg ikke helt med. Hvad mener du?
Der er ingen grund til at klage over bartfreaks ordvalg, jeg er jo netop i gang med at behandle den klage du allerede har lavet. Er du ikke tilfreds med min beslutning er du velkommen til at klage over mig.
Fint nok og jeg har 25/04-2005 16:22:23 bedt bartfreak om ikke at provokere, hvilket han gør med de ting han kalder dig. Derfor skulle den sag være ude af verden allerede.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
