02. april 2001 - 11:56Der er
8 kommentarer og 1 løsning
Harddiske?
Jeg har overvejet følgnede harddiske: IBM DeskStar 75GXP 60GB el. Quantum Fireball Plus AS 60GB. Nogen væsentlig performance/kvalitets forskel på de to harddiske? (Også gerne kommentarer på Quantum Fireball Plus AS 40GB)
Jeg har selv Quantum og de køre helt perfekt, men det er næsten ligemeget og du køber en Quantum eller IBM for de næsten ligegode og du ville ikke kunne mærke forskel, så køb det du har lyst til. Den største forskel er navnet.
men navnet IBM klinger bedre på tungen,hvorimod Quantum ikke er til at sige *LOL* anyway, det er som helbringer en smagssag hvad man vil have, IBM vinder dog næsten alle tests de er med i. Garantien på IBM 3 år for IDEdiske og 5 for SCSI. Jeg vil gætte på at det er nogenlunde det samme for Quantum\'s diske.
IBM DeskStar 75GXP 60GB er nok kendt for at være en af de hardiske som bliver mest varme (IBM DeskStar 75GXP 75GB har kæmpe varmeproblemer , så de har lavet en ny serie som ikke har samme problem. så det med at ibm hardiske er de bedste , er vel hvis man glæmmer alt om deres varmeproblem . ibm holder foresten op med at lave hardiske , og slår sig sammen med Hyu.... et eller andet japaner mærke jeg ikke kan husk hved hedder , så ....
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.