06. maj 2005 - 15:34Der er
8 kommentarer og 1 løsning
Faktisk størelse på 160Gb harddisk?
Hej Jeg er ved at installere XP på en ny hardisk. Jeg er nået dertil, hvor jeg skal partitionere. Der står, at der er 152626MB som ikke er partitioneret...
Jeg ved godt, at en 160GB harddisk i praksis vises lidt mindre, men er det så meget. Godt 7GB...?
Skal virksomheder stå stærkere mod angreb og kunne udvikle sig, skal sikkerhed, drift og forretning tænkes sammen. Det er tanken bag Jysk IT’s ambition om at skabe en “sikker fremtid” for kunderne.
Nu er det jo sådan at afhængig af hvordan man opfatter Mega og Giga betyder det henholdsvis 1000 og 1000*1000 eller 1024 og 1024*1024 Det er set før at dem som reklamerer med så og så mange Giga tæller i 10 tal systemet Mens det "rigtige" er to tals systemet som giver 1024*1024
Nu var det i øvrigt noget vrøvl jeg skrev aller først MB = 1024*1024 B GB = 1024 MB Det er nogen gange lidt forvirrende. Jeg synes det lyder af meget forskel på ca 3GB Men omvendt så bruger mange misforståelserne til at få folk til at tro de har en masse plads Husk evt også lige på at de 152626 MB svarer til ca 149 GB hvis du spørger en datalog :o)
Busschou har stor set ret - men den helt rigtige forklaring er, at vi skal helt ned i kilobytes, og ikke megabytes.
Din harddisk er 160Gb i "normalsprog", altså lig med til 160.000.000 kilobytes. Når så vi konverterer de 160.000.000 kb til gb i computerens verden, skal vi tage regnestykket 160.000.000/1024/1024. Regnestykket giver 152,58789gb.
Det er altså helt korrekt opgivet af dit partitioneringsværktøj, der som altid arbejder i kilobytes...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.