Hos Computerworld it-jobbank er vi stolte af at fortsætte det gode partnerskab med folkene bag IT-DAY – efter vores mening Danmarks bedste karrieremesse for unge og erfarne it-kandidater.
godt nok kan avi komprimeres en del med winrar, men ikke så meget, ville ellers ikke være dårligt :) men mon ikke det istedet har været 6 mb restplads den har vist? går ud fra det ikke kun tog nogen sekunder at overføre
har lige pakket en film med bedst compression i den nyeste version af winrar. 355 mb blev til 351 mb... jeg tror det sq ikke før jeg ser det med mine egne øjne ;)
hvis ikke det er restpladsen den viser, hvilket godt kan passe med de 6 mb efter størrelsen, så er det helt sikkert en fejl, men har aldrig oplevet det før.
mulighed for at smide et screenshot af archive tabben i properties for filen?
Synes godt om
Slettet bruger
10. maj 2005 - 23:02#8
Jeg ville også selv påstå det er det rene vanvid, ikke desto mindre er det altså sådan at den pakkede fil fyldte de 6,713 md.
Men hvis det var en fejl ville jeg vel næppe kunne overføre den fil på en 128 mb stick til en pc hvor de filer ikke var eller har været på i forvejen, og så få dem pakket ud og kunne se dem igen.
En RAR-komprimering i bedste kvalitet af en AVI-fil på 95.976 KB resulterede i et arkiv på 95.448 KB. Jeg stiller mig også kritisk overfor de resultater I andre har oplevet. :)
Efter at have forsøgt med en test avi fil, kan jeg konkludere at: Codec'en man har lavet AVI filen med, gør en enorm forskel, når man efterfølgende pakker med RAR. En AVI fil der er hårdt komprimeret med Divx, kan næsten ikke reduceres i størrelse med WinRAR. En AVI der er lavet med en næsten ukomprimerende codec kan reduceres mere, end lige troede var muligt med WinRAR.
Mit bud er at alshock's AVI fil næsten ikke er komprimeret med codec'et.
det ser godt nok ud til at jenst har ret, det er sjældent at man kommer ud for helt ukomprimerede avi, så den detalje har jeg aldrig bemærket, men det virker jo logisk nok. alshock, du kan jo så få det endeligt konstateret ved at prøve tilsvarende med en anden avi som er komprimeret med divx, men jeg er ret sikker på at jenst's forklaring holder stik.
I øvrigt vil jeg lige indskyde, at jeg har lagt mærke til, at mange (i hvertfald dem jeg kender) glemmer, at komprimere lydsiden af AVI filen. Det hjælper jo ikke stort, at man banker video delen sammen med Divx, og så har lyddelen liggende som PCM wave format. Jeg ved godt at Wave ikke kan pakkes særligt hårdt med WINRAR, men det kan det til gengæld med MP3 eller anden tilsvarende audiocodec.
Synes godt om
Slettet bruger
13. januar 2006 - 22:48#19
lukket
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.